Karma Cop

Hai ragione, infatti non parlavo di polemiche... quelle ci saranno sempre. Ed è vero, cambia la linea ma non il concetto che puoi essere in gioco o fuorigioco per un tacchetto. Pensavo solo al fatto che almeno il vantaggio dell'attaccante sarebbe evidente, e il fuorigioco giustificato. Con la regola attuale fuorigioco come quelli di Kean o quello di naso di CR7 (e tantissimi altri) sono semplicemente ridicoli. Non c'è alcun vantaggio dell'attaccante sul difendente.

Io cercherei di contattarli prima del match pregandoli di fermarsi sullo 0-4. Una manita sarebbe troppo per i tifosi, anche se siamo tutti consapevoli che sono ingiocabili in Italia, in Europa, nel Mondo.

E' esattamente il concetto di luce di cui qualcuno parla, compreso Allegri. Da parte mia sarei più che favorevole. Alla fine ci puoi finire lo stesso in fuorigioco per un centimetro, ma almeno si potrebbe dire che effettivamente l'attaccante ha avuto un vantaggio rispetto al difendente. Poi si vedrebbero anche più gol, il che non mi dispiace.

Si, era una battuta ma poco riuscita. Va bene così.

Hai presente chi erano i nostri dirigenti? Ti aspettavi qualcosa di diverso? Con una dirigenza decente sarebbe rimasto Deschamps. Concordo sul fatto che Ranieri è un signore, lo è sempre stato. Per quanto riguarda i tifosi, sono umorali per definizione. Non hanno però esonerato Ranieri per prendere quel genio del sostituto. Ci ha pensato la società.

Non le avevamo no le coppe, si veniva da quella maledetta B. Per qualche motivo ho fatto un'associazione sbagliata, e hai fatto delle osservazioni giuste. Anche su Camoranesi, che nel 2008/09 non si avvicinò all'annata precedente e cominciò la fase calante. La trovata lessicale del camaleonte solido non aiutò diciamo

A me manca tanto la sua sottile arroganza. Quale arroganza? Questa sottile arroganza... Come li smerdava lui... nessuno mai. Altro che quarto posto

In realtà hai ragione su parecchie cose. Per qualche motivo associavo quella partita al 2007/08, per quello poi ho corretto Marchisio (sbagliando). Invece parliamo di 2008/09.

La filosofia di Allegri è questa. Fino a che sarà il nostro allenatore vedremo questa filosofia:

Intende il concetto di togliere la palla in extremis all'attaccante che viene da dietro pronto a buttarla dentro. Barzagli è intervenuto di piede/gamba, Rugani di testa. Interventi diversi, ma il concetto effettivamente è equiparabile.

Di certo non una grande Juve, e qui non ci piove... ma andiamo nel dettaglio: Buffon, Camoranesi e Marchisio erano infortunati, anche Cristiano Zanetti ma non era a quei livelli. Quindi... Chiellini, Nedved, Del Piero, Buffon, Camoranesi e Marchisio. Oggi li abbiamo sei così in squadra? Per dirne una, vuoi mettere giocare con Kostic/Cambiaso e Weah/MCK esterni contro Pavel e il Camo? EDIT Marchisio era l'anno in prestito a Empoli. Errore mio.

E' solo la terminologia il problema qui. Se dici 30 tiri in porta, si intende appunto i tiri nello specchio. Quelli che intendi tu sono i tiri totali. Ieri la Fiorentina ha fatto 25 tiri totali di cui 4 in porta. Tutto qui.

Come ha fatto notare Allegri, così ha qualche problema a fare uscire la palla in impostazione, essendo di piede destro decentrato a sinistra. O scala Kostic (o Cambiaso) a dargli una mano, oppure si trova in difficoltà. Per difendere invece, lo ha fatto molto bene.

Quoto e aggiungo: niente di più facile che sia pure juventino.

Il secondo che hai detto... la serie è un po' sdolcinata per i miei gusti ma sembra bella. Io sono più uno da Preacher e True detective...

A proposito di @chigen ora mi vedo una bella puntata di Tutta la luce che non vediamo su Netflix. Cosa c'entra lei? Beh... ci sta un suo beniamino anche più di Rabbiò Alla fine è stata una bella serata, partita orribile ma 3 punti al Franchi, 100 euri vinti che ho già messo sulla prepagata, puntatina su Netflix e poi nanna... forse

A me è sembrata una battuta, anche molto carina visto le banalità che dicono tutti i calciatori nelle interviste. Lui ci mette sempre qualcosa di suo...

Questa me la appunto su Google Keep.

Su questo sono d'accordo. L'ho vista con un'amica che di calcio capisce nulla ma ha detto una cosa che mi ha fatto cappottare dalle risate (e giustissima): mi sembrano le mosche che vogliono uscire dalla finestra con i vetri chiusi.

Io su De Zerbi e Italiano sono meno convinto di te. Tra i tre prendo Motta. Ma ora comunque abbiamo Allegri e vediamo di fare un bel campionato.

Lui e De Zerbi antepongono le proprie idee all'avversario, qualunque esso sia. Motta no, si adatta, prende pochi gol ma gioca un buon calcio. C'è un pizzico di allegrismo dentro di lui...

Ho appena scritto praticamente la stessa cosa senza che avessi letto questo post D'accordissimo con te.

Palladino non saprei. Motta invece mi piace molto, non è il classico belgiochista alla De Zerbi che poi alla fine antepone le sue idee al risultato. Fa un bel gioco con materiale umano decente, sa adattarsi all'avversario e non va mai incontro a figuracce per partito preso. In effetti prende pochi gol senza rinunciare a giocare.

Ritengo Thiago Motta molto meglio di lui.

Non mezzala, intendi a destra? Penso sarà: Cambiaso Mck Locatelli Miretti Kostic