Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Karma Cop

Utenti
  • Numero contenuti

    15.395
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    7

Tutti i contenuti di Karma Cop

  1. Karma Cop

    Prestiti Juve in scadenza - Chi terresti a Torino?

    30 giugno 2024.
  2. Karma Cop

    Prestiti Juve in scadenza - Chi terresti a Torino?

    Centrale (può giocare anche a dx) ma si è appena fatto il collaterale a Empoli.
  3. Karma Cop

    Prestiti Juve in scadenza - Chi terresti a Torino?

    Si ma numericamente tra questi sei e quelli già in squadra siamo stracolmi
  4. Karma Cop

    Prestiti Juve in scadenza - Chi terresti a Torino?

    Io pensandoci alla fine forse terrei solo Rovella. Occhio a Cambiaso ragazzi, per la sua età ha una cronaca infortuni già importante... Per il resto credo che tra U19 e U23 abbiamo di meglio.
  5. L'embolo parte spesso anche a me Solo che volglio sperare che abbiano qualcosa in mano per trattare con questi mafiosi...
  6. Ecco con che soldi è riuscito a fare questo grande Toro...
  7. Hai detto bene... chi può dirlo. Io ho la sensazione che se il nostro avvocato fosse stato Spallone saremmo nella stessa identica situazione, magari con Bellacosa a dire a Tuttosport che si dovrebbe andare al Tar. Sul fatto che la giustizia ordinaria fino ad ora ha "bacchettato" quella sportiva hai ragione, ma non escludo a priori che non ci rivolgeremo al Tar dopo l'ultimo grado di giustizia sportiva.
  8. Lui penso si riferisse a un vizio procedurale non del Caf ma dello stesso Collegio di garanzia del Coni. Correggimi se sbaglio. Comunque tanti dicono tante cose... secondo te se ci fosse stato lui al posto dei nostri avvocati ci avrebbero restituito i 15 punti con scuse ufficiali della Figc oppure saremmo nella stessa identica situazione?
  9. Siamo ancora nei gradi di giustizia sportiva. Non puoi andare al Tar ora, che tra l'altro è un tribunale amministrativo regionale che non ha giurisprudenza sulle penalizzazioni sportive. Si potrà andare al Tar successivamente per altre diverse questioni...
  10. A me sembrano parole di una persona competente (che sicuramente sa molto più di noi sulla situazione reale). Per quanto mi riguarda aspetto a fasciarmi la testa.
  11. Vero, la terza copia la manderanno in carcere a Varriale per ammazzare il tempo. Il loro pubblico di disagiati li segue fino a quando è tutto gratis.
  12. Mmmmmmmmm...... non saprei. Sarebbe stata una smerdata per la Caf senza eguali. Lo sai no, alla fine la combriccola si scambia favori. Adesso probabilmente la Figc ne deve uno al Coni.
  13. Sapevamo già che non lo avevano fatto i codardi. In quel caso avrebbero annullato la sentenza senza rispedirci al Caf.
  14. Prisma (TS): La difesa della Juventus ha chiesto l’esclusione di numerosi parti civile, tra cui Codacons, associazioni consumatori, alcuni azionisti e il fondo Lafico. Adesso gli avvocati delle parti civili spiegheranno le loro ragioni per essere ammessi e poi il Gup si riserva la decisione. Udienza sospesa a Torino: il Gup si è ritirato in camera di consiglio. Il dibattimento riprenderà alle 14 quando il Gup renderà nota la decisione sulle richieste delle parti civili e inizierà la discussione sulla competenza territoriale, con gli avvocati della difesa che chiedono lo spostamento del procedimento a Milano o Roma, sede rispettivamente di Piazza Affari e Computershare.
  15. Ma in realtà io ho sempre scritto, perché ne sono convinto, che il collegio di garanzia del Coni non avrebbe comunque potuto fare niente al riguardo. Dire che è stato applicato l'articolo 4 dove doveva essere applicato il 31 significa entrare nel merito... non è certo un vizio di forma. Non mi aspettavo nulla e nulla è arrivato. La Caf ci ha affibiato il 4 perché, in parole povere, possono fare come * gli pare.
  16. Di rivalutare le responsabilità degli amministratori privi di deleghe operative, mettendo così in discussione la "consapevolezza diffusa". L'illecito sportivo e la reiterata modalità di violazione delle regole sono stati confermati.
  17. Boh... io su Wikipedia leggo: La Libyan Arab Foreign Investment Company (LAFICO) era una banca statale d'investimento libica attiva dal 1982 al 2006 e aveva sede a Tripoli, dal 2006 è stata sostituita dalla Libyan Investment Authority (LIC), entrambe le banche erano controllate dal governo libico e anche dalla famiglia Gheddafi.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.