Tifosojuvedasempre

Che non abbia equilibrio è palese ma il vulnus è che giochiamo con un modulo da predominio territoriale ,non avendo predominio territoriale .

Era l'anno di sarri che si ruppero chiello subito e poi il turco che stava facendo benissimo? Poi andata di chsmpions loro che segnano nei 2 minuti in cui eravamo in inferiorità numerica , arriva il covid, campionati fermo , ritorno di champions senza pubblico, usciti per una regola che non vale più, si vince comunque scudetto , la juve era forte ma di sarri sento parlare spesso a sproposito, quel juve-inter ci diede lo scudetto perché lo avrebbero assegnato alla Lazio se fosse stata prima, ne sono sicuro.

Contro quasi nessuno, rimane un acquisto senza senso per costi. Penso sia un centrale.

De ceglie fece un girone di ritorno nell'11-12 che questi manco nei sogni, aveva però il miglior conte di sempre in panca.

Io ti direi " è destro" però poi mette savona contro Inter e psv quindi non so che dirti, peggio di savona è improbabile, peggio di rohui è impossibile.

Abbiamo avuto più palle gol del solito, comunque anche oggi poteva finire pari quindi prendo per buoni i punti ma sta juve non mi piace, va detto che abbiamo tante assenze in difesa .

"Sono stati superiori gli olandesi " , lo dice e lo ripete più di una volta come se fosse una cosa normale che può accadere , ciò invece denota quanto male abbia fatto la juve è lui è il primo responsabile.

La società deve chiedere la svolta nel come si gioca , in chsmpions ci possiamo arrivare pure battendo Cagliari e Verona facendo pietà come col Como ma alla fine non hai costruito nulla.

Opzione 2 è un progetto non da juventus quindi non lo approvo, va bene I giovani ma potenziali campioni, non l'arrangiarsi. Opzione 1 è il mio sogno.

Troppi remano contro dall'estate, ora saranno contenti.

E questo è molto diverso da " perché devo entrare io" , si creano castelli in aria.

Certo che dare peso a certe cavolate, da dove si evincerebbe " perché devo entrare io?" .Baggianate.

Vendendo giovani forti con cui saremmo stati ancora più forti e alla fine comunque i bilanci poi si sono deteriorati, che poi io in primis credo che la juve non possa prendere veri campioni a zero, oltre a non essere un mercato di mio gradimento, se devo prendere i non campioni trentenni preferisco i potenziali campioni giovani.

A me non Piace questo tipo di mercato e ti deteriora i bilanci, puoi prendere il singolo ma farne un modus operandi è deleterio, che poi attenzione, barzagli già è un altro discorso perché non era giovane ma fu una scommessa vinta, probabilmente lo stesso si può dire con l'armeno e chala, non è che so stati presi campioni a parametro .

Te parli probabilmente di 3-4 giocatori molto forti perché non penso che ti piacerebbero 4 28enni medi ma con esperienza , con questo intendo dire che l'esperienza è un aspetto secondario, la juve per me me oggi giocatori fatti e finiti forti non ne può prendere e non so se li vuole prendere, di certo quando vedo i kelly a 25 milioni mi viene da pensare che ogni tanto a giuntoli parte la brocca.

Infatti non è per nulla quello il modello da seguire ( gente matura con ingaggi alti) dato che poi sono gli ingaggi ad incidere più sui bilanci e non credo che la juve poi possa prendere i campioni maturi a parametro , va bene puntare sui giovani forti , pagandoli pure bene ma forti , a me la favola dell'esperienza non mi ha mai convinto, è la scusa quando manca in primis altro.

Più che altro dybala oggi a 32 anni , quando sta bene, fa capire che squadra avevamo con allegri1.

Io devo considerare gli ultimi anni, non i primi, sennò mi sarei dovuto tenere allegri per il 14-15 .

Pure con kelly potevi e dovevi batterli, vedrai quanta strada farà il psv , non li abbiamo presi neanche in un periodo positivo, venivano da una striscia di poche vittorie in campionato.

Per me la rosa è più che buona, chiaro che tengo conto anche di chi è fuori per infortunio e di chi non è al meglio ma anche ieri la squadra per battere il psv c'era. Il manico sta incidendo in negativo.

Ah aggiungo, ha delegittimato sarri ( che non voleva) e ha sfiduciato pirlo( sua scelta) per far tornare l'amico.

AA è stato il fes## ( contrario di furbo) della situazione nella sciagurata vicenda superlega e ha fatto un contrattone assurdo all'amico Allegri che ci ha portato 3 anni da dimenticare ma viene ancora visto come il salvatore della patria , e vabbe, poi chiaro oggi abbiamo 2 sagome al suo posto ma non rimpiango l'ultimo Andrea Agnelli.

Pirlo per me andava tenuto senza dubbio e non mi interessa cosa abbia fatto dopo, mi interessa cosa ha fatto con noi , le migliori partite della juve , dopo i nove scudetti, sono della sua juve e pure in champions siamo usciti per me immeritatamente a differenza delle stagioni successive, comunque ormai è andata, prima o poi vedrò sulla panchina della juve uno straniero ma nel vero senso della parola cioè non il Tudor della situazione, uno che non ha nessun collegamento col calcio italiano, e lo dico essendo zero esterofilo, anzi , ma voglio provare ad avere una filosofia totalmente nuova perché vedo troppe squadre straniere Con 11 signor nessuno o quasi che arano il campo.

Ancora con sto trofeo, pure quest'anno lo possiamo vincere e non cambierebbe il mio giudizio su motta se continuasse negli stessi errori , anno scorso eri " in lotta" fortunosamente infatti poi abbiamo fatto un ritorno da salvezza tranquilla e vedrai che al 99% faremo quantomeno gli stessi punti dello scorso anno in a. Veniamo da 3 anni sciagurati e ad oggi anche questa stagione è negativa, per me può diventare migliore non se si vince la coppa Italia e si arriva quarti ma se vedrò una juve diversa in campo e scelte meno insensate.

Motta è il "carnefice" perché i giocatori per non farsi dominare dai psv e como ci sono , è il discorso che valeva pure nel recente passato , non lo voglio più vedere sulla nostra panchina, uno che mette savona terzino sinistro reiteratamente è un allenatore da serie z.