Furio78

Su questo punto ripeto quello che ho scritto prima: la prima ci metti tanto, poi per le altre i tempi si dimezzano. Decarbonizzare con le sole rinnovabili è impossibile se vogliamo tenere i consumi odierni. È impossibile ma pure sconveniente, la Germania lo sta dimostrando: quando il vento non soffia attaccano le centrali a carbone. È il motivo per cui paradossalmente nonostante abbiamo installato interi parchi eolici e solari, non riescono a decarbonizzare, anzi, devono comprare le quote dai paesi UE. Inoltre hanno le bollette più salate al mondo (e l’industria tedesca infatti sta delocalizzando) Le centrali di terza generazione (sia base che avanzata) è una tecnologia moderna, sicura, affidabilissima, con un capacity factor del 90% (in pratica la percentuale di energia generata in base alla capacità massima generabile) La Germania ha dismesso le sue centrali e sta pagando un prezzo salatissimo. I Francesi invece ne traggono tanti benefici: bollette basse, esportatore netto e emissioni più basse per kWh generato tra i paesi occidentali. 1) Il gas è l’elemento più climalterante in assoluto. Inoltre lo devi comprare da paesi poco raccomandabili, oppure lo devi chiedere agli USA, che lo ricavano dal fracking, un metodo devastante per il territorio. Lo devi stoccare, trasportare via oceano e rigassificare. 2) Soddosfare il carico di base di una nazione solo tramite eolico e fotovoltaico è semplicemente utopico per tanti motivi: - intermittenza (il fotovoltaico rende solo di giorno e a determinate condizioni di luce e temperatura, e l’Italia per l’eolico è un paese poco ventoso per avere certe rese). - tecnologia degli accumuli troppo indietro - esplosione dei costi per gli allacci e sistemi di inerzia di rete - consumo di suolo abnorme Guarda solo la differenza a parità di Gwh generabili con sole rinnovabili e con una semplice centrale nucleare solo considerando la Puglia: Le scorie non han mai causato incidente alcune e i metodi di stoccaggio e controllo sono over regulated, al contrario della gestione dei rifiuti tossici e dei gas di scarico che causano danni inestimabili agli ecosistemi e alla vita umana che ci assorbiamo tutti i giorni (8 mln di morti all’anno stimati). Una centrale nucleare produce scorie ad alta radioattività in 50 anni pari al volume di una camera da letto. Molto più controllabili dei rifiuti tossici Poi se siamo una nazione di NIMBY antiscientifici con una politica inetta, è un difetto, non un pregio. L’unico settore che in 15 anni ha bruciato centinaia di miliardi per ricavarne poco è il settore delle rinnovabili, ma nessuno si lamenta di ciò.

È questo il punto. Non si può fare 100% di rinnovabili per tanti motivi di natura tecnica, scientifica ed economica. Serve una fonte d’energia sicura e stabile per coprire il carico di base. l'ideale sarebbe un 40/50% di nucleare e 60/50% rinnovabili

È una mezza scusa quella dai. Putin ha sempre visto l’Ucraina come roba sua, e nel momento in cui era in bilico tra UE/Nato è intervenuto.

Il Pallone d’Oro ormai a perso di credibilità da quando han voluto premiare per forza Messi anche in annate un po’ così…. Ma se parliamo di Rodri, fosse per me glielo darei ogni anno finché campa: ha semplicemente salvato il Calcio quella sera di un anno e mezzo fa

I costi non sono superiori alle centinaia di miliardi di incentivi investiti sulle rinnovabili. I tempi lunghi sono una mezza verità: ci metti tanto a produrre una centrale, ma se progetto un parco nucleare poi una volta implementate burocrazia, tecnologie, filiera e know how dimezzi i tempi di costruzione. Poi non capisco: con quale tecnologia vorresti progettare nuove centrali, con quella che non c’è? Bisogna decarbonizzare massicciamente, quali altre soluzioni proponi? Sullo stoccaggio delle scorie siamo in disaccordo: sono stoccate in cask a prova di missile, e quelle da gestire ad alto potenziale radioattivo sono prodotte in quantità infinitesimale. O preferiamo le tonnellate di CO2, metalli pesanti e rifiuti tossici che stanno devastando da decenni interi ecosistemi?

L’Inter su azione non segna manco con le mani. Ringrazi il cielo che gli abbiamo regalato due rigori e un angolo

Sempre le solite critiche, ma questa squadra oggi giocava senza: Koop, Bremer Nico Gonzalez Luiz Milik Non so se rendo. E l’Inter ha fatto 3 gol su palla inattiva (2 rigori e un angolo). Noi 4 gol su azione uno più bello dell’altro Fiducia ragazzi e forza Juve ps: Danilo vattene

Danilo va demansionato per sempre, il suo tempo alla Juve è finito, una vergognosa tassa. Yildiz a sinistra è inutile, deve tornare sotto punta. A sinistra ad alternarsi Nico e Mbangula A destra Chico e Weah Poi che palle finire l’ennesima partita in 10, certi arbitri dovrebbero svegliarsi freddi

Vero ricordo Sempre detto invece che sia un buonissimo attaccante.

Capisco perché Motta non lo mette titolare… Io giocherei così: Yildiz sottopunta e Koop in mediana

Ci servono un centrale e un centravanti di riserva

Eravamo in 11 vs 10, ma davanti abbiamo defezioni importanti Bene così

Queste cose fanno passare la voglia di seguire non solo la Juve, ma il calcio in generale.

Con l’aggravante che i brocchi strapagati ti restano sul groppone comunque

Ehm fare cartello non è legale

Questo è un terremoto anche più grande rispetto ai tempi della Bosman Significa eliminare i cartellini

Choupo è libero?

“Primo tempo sofferto” zero azioni del Genoa

Sempre detto: non si discute tecnicamente. È più forte del 99% dei centrocampisti della Serie A sotto il profilo tecnico. Deve solo settare il chip sulla serie A: deve giocare al massimo a 2 tocchi perché in Italia le squadre sono molto più veloci a riposizionarsi rispetto alla Premier, quindi deve far scorrere più velocemente il pallone. E ieri ha dimostrato che lo sa fare.

Koop è il secondo giocatore in Europa per passaggi in avanti riusciti:

Bè, nel primo tempo fa una bella giocata sul lato corto liberandosi dell’uomo e mettendo dentro un pallone interessante, oltre a procurare il rigore. Secondo me la sterilità offensiva ha altri fattori quando l’avversario è chiuso. Ad esempio, si forza poco la giocata e non sempre si porta l’uomo in più in avanti per creare superiorità numerica. Poi ripeto, il centravanti ci aiuta poco in appoggio tra duelli fisici persi e stop sbagliati.

Nico sa saltare secco l’uomo, ma deve crederci di più

Ne ho aggiunto una in seguito

Gli manca la tecnica al velluto del polpo.

Chico e Nico stasera han saltato l’uomo in più occasioni, il portoghese però ci crede di più.