BlackFinger

Mah ora che possiamo fare ruotare gli attaccanti li mette entrambi col risultato che uno dei due si farà sicuro 90 minuti e in campionato intanto abbiamo una partita da non tappare. Comunque e' proprio allergico a schierare due volte la stessa formazione.

Da rinnovare e sono abbastanza sereno se le pretendenti sono quelle. Se un giocatore italiano preferisse l'Everton o il Newcastle alla Juve significherebbe che il problema e' serio.

Non credo proprio arriverà a gratis. Se non rinnova e rifiuta le offerte si fa un anno al massimo da comprimario per non dire tribuna. La politica della società e' chiara su questo e non mi sento di criticarla. E a quel punto nessuno gli darà quello stipendio e lui lo sa.

Potrei dirti che lui fa parte della squadra e se la squadra non gira e' anche in parte responsabilità sua. Perché magari la squadra girerebbe meglio se tenesse un pallone,se vincesse piu' duelli aerei o se non si divorasse gol clamorosi a porta vuota come con Parma e Cagliari all'andata. Potrei dirti che magari Vlahovic arrivasse a fare 19 gol come il peggior Haaland,visto che da quando e' qui non ci e' mai arrivato pur giocando da titolare indiscusso. Potrei dirti che la questione del diverso rendimento dei giocatori che vanno via dall'Atalanta potrebbe valere anche per i giocatori della Fiorentina e noi di casi ne abbiamo da Felipe Melo a Bernardeschi a Chiesa. E potrei dirti che io non considero Vlahovic una pippa e che in questa Juve al netto dello stipendio può pure starci visto che i problemi sono in altre zone del campo. Ma che sia una punta di livello mondiale,perché su quello verteva il tema dei miei commenti,quello no non posso dirtelo.

Mah se guardiamo solo la media gol di quest'anno attualmente Vlahovic e' tipo ottavo dietro gente come Retegui,Kean,Lookman. Ma in generale punta di livello mondiale per me e' uno che gioca e fa la differenza in squadre che puntano a vincere. Ma siccome noi ad oggi non siamo quel tipo di squadra e nemmeno vedo Vlahovic fare tutta questa differenza,non capisco come lo si possa definire così. E a quanto se ne sa,nemmeno si e' fatto avanti il City o il Real di turno per strapparcelo. Poi va in un'altra squadra e fa 40 gol a stagione,stoppa il pallone di tacco e fa 10 gol su punizione (uno dei peggiori tiratori di punizione che ho visto) ? Benissimo,ma ad oggi io questo fenomeno non lo vedo,vedo solo le pretese di stipendio da fenomeno.

Vedremo,nel caso non ho problemi a ricredermi. Ma vedendo che asta c'e' stata per Chiesa mi sembra più che siamo noi a sopravvalutare i giocatori. Ma ripeto,vediamo che guerra si scatenerà per accaparrarsi un attaccante che vuole almeno 10 milioni e che in Europa ha fatto la bellezza di 9 gol in tre stagioni.

A parte che non capisco come Vlahovic possa rientrare nella definizione di "punta di livello mondiale" ma comunque il problema e' semplicemente economico. Su Osimen e' solo fuffa in quanto la clausola e' solo per l'estero,se un'italiana lo vuole deve trattare con Pappy e immagino quanto sia propenso a darlo a noi.

Quale Lukaku? Questo sul viale del tramonto magari. Perche' Lukaku all'età di Vlahovic gli mangiava in testa.

Su Kolo c'è poco da decidere. Il PSG lo ha pagato una follia e lo ha a bilancio per una cifra ben più alta di 40 milioni e non credo voglia fare minusvalenza. Se lo vogliamo quello sarà il prezzo,dilazionati magari ma quelli sono. La cosa buona e' lo stipendio sui 5 milioni.

Lo pensavamo in molti. Che poi la vera follia per me e' la modalità del contratto. Uno stipendio a salire significa che stai puntando alla cieca che in 5 anni,orizzonte lunghissimo,lui avrebbe meritato uno stipendio di 10 milioni quando poteva succedere di tutto tra infortuni e altro. Soprattutto dopo aver avuto l'esperienza del COVID che aveva già fatto saltare i piani con i costi di Ronaldo. Quella fu una scelta ancora oggi inspiegabile.

Anche questa comincia a somigliare ad una leggenda. Appena entrato ha fatto un cambio di campo comodo senza essere pressato lo ha mandato fuori. Ha giocato poco ma non ha mai fatto nemmeno l'ombra di un assist.

Concordo in generale su entrambi i punti,ma 1 quello di cui parlo sono le aspettative che si creano e forse per Giuntoli erano eccessive se si guarda tutto il suo operato e non solo l'ultimo anno di napoli. Quando e' arrivato molti avevano negli occhi solo l'ultima campagna acquisti e si aspettavano che scovasse il nuovo kvara. 2 essere una squadra da scudetto non significa vincerlo. Anche il Napoli di Sarri era da scudetto (fece 91 punti) ma trovo' una squadra che ne fece di più. La fortuna ci vuole e non e' mica un demerito ma mi sembra evidente che il napoli di Spalletti ne ebbe parecchia: trovano uno che dal campionato ucraino viene qua a fare il fenomeno (e non si e' ripetuto),uno che dal campionato turco viene qua ed e' un muro (e non si e' ripetuto),un attaccante che segna anche quando scoreggia (e non si e' ripetuto). C'è un mondiale a dicembre (mai successo) e possono fare una doppia preparazione quando notoriamente le squadre di Spallo crollano a gennaio. Inoltre non c'era una vera avversaria con la quale lottare punto a punto come quest'anno,le tre grandi del campionato italiano steccano tutte e tre la stagione e pure questo e' abbastanza inusuale. Sono stati bravi certo,ma direi che hanno anche goduto di situazioni eccezionalmente favorevoli.

Perché li prendiamo sempre quando fanno l'anno da fenomeni che succede per congiunzioni favorevoli. Lo scudetto del Napoli e' stato vinto in un anno particolare,con un mondiale di mezzo dove nessuno dei loro ha partecipato. In quell'anno comprarono Kvara a due lire,grazie al fatto che la guerra ha abbattuto il prezzo del cartellino. Kvara che ricordiamolo era stato adocchiato anche da Paratici. E da lì la nomea di Giuntoli fenomeno,ma se guardiamo agli anni passati ne ha presi anche lui di catorci al Napoli. Motta lo stesso,ha fatto un quinto posto col Bologna che quest'anno sta viaggiando più o meno allo stesso ritmo senza Calafiori e Zirkee ed avendo avuto una Champions nel mezzo.

E' inutile che ci giriamo intorno:abbiamo le mani legate. A meno di una debacle,Motta resterà almeno un altro anno e credo anche se finissimo fuori dalla Champions. Non abbiamo soldi per pagare due allenatori e due staff,ma poi per prendere chi? Inutile sognare Conte,che pretenderebbe un mercato che non possiamo permetterci e lui stesso prende quanto un giocatore di alto livello. Ed e' comunque incompatibile con l'attuale società. Chi altro c'è disponibile? I vari Italiano,Palladino etc sarebbero un salto nel buio alla pari di Motta. Inzaghi che credo sia in scadenza sarebbe l'unico con l'esperienza necessaria ma anche lui e' un mono modulo e non abbiamo giocatori per il 352. Allenatori di altri campionati li escludo perché di solito la Juve prende gene che conosce già la serie a. Mani legate.

La mia risposta era sul fatto che il Milan con meno soldi ha comprato Giménez (che poi non e' servito a non essere eliminati dalla Champions) e dunque ho spiegato il perché della scelta. Poi che a te non cambi uncazzo in quanti anni lo pagano e' irrilevante. Alla società si che cambia e siccome sono loro che sganciano i soldi ecco che ti ritrovi in squadra Nico e non un altro.