BlackFinger

A scanso di equivoci: io lo caccerei a fine anno subito senza domandarmi quanto abbiamo guadagnato o perso. Ma se parli di fatti e' un fatto che la società lo sta confermando in ogni intervista e' un fatto che ha un contratto di altri due anni e' un fatto che ancora non sappiamo se ci saranno retrocessioni,penalizzazioni o esclusione dalle coppe Inoltre di norma cambiare allenatore non e' una cosa che si pianifica a giugno. Dunque non e' che lo dovranno tenere solo per questioni economiche,ma anche e soprattutto perché ora non siamo nella condizione di pianificare un futuro a corto raggio,finché non ci saranno tutte le sentenze.Quale allenatore verrebbe senza sapere in che condizioni e in quali competizioni dovrà lavorare? Poi magari a fine anno lo caccianobo magari si dimette lui,non dico che sia impossibile, ma sarei molto sorpreso.

Che anche il prossimo anno Allegri non superi il girone,qualora lo giocassimo, e' solo un'opinione. In 7 anni lo ha superato 6 volte. Che con un altro allenatore si superi il girone,e' sempre un'opinione. Un altro allenatore richiederà,oltre allo stipendio e a quello di Allegi,un mercato adeguato e attualmente non sembra proprio che sia questo il problema della società.

Ma e' logico. A meno di crolli improvvisi in classifica da qui alla fine o ammutinamenti o risse tra allenatore e dirigenti,Allegri rimarrà. Non ci sono soldi per pagare lui ed un altro e lui avrà garantito che rimarrebbe in qualsiasi situazione che sia retrocessione,zero mercato,etc. Sembrano stupidate ma per una dirigenza significa tanto. E questo e',meglio mettersi il cuore in pace. Interessante il passaggio dove dice che SE arrivasse qualcuno poi dovrebbe adattarsi al modo di lavorare alla J. Come dire che se anche arrivasse un Giuntolo,comunque non avrebbe carta bianca.

Io invece non credo Conte sia adatto alla nostra attuale ricostruzione. Non e' più il Conte che veniva dal Siena. Ora viaggia su uno stipendio da + di 10 milioni a stagione. Se viene in Italia vuole un progetto ed investimenti per vincere nel breve e noi ora abbiamo tutt'altra sorta di problemi.

Mah,prima di tutto non capisco questa dicotomia tra allenatore e gestore come se non fossero due aspetti dello stesso lavoro.L'allenatore deve allenare e gestire il gruppo,poi ci sarà chi e' più bravo in un aspetto e chi in un altro,ma una cosa non può escludere l'altra. Detto questo tra i due ci sono delle differenze,anzi per dirla come il nostro,ci sono delle "categorie" di differenza tanto in campionato come in Europa. Ancelotti ha vinto 5 campionati in 5 paesi differenti (unico al mondo), si e' sempre rimesso in gioco e non ha avuto il timore di misurarsi con realtà di secondo piano. Non ha mai avuto paura di uscire dalla sua comfort zone. A livello europeo il confronto proprio non esiste. Max ha vinto ciò che ha vinto in una certa situazione e gli manca un successo europeo per diciamo chiudere un cerchio,sperando che quest'anno colmi questa lacuna. Avrebbe fatto bene in altre realtà?Chissà,non lo sapremo mai. Di certo i due per me sono imparagonabili. Come paragonare Messi e Totò Di Natale solo perché attaccanti bassi e veloci. L'unica cosa che contesto ad Ancelotti fu di non capire ai nostri tempi il potenziale di Henry come attaccante e farlo giocare esterno. La' prese un abbaglio clamoroso purtroppo per noi,poi lui si e' rifatto (e pure Henry) e a noi resto' solo il rimpianto.

La mia impressione e' che a John della Juve e in generale del calcio freghi relativamente.Vede la Juve come un asset ed essendo attualmente il calcio italiano un investimento a perdere,non credo abbia molto interesse a continuare a mettere soldi.Penso che finché l'idea della SL e i soldi che ne sarebbero derivati stava in piedi, ha acconsentito a ricapitalizzare con l'idea che l'investimento avrebbe avuto un ritorno ma ora... Sicuramente Agnelli,con tutti i suoi difetti ed i suoi errori,aveva molta più passione verso la Juve e teneva molto di più ai risultati sportivi.

Questi parallelismi mi sembrano totalmente insensati. Allegri non e' la Juve,e' un dipendente come i giocatori. Non mi sembra che quando si critica un giocatore che sta giocando male si pensi di non sostenere la Juve. Lo stesso vale quando si critica Paratici o Cherubini per strapagare giocatori finiti. Sono dipendenti e vengono giustamente valutati per il loro lavoro e la critica non ha niente a che fare con il supporto alla squadra.

Sono d'accordo ma purtroppo credo che una società che deve affrontare il processo che sta affrontando,più gli altri all'orizzonte,attualmente abbia solo l'obbiettivo di far passare la bufera con meno danni possibile. La passione dei tifosi credo ritornerà prima di tutto quando si tornerà a parlare solo di calcio giocato e non di tribunali,ricorsi e avvocati.

Personalmente non l'avrei mai ripreso, ma la società fu chiara tempo fa:"lo paghi tu?" Non ci sono soldi,lui non rinuncerà mai al suo contratto. La vittoria di trofei non credo sia tra le priorità della società per i prossimi due anni.

Ha risposto in modo elegante alla domanda sul pm. Non poteva ne' doveva dire altro in questo momento. Per il resto solite dichiarazioni di facciata che non dicono niente,come su Pogba che se resta o meno lo si vedrà a fine campionato.

Speriamo resti con noi. Non lo biasimerei se ad un'eventuale serie b preferisse la premier,ma credo che se la Juve restasse in A rimarrebbe anche senza coppe.

Ottima partita e di questi tempi e' già molto. Vla ha bisogno di giocare e segnare. Fagioli e Loca stasera sopra la media. Se si riesce a mantenere l'attenzione tutta la partita e la condizione migliora si può ben sperare per le prossime partite. Speriamo sia niente per Miretti.

Non l'ho vista causa cena. Vittoria ottima contro una squadra che può fare male a tutti. Vedendo il risultato e il marcatore mi immagino già che tipo di partita sia stata. Ma Chiesa ha giocato come seconda punta o sulla linea di centrocampo?

Mi ricordo quando diceva che "da Gennaio inizia un nuovo campionato" con l'aria di quello che "vedrete che vi combino". Ed infatti credo che siano state fatte 5 partite: le solite due vittorie di misura, un' imbarcata storica, un pareggio (in casa), sconfitta con una neopromossa (in casa anche questa). Un ruolino fantastico, quasi era meglio l'altro campionato.

Non capisco da dove nasca questa idea diffusa (almeno qui dentro) che la SL si fara'. Anche se la Corte decidera' che la SL non viola nessuna norma, quali sarebbero queste squadre che la faranno Super? Le inglesi non ci saranno, il governo inglese e il loro pubblico hanno gia' fatto capire da che parte stanno. Il Bayern si era rifiutato gia' dall'inizio e con lui credo le altre tedesche. Il PSG e' pappa e ciccia con l'Uefa e il suo presidente e' presidente dell'ECA. Ci siamo noi, Real, Barca e poi? Sicuri che le altre italiane avranno le palle di mettersi contro il sistema?

"Noi dobbiamo riprendere il nostro campionato un passo alla volta" Un passo alla volta??? Qui bisogna correre e di brutto anche.

Qualita' che in questa squadra con questo "gioco" sarebbe totalmente inutile visto che lo schema d'attacco principale e' il cross alla cieca in mezzo.

Dai tempi di Cagliari sono passati molti anni. Il calcio e' cambiato e lui pure e' cambiato. Forse semplicemente non si e' aggiornato e le tante vittorie precedenti gli hanno fatto pensare che non ne avesse bisogno.In più mettici che non mi sembra uno con l'umiltà di accettare l'errore e la frittata e' fatta.

Guardate chi? Io parlo per me e non credo mi si debba dare del voi. Per me quello che conta non sono i tiri totali, ma i tiri in porta. Da sempre. Perche' se per assurdo una squadra fa 30 tiri di cui 25 in tribuna e 5 nello specchio e un'altra ne fa 10 tutti nello specchio, anche se le due avessero la stessa media realizzativa (dicamo un gol ogni due tiri) vincera' quella che ha tirato di meno in generale. Resto poi il fatto che il maggior numero di tiri e' dovuto al fatto che si sta perdendo in casa con una neopromossa che vale 1/5 della nostra rosa, dunque mi sembra normale che si sia prodotto piu' di loro. Quello che non e' normale e' che nonostante 23 tiri, dentro o fuori che siano, non si segni nemmeno un gol.

Ma scusa se fai 22 tiri di cui 8 in porta che significa? Che per centrare la porta ti servono quasi 3 tiri. E questo e' una nota di merito? Abbiamo gicato male, come dici. Abbiamo giocato in casa. Abbiamo giocato con una neopromossa che costa, non so, 1/5 della nostra rosa. Avevamo, per quanto conta, anche anche il dovere di "vendicare" la sconfitta dell'andata. E secondo te questo non basta per dire che la sconfitta e' meritata?

Personalmente non dico tutte ma alcune si. Quando vinci 1 a 0 con l'avversario che prende due pali o vinci 1 a 0 su calcio d'angolo alla fine dopo una partita scialba ebbene si, sono vittorie frutto del caso e non frutto del gioco. Infatti, visto che non puo' sempre andare bene, poi capita che prendi gol al primo tiro. Una squadra forte col Monza la ribalta. Ma noi non lo siamo.

Leggere questa notizia stamani e' stata una botta tremenda. Non entro nel merito perché prima devono essere viste le motivazioni.Il berciare sui complotti mi sembrano le stesse cose che fanno i romanisti/indaisti/ciucci quando non vincono. Se questa sentenza non fosse in linea col diritto,gli avvocati della Juve, che non sono 4 stagisti, avrebbero vita facile. La Juve e' la squadra degli Agnelli/Elkann e per complottare contro questi devi essere bello grosso. Al di là di come andrà io la seguirò sempre,ma mi piacerebbe smetterla di vedere una società che pensa più al lato economico che a quello sportivo. Mi piacerebbe che uscisse dalla borsa e si smettesse di parlare di bilancio,plusvalenza,media Company,entertainment e si tornasse a parlare di calcio e basta. Hai i soldi compri,non li hai non compri. Si vincerà meno?e vabbè abbiamo visto 9 scudetti consecutivi,cosa che altri tifosi non vedranno mai. In Europa non vinceremo?non e' che gli ultimi 20 anni sia andata tanto meglio. Dopo calciopoli avevamo imboccato la strada giusta di crescita sostenibile,mi piacerebbe tornare a vedere questo e smetterla di preoccuparmi per cose che col calcio non c'entrano niente.

Dici che non sono abbastanza pronti per replicare le grandi prestazioni in Champions di quest'anno?

C'e' una leggera differenza:col Real vincemmo di misura una partita combattuta. Col Napoli ci hanno piallato.

Il concetto e' che chi gioca vicino alla porta ha più occasioni di segnare rispetto chi la porta la vede col binocolo. Poi certo capita la partita che quello che attacca non concretizza,prende pali e quello che difende segna un gol su mischia all'ultimo minuto,e noi lo sappiamo. Ora basare la stagione su questo atteggiamento e',a mio parere,sbagliato. Un Miretti in più se lo fai giocare schiacciato dietro non ti cambia niente.Se invece lo fai giocare per aggredire alto Lobotka ad esempio magari complica la partita dell'avversario.