bifrost57?
Utenti-
Numero contenuti
39 -
Iscritto
-
Ultima visita
Reputazione Comunità
10 NeutraleSu bifrost57?
-
Titolo utente
Pulcino
Informazioni
-
Squadra
Juventus
Visite recenti
Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.
-
Giuntoli e Manna hanno comunicato a Bonucci che è fuori rosa per scelta tecnica. Stessa sorte per McKennie e altri fuori dal progetto
bifrost57? ha risposto a ufobianconero Discussione Juventus forum
Mck dopo una serie di rifiuti avrà fatto scattare i nervi -
(GdS) Juve, c'è l'accordo per il patteggiamento sugli stipendi. Domani il processo
bifrost57? ha risposto a krom Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Tutti * con il * degli altri. Tra l'altro tranciando giudizi all'oscuro dei presunti colloqui avvenuti tra le parti......questa soluzione, ammessa venga accettata dal collegio, è la migliore possibile, vista la determinazione della FGCI e UEFA ha renderci la vita "difficile". In certi momenti della vita si deve ragionare con la testa....quella sopra le spalle. -
(GdS) Juve, c'è l'accordo per il patteggiamento sugli stipendi. Domani il processo
bifrost57? ha risposto a krom Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Se. Vabbe'. -
(GdS) Juve, c'è l'accordo per il patteggiamento sugli stipendi. Domani il processo
bifrost57? ha risposto a krom Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il rito del patteggiamento è un accordo tra le parti per definire velocemente il processo ed in cui l’imputato rinuncia ad avvalersi del “processo” ed i mezzi ad esso connessi in cambio di un accordo sulla pena ridotta di 1/3 per la scelta del rito. Non è un ammissione di colpevolezza , e difatti nel verbale di udienza vi è solo descritto l’accordo sulla pena da applicarsi -
(GdS) Juve, c'è l'accordo per il patteggiamento sugli stipendi. Domani il processo
bifrost57? ha risposto a krom Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma quelli che dicono che il patteggiamento sia un'ammissione di colpa lo sanno che nel processo sportivo non è così ? Basta solo informarsi. -
Bellacosa (legale Juventus): "Pronti a combattere in Corte FIGC contro la penalizzazione"
bifrost57? ha risposto a mielemonti Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Certo è che devi rendere conto ma il turpiloquio da parte di chi a paragone con dei signori professionisti non "esiste" mi sembra fuori luogo -
Bellacosa (legale Juventus): "Pronti a combattere in Corte FIGC contro la penalizzazione"
bifrost57? ha risposto a mielemonti Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Io ho 66 anni e quindi ho "vissuto" un periodo in cui il rispetto veniva percepito e recepito senza avere grandi "conoscenze" culturali....adesso siamo alla fine dei tempi se ognuno di noi, senza nessuna cognizione, si permette di apostrofare "professionisti" come gli ultimi sulla terra. Non ci siamo proprio. -
Bellacosa (legale Juventus): "Pronti a combattere in Corte FIGC contro la penalizzazione"
bifrost57? ha risposto a mielemonti Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma la presunzione non manca mai...... -
Bellacosa (legale Juventus): "Pronti a combattere in Corte FIGC contro la penalizzazione"
bifrost57? ha risposto a mielemonti Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Tutti a fare del sarcasmo su dei professionisti che potrebbero comprarsi ognuno di noi....robba da matti -
Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli
bifrost57? ha risposto a -Anton10- Discussione Juventus forum
La mia voleva dare un senso a come vivono le mer...e la questione....non sono pettegolo di natura -
Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli
bifrost57? ha risposto a -Anton10- Discussione Juventus forum
Leggete cosa dicono sui forum delle altre squadre....*..e.....e poi vedete se ne è valsa la pena ascoltare report -
(TS) "L'articolo 4 un boomerang su Chiné? Mai citato l'articolo 31 sulla male gestione contabile, un assist anche per il ricorso del 19"
bifrost57? ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Io sono la prova vivente.....dopo 7 anni la richiesta del Pm...."assoluzione perché il fatto non sussiste". Ma il danno è stato comunque fatto.....cosi alla Juve.....il danno è stato comunque fatto