nubedioort

Facciamo sempre il paragone con il 2006 e le analogie sono tante, tantissime: il sentimento popolare anti-Juve, le altre squadre che con manovre economiche analoghe non alzano un dito o proferiscono parola, il mandante sportivo (Inter allora, Napoli oggi), Magistrati e i Procuratori e Giudici Sportivi di ogni livello che tifano Napoli o Roma o Inter, il castello di nulla su cui poggiano le accuse, i Media avversi, le intercettazioni tagli-e-cuci, il Codice di Giustizia Sportivo interpretato e non applicato, mancanza diritto alla difesa, deficienze procedurali e processuali... Ma c'è una differenza secondo me, sembra che la Juve si voglia difendere, ed Elkann lo ha detto in prima persona, in ogni sede (facendo intendere ordinaria, sportiva e amministrativa -tar-). Io ho fiducia che questa volta, non essendoci beghe familiari, eredità, uomini di potere dietro John, stiamo tentando su più tavoli di limitare i danni ed uscirne il più possibili puliti. Non si può pensa che John passi sopra alle accuse di Santoriello su Agnelli come se fosse un bancarottiere, un bandito, uno della Famiglia, come nulla fosse...

Dire che è bollito non è un insulto è uno stato di un giocatore non più adatto a certi livelli. Non esulto mai per un infortunio. Io l'ho subito...

Basta guardare la differenza tra ieri (Bremer e Gatti) dove i nostri erano fisicamente a posto, reattivi, alti e aggressivi mentre con il Viterbese siamo rotti, lenti, passivi, lunghi... Un grande grazie a Bonucci, ma andava salutato due anni fa, non ieri, non domani, due anni fa!

dite al ministro che il problema non la è GS ed il codice ma le persone (eufemismo) che esercitano, giudicano e ci gravitano intorno. persone spregevoli indegne, faziose, incapaci, miracolate, burattini e tifosi da bar.

la mia valutazione l’ho fatta prima mentre tu mi parli di Moufrigno che giustificava la sua pochezza di allenatore lodando la BBC di 10 anni fa… Bonucci senza Barzagli e Chiellini lo abbiamo visto dove doveva spostare gli equilibri. Vuoi che continuo o te ne vai via con la coda tra le gambe? E nota bene io non dirò mai che tu o altri che difendete la pochezza di Allegri, di Bonucci e di Alex Sandro siete meno tifosi di me…

io no. parla per te e Moufrigno soprattutto gol subito

se lo dice Moufrigno… siamo a cavallo. da un bollito ad un altro. Io per tirare le punizioni riprenderei Platini che era una sentenza… che importa se gioca da fermo…

se per impostare abbiamo bisogno un ex difensore (Bonucci) che ha il lancio preciso (ora meno preciso) o di un interno adattato al ruolo di play e poi di frangiflutti davanti alla difesa significa che esprimiamo un calcio antico quanto brutto sul quale potrei soprassedere se fosse vincente invece non lo è… L’allenatore del Siviglia era il loro terzo allenatore in stagione… Il Siviglia che ha un gioco non brillante ma ce l’ha perchè sfrutta i propri punti di forza. Noi con 2 anni di Allegri lo zero assoluto se non si accende Di Maria o il gol arriva da giocate estemporanee…del singolo. Bonucci e Alex Sandro sono zavorre logore senza prospettive di cui dobbiamo liberarci.

le patenti di tifo le danno quelli che non hanno argomenti. Bonucci è finito, bollito, un ex calciatore che gioca fa fermo e rende ferma e bloccata tutta la difesa. se sale non fa in tempo a rientrare se non sale divide la squadra in due-tre tronconi lasciando praterie agli avversari. questo è FATTUALE, altro che tifosi più o meno con il tuo/vostro metro.

taci. bollito… e deve tacere pure chi ti fa giocare titolare in una semifinale di coppa… meglio 1000 volte Rugani di lui.

a me Di Maria fa pena quando ha queste serate sfavate nelle quali vuole dribblassi tutti gli avversari e cerca soluzioni impossibili. tipico atteggiamento di chi si sente una stella invece semplicemente lo era, ma ora non più.

fior di avvocati di diritto sportivo hanno detto che questa è una emerita leggenda metropolitana.

il CGC ha guardato il dito e non la Luna. Si è fermato alle motivazioni invece che alla forma e alla legittimità: sue prerogative. Hanno confezionato un secondo obbrobrio peggiore della CAF perché potevano darci un taglio e salvare l’apparenza di un sistema giusto e coerente. John ti prego vai al TAR

appunto bisogna andare al TAR per bloccare la merXa che ci arriverà da CONI, FIGC. CAF e Procura Federale

tipo quelle squadre di B e C che ricorsero al TAR e furono iscritte regolarmente al campionato? una in più del normale? TAR per chiedere la sospensiva e far capire a tutti che “cada Sansone con tutti i Filistei”…

Pistacchi il Pidocchio

certo perchè come dicevo gli altri sono dei looser, perdenti, rosiconi… il problema della comunicazione Juve non sono i complimenti non ricevuti dalle squadre ma la melma che i media ci vomitano addosso e le esternazioni poco signorili dei presidenti perdenti della Serie A.

ha fatto bene. Diversamente sarebbe stato un risicamento palese. Non ti hanno insegnato un un po’ di psicologia spicciola nelle competizioni? “loda i tuoi nemici e poi distruggili. La tua vittoria sarà più prestigiosa”

io da umile ragioniere lo dico da settimane. TAR e non aspetterei il 23.05 data probabile della sentenza CAF che rimodulerà i punti di penalizzazione (esattamente quelli che servono a escluderci dalle Coppe) a ridosso della partita con il Milan.

magari prima. si potrebbe chiedere una sospensiva perchè un atto illecito perpetrato con processi farsa ha modificato la classifica. Classifica congelata del campionato 2022-23. lista alla UEFA delle squadre partecipanti Juve compresa in CL. e poi vediamo cosa succede…

fuffa la bocciofila è il CONI e la FIGC

Agnelli, Arrivabene, Nedved, Paratici e Cherubini. 5 dirigenti per -3 punti = -15 ecco come sono arrivati al -15 come i bambini dell’asilo. Tolgono Nedved ci ritoglieranno “solo” 12 punti; tolgono anche Arrivabene, toglieranno 9 punti. TAR E RICHIESTA MILIARDARIA Abodi, Nordio e la Meloni si rendono conto che si sta perpetrando ai danni della azienda Juve un danno economico, finanziario e di immagine senza precedenti a causa di giudici-curvaioli e i media con fake news e campagna mediatica di fango.

ti prego no. Accettare un compromesso sul nulla è indegno e irrispettoso nei confronti dei nostri tifosi. la Juve deve avere il coraggio di dire che la GS è una pagliacciata indegna della Repubblica Italiana e che ricorreranno ad ogni grado di giustizia amministrativa, ordinaria e europea, perchè la GS è faziosa, ingiusta, in spregio delle norme del diritto sportivo stesso e della Costituzione, con richiesta di indennizzo miliardario sia a CONI e FIGC che personali per danno erariale nei confronti dei giudici della FIGC e del CONI che hanno giudicato la Juve. B A S T A

devi essere giovane… la Juve è sempre stata odiata sin dai tempi di Boniperti e Trap. La SL è un pretesto ma il marcio è qui in Italia più che nella UEFA. CONI e FIGC vomitevoli. Mi auguro un ricorso al TAR e alla Giustizia Ordinaria. Siamo un azienda con centinaia di dipendenti e che fattura centinaia di milioni di Euro.

TAR