-
Numero contenuti
4.354 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di RamaruSeVen
-
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
RamaruSeVen ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
Me lo stavo chiedendo pure io quali erano queste norme 🤔 Repubblica delle 🍌 Ma che fallissero, avanti tutta con le disdette, così sarei dispiaciuto allo stesso modo di Gravina 😁 -
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
RamaruSeVen ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
-
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
RamaruSeVen ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
-
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
RamaruSeVen ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
-
Sergio Santoro, ex presidente della Corte Federale d’Appello: "Revocazione illegittima, intercettazioni Juve non valgono"
RamaruSeVen ha risposto a Sergione Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Io andai a votare, peccato non si raggiunse il quorum, occasione sprecata 😔 -
Sergio Santoro, ex presidente della Corte Federale d’Appello: "Revocazione illegittima, intercettazioni Juve non valgono"
RamaruSeVen ha risposto a Sergione Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A prescindere dell'annullamento, credo che ormai questo campionato sia falsato. Non credo nemmeno di riuscire a vedere una partita anche se togliessero la penalizzazione, mi farebbe salire subito il nervoso l'arbitraggio... -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E ci facciamo pure ridere dietro all'estero.... -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Anche se ci sarebbe da piangere... -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
beh, ma sono anche gli stessi che hanno portato l'avanti la valutazione dei giocatori tramite Transfermarket.... -
Superlega, clamoroso: vinto il ricorso al tribunale di Madrid. CBS: 'UEFA e FIFA non possono punire i club'
RamaruSeVen ha risposto a Montero non fa prigionieri Discussione Juventus forum
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
hai detto giusto, ma esisteva un regolamento e la relativa sanzione, anche se per un errore che per me è veniale. Mentre a Napoli sono stati furbi, sapendo benissimo che dovevano farsi fare il "certificato di malattia" direttamente dall'ASL. Tutti sappiamo che non hanno voluto giocare la partita con soli 2 positivi, mentre solo la giornata prima aveva incontrato il Genoa con in pratica quasi tutti i titolari fuori, comportamento che si può definire leale ed onesto visto che tutti giocavano lo stesso a prescindere dal numero dei giocatori positivi mentre il Napoli no ? Non mi pare che qualcuno si sia scandalizzato oppure che siano andati in onda sui TG per settimane a ripetere quanto siano stati scorretti. Ma ritornando in topic, qui invece dicono di avere qualcosa di mano, parliamo di un qualcosa che hanno definito "libro" ma in realtà è un foglio scarabocchiato di appunti ? oppure una fattura dove hanno volutamente sbagliato la traduzione ? E quali sarebbero le norme e regolamenti specifici violati e relative sanzioni ? Non sono questi elementi volti a portare la ragione in modo fallace e capzioso dalla propria parte ? Con una sentenza da tribunale d'Inquisizione, risultando la Juventus la sola penalizzata, viene naturale e spontaneo pensare che vogliano solo colpire una società ? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Secondo me non bisogna fasciarsi la testa prima del dovuto e credere in penalizzazioni così severe, capisco tutto, ma certe non penso arriveranno a farle, sebbene dal tuo avatar eviterei di dare le spalle... -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Capito.... certo che viviamo proprio una una Repubblica delle Banane.... si può dire ? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Eh già, sono poprio curioso di vedere se la squalifica raggiungerà Paratici in Inghilterra e cosa accadrà se il tutto sarà confermato anche dal CONI. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
sorry allora ☺️ Sono cose che capitano quando va il sangue al cervello per queste schifezze che stiamo subendo.... 😑 -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
concordo, ma ciò non toglie che le plusvalenze si fanno in due, avranno cmq dovuto accordarsi con qualche dirigente delle altre squadre, no ? Esisterà una responsabilità indiretta o qualcosa di simile ? Non potevano mica non sapere certe cose e la Juve fare tutto da sola... -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E' un abominio di sentenza tipica di un tribunale d'Inquisizione! L'ho scritto in diversi post, non essendoci nessuna norma o regolamento che vieti le plusvalenze e le relative sanzioni, come detto anche da giuristi, per me è tutta una farsa. Tu invece cosa ne pensi ? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
qui casca l'asino, non essendoci normative e regolamenti sulle plusvalenze che dicono cosa si può fare e cosa no e le relative sanzioni in caso di inosservanza, ed essendo oggettivamente le motivazioni tipiche di un tribunale d'Inquisizione oltre che fallaci e capziose, non dimenticando che le sanzioni sono solo verso una squadra nonostante la cosa si fa in "due" ed ignorare nel dibattimento tutto le altre, beh, viene naturale pensare che qualcosa di "strano" ci sia e che lo scopo sia solo quella di andare contro la Juventus a prescindere penalizzandola di 15 punti, un qualcosa che ad oggi non ho capito da dove è uscito, visto che non è regolamentato.... -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
scusa, a quali scemenze ti riferisci in particolare ? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A quanto pare in Europa parecchie squadre fanno ricorso alle plusvalenze, tant'è vero che si parla di regolamenti addirittura che dovrebbero partire direttamente dalla UEFA/FIFA, perchè, oggi come oggi, non ci sono normative... -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
eh già, ma per le plusvalenze c'e' bisogno di "due" parti che si accordino, per questo se è illecito sportivo, allora entrambe le parti vanno punite, non soltanto una. Sono curioso di vedere se nel ricorso al CONI ci sarà qualche riferimento a questo. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
RamaruSeVen ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
-
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
RamaruSeVen ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
penso anch'io che abbia riportato le pochissime voci/speculazioni che giravano su questo argomento. In ogni caso il fenomeno delle disdette cresce sempre di più, per questo tutti uniti e avanti tutta con la protesta per sperare di sovvertire questo sistema marcio. Protestare, protestare, protestare! -
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
RamaruSeVen ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum