RamaruSeVen

ok, i giocatori sono quello che sono, ma bisogna anche dire che è nel credo dell'allenatore, come ribadito da Barzagli : Si può tranquillamente fare molto di più, avere più soluzioni offensive ed un gioco che ti permette di arrivare più facilmente davanti al portiere magari può evitare di "passare momenti difficili, circa 89 minuti" (cit Szczesny), non credi ?

intendevo appunto i giocatori, possibile che non si riesca a tirare fuori un minimo di gioco e palleggio ? sono davvero così scarsi ? Eppure io ho visto in passato partite anche contro squadre dai mezzi tecnici inferiori ma che riuscivano a "palleggiare". E' veramente troppo chiedere a giocatori di Serie A un minimo di palleggio ?

a me piacerebbe vederlo alla prova con un TOP club, così lo scopriremo

A me sembra che anche cambiando gli interpreti, i problemi restano e mi chiedo il perché. Poi magicamente alcuni dei nostri vanno a giocare altrove e poi si scopre che qualche pallone riescono pure a giocarlo... Non credo ci sia molto altro da dire rispetto a quanto già detto da esperti del settore, è evidente e palese che questo è il gioco del mister attuale della Juve per raggiungere gli obiettivi prefissati. Che sia un calcio "efficace" che porta risultati non è certamente in discussione, ma in tutta onestà è veramente uno strazio vederlo. Ovviamente per chi ama il bel gioco preferirebbe altro, chi guarda solo il risultato importa poco come si è arrivati alla vittoria, va bene anche il minimo sindacale con goal su autorete... Se non ricordo male in passato il Milan di Zaccheroni arrivò allo scudetto con parecche vittorie di "corto muso"...

Siamo già alle sentenze ?

se fosse per me e se ci fossero gli estremi, farei rispondere direttamente l'avvocato con una bella querela..

ecco, la migliore risposta possibile, sai che rosicate da quelle parti ?

bah, non so se mettersi al loro livello facendo gara a chi "abbaia" di più, alimentando le polemiche e facendo il gioco dei media che non aspettano altro, sia proprio un bene Decisamente meglio se rispondono sul campo vincendo la partita

a me sembra tutto un sistema "malato"...

eh già, niente di nuovo all'orizzonte, le solite rosicate degli antijuventini...

francamente mi sarei aspettato qualcosa di più

speriamo non si perdano per strada... Casadei mi sembra un po' "scomparso dai radar", mentre Miretti invece mi pare avere notevoli margini di miglioramento, se dovesse trovare precisione sottoporta e lucidità nell'ultimo passaggio, ci troveremmo di fronte ad un signor giocatore...

si può dire più di un decennio senza veri campioni ? I campioni che ricordo sono tutti quelli che hanno vinto il mondiale del 2006, non c'è stato un ricambio generazionale

infatti, di talenti italiani in giro non se ne vedono proprio, ma un po' in tutti i ruoli, insomma anche bravi giocatori, ma "campioni o potenziali campioni" proprio no...

ah, ma stavolta la vecchietta di Cofferino non si lamenta ?

Mica tanto restare a terra, è "resuscitato" giusto il tempo di vedere il goal per poi tornare a contorcersi...

vorresti un qualcuno come l'allenatore della Roma che si lamenta ogni 2x3 ? Nel caso, vedo solo che si becca un po' di squalifiche...

in effetti sto notando che diverse testate giornalistiche stanno riproponendo il "fattaccio", forse non ci sono altri argomenti per fare polemiche, però è un bene che se ne parli, così gli antijuventini rosicheranno ancor di più, da Sportmediaset.it :

Non si sa mai come sarebbe potuta andare, anche senza Berardi nulla vieta che avrebbe potuto comunque vincere il Sassuolo. Al contrario, questi sarebbero i classici episodi che gli antijuventini userebbero per lamentarsi di favoritismi o peggio per giustificare le sconfitte o sminuire il valore dell'avversario, come sciacalli che aspettano solo il momento giusto per agire...

Peccato che non tutti l'abbiano ancora compreso...

Ecco, questo è un punto importante. Al contrario, i cani rabbiosi antijuventini non avrebbero perso occasione per ripeterlo all'infinito...

Ho visto il primo episodio ma in tutta onestà non mi ha entusiasmato più di tanto

bah, per esperienza diretta, in tempi di "magra", si taglia su tutto e si parte sempre dall'anello più debole per arrivare forse ai dirigenti. In qualche occasione ho visto pure tagliare posizioni importanti, con mio stupore, salvo poi venire a conoscenza che il risparmio era notevole ed avrebbe evitato conseguenze peggiori. E secondo me è un segnale importante, a prescindere dall'importo, l'imperativo è ridurre i costi e nessuno è intoccabile, quindi ben venga.

Potrei pure provare a capirlo da un punto di vista tecnico/economico, ma da un punto di vista caratteriale, ma davvero lo preferite ? Il Manchester/Chelsea l'hanno sbolognato senza farsi tanti problemi, visto quanto successo allo Stadium che venne accusato di razzismo, visto pure la telenovela con l'Inter e le continue polemiche, a me suscita tanti dubbi...

Se davano una squalifica al tizio, indirettamente certificavano che il goal era regolare e non da annullare...