RamaruSeVen

mi accodo. Senza falsa ipocrisia, tutti lo pensano ma nessuno lo dice... @horus

capito, ma su Prisma c'è un altro topic però 😉

Ma se il Collegio di garanzia del CONI non ha il potere di modificare l'attuale sentenza visto che valuta solo eventuale presenza di vizi di forma, come mai si è finiti con il parlare di patteggiamenti ? Si sta mettendo il carro davanti ai buoi ?

perdonami ma è un atteggiamento di sottomissione ad una palese ingiustizia e sarebbe pure un'ammissione di colpa che non sta in cielo nè in terra, parlo delle plusvalenze ovviamente. Per la manovra stipendi ritengo inopportuno parlarne in quanto ad oggi non esiste alcun deferimento.

Lo stesso anche per me, trovo incredibile il solo pensare ad un patteggiamento per un'ingiustizia simile!

Più persone si decideranno a disdire unendosi alla protesta e prima possiamo sperare che accada. Forza con le DISDETTE!

non c'e' nemmeno il nome del giornalista che ha scritto l'articolo..... vabbè, abbiamo capito

Non è Dazn Italia, ma a livello globale (capogruppo). PS. Di sicuro non se la passano bene, dappertutto....

Un altro tizio che stranamente proprio ora si lamenta pesantemente : De Laurentiis all'attacco del calcio: "Questo sistema è morto" "Bando diritto tv? È la più grossa stonz*ta del mondo perché nessuno ha mai avuto il coraggio di dire come si è permessa la Melandri di diminuire la produttività del calcio e limitare le nostre possibilità di gestione dell’impresa". Continuamo con le disdette che ne vedremo (leggeremo) delle belle

Certi obbrobri di sentenze non hanno il benchè minimo rispetto verso i tifosi che "alimentano" il calcio e lo mantengono in vita. Non capisco il perchè pagare per uno spettacolo indegno e da tutte le parti indicato come "falsato" e sopratutto come si possa foraggiare il proprio carnefice... Ai posteri capirlo

in tutta onestà ora come ora "non ci resta che disdire e boicottare" senza sè e senza ma, più persone saranno e più si accelera una fase di "rinnovamento/ricambio" del calcio. Continuare a foraggiare il proprio carnefice restando in un "limbo" non fa altro che prolungare l'agonia.... Più saremo e più forte arriverà il messaggio, quindi tutti uniti a DISDIRE e BOICOTTARE.

questo per la TV tradizionale, per quella digitale è tutt'altra cosa, controllano per singola APP tramite "SDK", in ogni instante sanno ogni device cosa sta visualizzando. Il problema che basta solo un APP (device) che va in stream su una partita che subito viene conteggiata come spettatore e va nel calcolo medio....

credo vadano proprio a device : " L’Average Minute Rating-Device (AMR-D) indica l’ascolto nel minuto medio digitale fruito live e on demand (VOD). Di fatto è identico all’AMR della TV tradizionale, ma invece di misurare gli spettatori nel minuto medio allo stato quantifica i device nel minuto medio. " in pratica si sa il numero di spettatori (device) medio ma non il numero di abbonati di riferimento.... Per avere dati un po' più veritieri tutte le partite dovrebbero essere in contemporanea, allora sì che i dati sarebbero molto più "interessanti". Auditel fornisce anche altri dati a pagamento credo più dettagliati, quindi...

Esiste un modo per evitare certe porcate ?

ho dato uno sguardo anche all' «Average Stream Duration (ASD)» [misura il tempo medio di visione del singolo Legitimate Stream] : dal 19.02 al 25.02 è stato di 19' e 33'', nelle settimane precedenti era sempre sui 23'' circa, quindi un altro dato in calo.

sicuramente è tanto, ma vediamo nei prossimi turni come si assesta o se peggiora!

infatti, stanno vincendo uno scudo e le partite degli "honestissimi ed integerrimi" fanno ascolti da paura, tanto che Dazn abbassa il costo degli abbonamenti si, avevo riportato anche uno screenshot......

Che sia vera la legge della domanda e dell'offerta ---> "Una diminuzione della domanda provoca una diminuzione del prezzo"

infatti, il settore ospiti dovrebbe restare vuoto, sarebbe un bel messaggio a tutto il mondo calcistico. Speriamo venga compreso e capito da più persone possibili e confidiamo nelle prossime partire che resterà vuoto.... è ancora presto per fasciarsi la testa....

allora questo è depistaggio, si sa ormai che tutti sono lì a guardare i dati Auditel che pensano di vedere la partita per "truccare" i valori.... Gli possono ammazzare il latte! (cit. Alvaro)

giusto per curiosità ho confrontato qualche partita tra andata e ritorno : Possibile che con la partita della Salernitana ci sia tanta differenza tra andata e ritorno ? Ho notato anche sul report settimanale 19 febbraio 2023 - 25 febbraio 2023 : Qualcosa deve essere successo...

parlo dei tifosi nei settori dello stadio dedicato alla squadra in trasferta, almeno quello..... ovvio che gli abbonamenti alle pay tv incidono molto ma molto di più. Se bisogna protestare, va fatto per bene! 😉

hai mai visto i costi dei biglietti in trasferta per i tifosi Juventini ? Se restassero vuoti gli spalti, oltre che sarebbe un bel messaggio da mandare a tutto il sistema calcio, penso che nel complesso insieme agli altri introiti vada ad incidere....

Infatti, non è impossibile che parecchi tifosi avversari abbiamo visto la partita, anche sapendo bene che ormai sono tutti in fissa sui dati Auditel....