Foreverbianco&nero

Facciamo cambio al volo Tudor-Allegri...tanto sono già lì.

Si...ma vuoi mettere un "Juve beffata" schiaffata in prima pagina...ha un sapore diverso.

Vincere di "nervi" al 90' era diventata la normalità...con il sennò di poi era una "anormalita' " che non sarebbe durata...la sapevamo...almeno io che ho guardato sempre tutto il post-partita con comodo ed a mente fredda ho tratto sempre questa conclusione...erano la testa,il deretano e l'azione del singolo che ci tenevano su'...alla prima seria difficoltà NON avendo altro...siamo crollati come un castello di carte.

Non so se verrà Motta...speriamo,l'unica cosa sicura è che la Juve(ma neppure le altre) NON terrà un allenatore con solo un anno di contratto se NON è sicura di rinnovare Allegri...e ad ora NON si sono MAI trovati neanche per parlarne di questa ipotesi...ed è pure tardi per farlo ormai...sono tutto TRANNE che contenti di come si sta svolgendo la stagione...mi pare chiaro altrimenti da mo' si sarebbero visti,questi sono segnali importanti...mi ripeto:NESSUNA SOCIETÀ RIMANE AL VENTO CON UN SOLO ANNO DI CONTRATTO PER UN ALLENATORE,pensa sempre al futuro in ANTICIPO il prima possibile.

Er giornalista *** Ma che ce proverai a dì bucie? Che bella professione e ber mestiere, quello de chi vò incartà pe vere, le più fandonie tra le fantasie. *** Te puzza riccontà cose sincere, senza artifici e spece de maggie, pe trasformalle in millanterie che manni in giro, pure cor coriere? *** A vòrte dì ‘na balla è opportuno, ma artra cosa è l’èsse un giornalista, buciardo pure ne l’uno più uno. *** Ariva er giorno, che nun è distante, che nun te crederà mai più nisuno, pure ch’hai detto verità lampante.

Domani ha freddo ricomincerà la solita Tiritera condita di convinzione...

Mica si chiama Lippi...

Ne perderemo di più non andando in Champions...ed in più ci saranno i suoi lo stesso da pagare.

L'opinione su Locatelli te l'ha già data Marchisio...che vi piaccia o meno e questa: L'analisi di Marchisio sulle prestazioni di Locatelli in bianconero tiene conto anche del suo periodo al Sassuolo: "Spero che in futuro possa tornare in un centrocampo a 3. Me lo ricordo al Sassuolo con De Zerbi e all'Europeo: era un ragazzo con gambe e con inserimento per andare verso la porta. È chiaro che se passi 70’ minuti a coprire il pallone, quando ce l‘hai tra i piedi per giocarlo sei meno lucido". Penso che su Locatelli non faccia una piega, calciatore non messo in condizione di giocare al massimo delle sue potenzialità, di certo non eccelse.

C'è stata un INVOLUZIONE tecnico/tattica nella Juve in 3 anni e soprattutto in questo periodo tra Locatelli,Chiesa ed altri che mi meraviglio Spalletti li abbia chiamati...se prima erano praticamente indispensabili per la Nazionale con Chiesa che fece addirittura vincere un Europeo all'italia...adesso sono talmente sfiduciati nella testa e nei mezzi che prima di recuperali ci vorrà del bello e del buono. Il calcio è una brutta bestia quando non ne va bene una.

Ricostruzione piena di buchi, NON ci siamo difesi, Elkann si fido dei consigli di Montezemolo nel ritirare il ricorso...tanto è vero che Blatter poi ci ringrazio per non aver fermato il campionato e fatto chiarezza sull'inciucio. È neanche Dopo, l'unico che ci ha difeso ed a indagato è stato Moggi che tirato fuori la verità altrimenti stavamo ancora a pensare che la cupola era vera. È l'anno scorso? Tutti si difendono in Europa... noi sempre a 90...per non parlare del modo Sabaudo, vi dovete rendere conto che questo modo di fare a dato un SOLO risultato: il LASCIAPASSARE e lo SDOGANAMENTO PER FARCI CHIAMARE LADRI DA TUTTA ITALIA nell'ultimo 20ennio senza pagare MAI dazio...se NON ti DIFENDI gli altri si sentono in diritto di chiamarti LADRO. No problem...vi siete assuefatti al mantra "acqua passata" MEDIOCRITÀ di pensiero.

Ma poi quando sento "Marchisio non è attendibile"...arriva dal forum un pinco pallino chiunque e pretende di averla LUI la credibilità di Marchisio,il mondo gira alla rovescia.

Dopo averlo letto e riletto non ci sono arrivato nemmeno io...e non è il primo che risponde in questa maniera convinta. Se entriamo nel campo della chiaroveggenza io però alzo le mani 😆🤣e mi arrendo...

Non direi proprio 😜 Sono d'accordo sul fatto che ogni epoca avesse i suoi diavoli & santi e se siamo quello che siamo(non tutti) è stato anche grazie a chi ha fatto la storia ribellandosi ad ogni sopruso/torto subito. Poi guardiamoci intorno e notiamo il fallimento del modello occidentale nei decenni nostri...ho vissuto gli anni 80' tra gente che pensava più all'apparire che all'essere (chi c'era sa di cosa parlo)...gli anni 90' furono la trasgressione vs la tradizione...risultato: una marea di divorzi tra gente che alla minima difficoltà getta la spugna per mancanza di valori Famigliari mettendo i figli n pubertà/adolescenza in mano agli psicologi...i figli crescono in Famiglie allargate ed i numeri del disagio psicologico è allarmante(chi c'era sa)...violenza gratuita ,tentati suicidi in aumento, un odio verso i genitori ed uno scollamento della Famiglia "tradizionale"...la trasgressione ha vinto...peccato che la stessa non può vivere senza la tradizione...e viceversa,venendo ad oggi i figli diventano genitori a loro volta non credendo più nella Famiglia classica...effettivamente i divorzi dagli anni 70' ad oggi sono più che TRIPLICATI...fermo restando che negli anni 70' la famiglia era patriarcale e non era sempre rose e viole per le donne...tuttavia uno studio ha dimostrato che questo non è sufficiente a spiegare il fallimento della Famiglia ed un inevitabile disagio sociale per chi la subisce...chi non è sensibile se ne farà una ragione (22%)gli altri si porteranno un disagio che si ripercuotera' sui figli...non mi addentro sulla povertà che attanaglia migliaia di Famiglie...ho visto ragazzi piangere per queste situazioni (insegno musica a tanti ragazzi in parrocchia) non riesco ad essere cinico, DEVO aiutarli se posso e non mi importa se si chiama "mascolinità tossica" per me non va bene così...non sono neanche un bacchettone visto come ho vissuto la mia vita fino a 35 anni in giro per il mondo. PS:chiaramente ho generalizzato un concetto conosciuto per chi ha vissuto quei periodi in Italia.

Il mio modello sono stati i miei genitori, mio padre come me musicista girò il mondo...sono legato all'Emilia Romagna anche se pure io ho girato il mondo per lavoro (musicista)...ho avuto la fortuna di condividere musicalmente (lingua universale) il palco è anche il "dopo palco" con gente di ogni razza ed etnia praticamente,sarà per questo che non sono razzista anche se ammetto avevamo delle diversità culturali che abbiamo bypassato grazie al fatto di avere un bagaglio di esperienza e di vissuto non tra le 4 mura di casa in "comune". Il periodo storico...nel futuro, sempre se ci sarà un miglioramento...premetto, sono apolitico anche se forse alcuni esempi li vedo più nella (vecchia) sinistra piuttosto che nella destra...ma non voterei NESSUNO ad ora.

Mi sa che non hai capito bene quello che ha detto...

Si, siamo distanti...io non parlavo solo di personaggi sportivi ma di cultura occidentale che ha sempre meno valori umani in generale...i modelli "giusti" ci devono essere perché fanno da traino soprattutto per i giovani,detto questo il mondo è molto più complesso che seguire dei modelli "giusti" altrimenti non staremmo a massacrarci ed odiarci tutti i giorni a suon di bombe per motivi religiosi o politici.

Ma TU non hai detto "reagisci con forza e determinazione" altrimenti NON ti avrei risposto,d'altronde con "e va bene così" e tutto TRANNE che avere un minimo di solidarietà per chi è più "sensibile" a determinate mancanze del genere umano...poi se l'occidente cataloga come malattia la "sensibilità" allora c'è qualcosa che non funziona nella stessa cultura occidentale...perché è la cultura occidentale(non solo) che produce la "mascolinità tossica" che in paroloni la cataloga come "sei tossico e mi permetto di essere arrogante e di calpestarti, non mi interessa capirti ne cercare di capirti, non è un problema mio... il modello occidentale mi ha insegnato questo,scelgo solo modelli vincenti...tu tossico mascolino non esisti per questa società"

Cinico è riferito al tuo modo di approcciarsi verso chi è più sensibile che sia bianco,nero,giallo oppure blu...almeno questo si capisce da quello che scrivi,non certamente nelle preferenze dei personaggi,si nota una certa insofferenza,spero di essere stato chiaro.

No,semplicemente non sono così "cinico"...non rientra nel mio essere.

I "troppo sensibili" non aiutiamoli per carità,li facciamo fuori tutti e abbiamo risolto il problema...così possiamo tenere i modelli "migliori" ed avere una società su misura...c'era un personaggio durante la 2 guerra mondiale che pensava di fare questo. PS: Balotelli e Vinicius sono completamente all'opposto come persone.

Esistono dei "me" che andrebbero educati...ma questo vale per tutti sia inteso. Se sono ad una partita e partono degli epiteti e perché l'esempio "negativo" che c'è intorno all'evento è quello...l'essere umano si adegua alle situazioni che gli fanno più comodo trovando nella sua testa "l'alibi" che più gli fa comodo...la verità è che siamo razzisti con una punta di buonismo che scatta in determinate circostanze,quando non siamo minacciati in quello che riteniamo importante affettivamente. Siamo il prodotto di una società,di un sistema che sta producendo quello che vediamo in giro per il mondo...e NON è certamente il meglio della razza umana. Vado all'estremo: ci sterminiamo tra di noi da secoli tra guerre religiose e politiche ed ancora pensiamo che tutto questo è giustificabile in qualche modo a tanti "me" diversi...e sta accadendo ora.

La prima cosa che si impara nei campetti è che i genitori sono PEGGIO che i figli quando di tratta di offendere...quindi i figli da chi prendono esempio? tutte le domeniche nei campetti di categoria inferiore piovono minacce - neanche velate - insulti, fino a quando con cadenza settimanale si arriva alle intimidazioni, a sfiorare l'uso della forza fisica per far valere le proprie ragioni. Vicino casa mia un ragazzo di colore arbitrava una partita tra scapoli e ammogliati...le peggio cose:"so dove abiti"..."oggi non vai a casa sporc..." ...ed altre frasi che non si possono dire...il tutto con il sorriso sulle labbra cercando sguardi complici tra la folla. Manca una CULTURA CALCISTICA ormai non solo in Italia...e non solo quella. Dovrebbe essere lo Stato il primo ad "indirizzare" il popolino in una riforma civile e sociale DEGNA di questo nome con leggi e decreti da far RISPETTARE,solo così si educa la massa. Non sicuramente con questi politicanti a cui manca una figura di SPICCO (uno a cui credere) che possa fare da traino per tutti...non c'è interesse politico nell'educazione di massa,si perdono voti...meglio tenerlo nell'ignoranza e ogni tanto fare finta di fare qualcosa...se siamo al punto più basso degli ultimi 50anni come educazione civica bisogna farsi delle domande...anzi DOVREBBERO.

Mentre per Mondonico i giornalai si affrettavano a scrivere paginate di "libro cuore" tirando in mezzo pure la malattia(poveretto) per scagionarlo anche agli occhi del popolino...un po come Moggi quando attacco su farsopoli Facchetti...il direttorone xavier Iacobelli lo apostrofo con "ma non ti vergogni ha parlare di un morto?" Guai! Non si può!...quanta ipocrisia in questo ambiente marcio. PS:resto convinto che ne Conte ne Mondonico sapessero nulla sulla questione.