Foreverbianco&nero

Hai ragione, pure negli ambienti finanziari... Infatti quella smentita frettolosa a non ricordo quale giornale era abbastanza significativa. Ebbe'...essendo quotati in borsa non è che possono dire pubblicamente "si,siamo in vendita"...solo un pazzo scriteriato lo farebbe.😆 Staremo a vedere...chi vivrà vedrà dicevano,saluti Bro.

No dai,non esageriamo...😄diciamo che il ruolo non ruba certo l'occhio...e se non ci avventuriamo in paragoni scomodi. Te lo dice uno che è stato costretto dalla Figc ed il suo marcio sistema non dico a tifare contro la Nazionale...ma quasi.

Appena si sono rimessi a posto i conti un attimo la Juve sarà venduta...per non meno di 2 miliardi,circolano voci e movimenti strani vicino all'ambiente e alla Famiglia.

Io come ultime bandiere tengo buone quelle che sono scese in serie b nel 2006...per il resto lo sappiamo che dove c'è TANTO denaro muore non solo la democrazia ma anche tanti valori morali vengono calpestati...basta guardare il mondo come va',gli esempi negativi quotidiani... le risposte le sappiamo,vediamo,subiamo. Dipende molto anche dal tipo di educazione ricevuta in Famiglia,dai valori che ci hanno dato e dalla personalità di ognuno di noi...ma qui il discorso si fa impegnativo e molto lungo...perché il denaro fa "vacillare" anche i più fedeli.

Peccato che lo spartito e stato scritto da un compositore che ama il MADRIGALE del 600'...

Perché come dice sempre Moggi "il tifoso è la persona più PARZIALE che esista a questo mondo"...queste parole dicono tutto.😄

Oramai è così...stiamo scivolando verso la mediocrità in generale e si cercano alibi pure tra la tifoseria per poter dire "tutto bene"...ma tutto bene dove? Invisi alla figc con i santoriello e tutti gli "ello" di turno...in un sistema politico/calcistico MARCIO dove contano gli "amici" pure nei media e noi NON ne abbiamo...in campo buono solo il 1° tempo a Udine...Motta(farà strada) con il Bologna ha fatto vedere come si allena una squadra tecnicamente inferiore ma NON tatticamente(anzi...) imbrigliando il Vate in panca...con l'Empoli ultimo in classifica abbiamo vissuto di spunti dei singoli...niente di nuovo sotto questo sole dove il nuovo "progetto" NON è MAI partito.

Andiamo su Pogba!...ma come ti è passata per l'anticamera del cervello di fare una cosa del genere? Grave errore che ti costerà caro perché poi è giusto che paghi! Dispiace ma è così...

Riporto ChristianBelli 100% Juve ... LUNEDI 11 SETTEMBRE. IL SOLITO GIOCHINO. Buon pomeriggio a tutti. Molto brevemente: tra ieri sera ed oggi, ho ricevuto un numero enorme di messaggi in privato, dove chi legge questa pagina da mesi mi ha giustamente riportato la notizia apparsa sul Giornale ed altri media, della possibilità di vendita della Juventus, ricordandosi del fatto che ne avevo scritto già a novembre, con tanto di nomi e dettagli, anche spiegati ed approfonditi nei post successivi. Cosa succede in questi casi? L’opinione pubblica si stupisce o finge scalpore, la parte interessata fa le smentite di rito e la gente si divide in scettica e persuasa. Il giochino è sempre il medesimo, coi social dove l’argomento va in tendenza e l’Italia si scopre un Paese pieno di reporter, di talpe, di esperti; ieri virologi, oggi legali, domani commercialisti. A troppi di voi basta poco, per pendere dalle labbra o dagli scritti di questo o quell’altro; ad ancor più di questi basta anche meno per parlare di ciò che non si conosce e mettere in dubbio persone di cui non si sa nulla, per il gusto di fare “i fenomeni”. Quindi come stanno le cose? Che dovrei dirvi, vi chiedo, se non quello che già vi ho scritto a tempo debito e non certo oggi? È roba già anticipata a novembre, quando scrissi di sponsor, di soci, di nomi, di cifre, di intenzioni e tanto altro. Chi ha onestà intellettuale può riconoscere serenamente e senza coercizione, che dopo quei post uscirono quei nomi, quelle cifre, quei concetti, pari pari, da ogni parte, qualcuno riportando anche la punteggiatura (ancora lo ricordo): come nelle nostre Chinatown rionali, c’è una copia/imitazione di tutto: “Tu volele telefono, dale soldi plego. Oliginale. Glazie”. Cerco anche di metterla un po’ sul comico, perché ormai han capito tutti come funzioni. Esce una smentita e tutti dietro a quella. Esce il contrario… Tutti dietro a quest’ultimo. Mi rivolgo alle persone dotate di un minimo di cultura, di giudizio e di esperienza con certi ambienti: secondo voi, cosa dovrebbero dirvi? “Sì, ammettiamo che sono mesi che ne discutiamo e appena si concretizzerà la tal dinamica, venderemo”? Ve lo scrissi e ve lo ripeto, visto che repetita iuvant, sed stufant… con coda ironico/maccheronica: Sarà un processo lungo e per step; prima è in corso un risanamento che se necessario comporterà un aumento di capitale, l’ennesimo. Si uscirà dalla Borsa, con contestuale ingresso di nuovo partner investitore (e qui sono a ricordarvi che mentre oggi Exor detiene circa il 64% delle quote, un domani potrà avere l’ultima parola anche con un 33/34%, visto il voto maggiorato: tutto già spiegato a suo tempo). Dopo, se vi saranno le condizioni e tutto procederà come deve, si aprirà alla vendita, che non ha una scadenza immediata. A quale cifra? Come ho sempre scritto, la valutazione della proprietà è di NON MENO di 2 mld. Ad oggi non possono assolutamente confermarvi NULLA: Juventus è quotata ed ha obblighi di comunicazione. I ragionamenti sono in corso da mesi e mesi e non c’è ancora una definizione del tutto nei tempi e nei modi. Come possono confermare? Un po’ come l’aumento di capitale: lo anticipai mesi fa e tutti, all’inizio, specializzati in demolizione dell’operato altrui, salvo poi darmi ragione appena la cosa esce sui media. Scrissi di Walmart, Amazon WS, Apple, dei 2 mld, e da più parti lo riportarono, perché fa comodo così: ognuno può auto-attribuirsi quel che vuole… È il gioco del web e dei fenomeni social/media. Poi, magari, alcuni di questi sono gli stessi che mi contattavano in privato chiedendomi cose… Come mi ha scritto l’amico Daniele stamattina: “Immagino ti stia facendo grasse risate”, sì: confermo. Ormai ci rido sopra. A proposito: non c'è ALCUN fallimento. La Juventus non fallisce. Sono esigenze di business. Punto. Cordialità.

Sarà più felice lui se dovesse vincere la causa...vorrebbe dire che si è usato un metro sbagliato da parte della società in questa situazione,Bonucci ho chiunque altro se pensano di aver subito un danno e giusto farsi risarcire...staremo a vedere.

Ma cosa ne sai di chi arriverà un domani e di chi rimane?? i fatti ad oggi PARLANO CHIARO! la Società è ASSENTE mediaticamente e politicamente parlando,e questo è uno SFREGIO ed un DECADIMENTO che porta ad una mancanza di leadership... per i tifosi perché questo lassismo è INSOPPORTABILE...aldilà di chi verrà oppure no!.

Hai ragione,ci vogliono le PALLE(perché ogni decisione e anche una rinuncia)per disdire questo sistema marcio Figc & ceferin. Un po’ di argomenti con relativi ragionamenti, in testa. Parto con quel piccolo uomo di Ceferin. 1)Nell’intervista uscita sulla stampa, sottolineerei una parte inquietante: “Per qualsiasi club europeo una sanzione come quella subita dai bianconeri è importante e causa una perdita economica compresa tra i 40 e i 50 milioni di euro. Non è una cosa da poco. Soprattutto se sei un club in gravi difficoltà finanziarie”. E’ un po’ come aver dato un calcio alle costole ad un ferito già a terra, vantandosi di avergli inferto il colpo di grazia: non c’è che dire, chapeau per l’avere così a cuore la sorte di chi tiene in piedi il carrozzone calcio e gli dà da mangiare. Il calcio del popolo... Un comunista col Rolex, più che altro. Credibile come la banconota da sei euro. Non ricordo, da quando è al potere, una dichiarazione con tanta eccitazione per aver visto un club (soprattutto prestigioso) sanzionato. A proposito: voglio sottolineare un sarcasmo disgustoso ed intollerabile del canale ufficiale Lega Serie A. Riferendosi alla situazione della Juventus, si può leggere: "a meno di non realizzare un importante ammontare di risparmi e plusvalenze (possibilmente non "a specchio...")". INACCETTABILE. La società intervenga contro questa sagra del più spiritoso del paese. COMUNICAZIONE: dove stai? 2) Il secondo punto riguarda un vantaggio nascosto racchiuso nella “punizione” inflittaci a livello europeo. Le trattative diplomatiche avvenute tra i rappresentanti della nostra società e l’organo di controllo Uefa, hanno portato ad un compromesso: rileggete il comunicato Uefa alla parte: “Ha risolto l’accordo transattivo concluso con il club”: se fosse stato mantenuto in vita l’agreement originario, la Juventus avrebbe faticato alquanto (a meno di nuovo aumento di capitale immediato e corposo e/o di ulteriori cessioni di giocatori nei prossimi 12 mesi) a rientrare nei parametri, con il rischio di restare fuori dalla Champions al termine della prossima stagione, qualora ci qualificassimo. La risoluzione di quel settlement ed il ban di un anno, hanno lo scopo di dare un colpo di spugna al casellario penale (prendo a prestito questi termini per facilitare la comprensione) e consentire di guadagnare tempo al club. Di fatto, qualora la Juventus non dovesse rispettare gli obiettivi del nuovo Fair Play, Uefa proporrebbe un nuovo Settlement, che solo in caso di successivo non rispetto dei target, produrrebbe un nuovo ban nelle stagioni successive. Se fate caso, la reazione della società è stata di finto dispiacere e di accettazione piena delle sanzioni, SENZA PRESENTARE RICORSO. Abbiamo un Presidente: Ferrero. Un Amministratore Delegato: Scanavino. Un Football Director: Giuntoli. Perché non parlano? Quante volte avete sentito parlare Ferrero, che ripeto: non è il passacarte o l’addetto alla reception? Una volta sola: alla presentazione, dove usò l’infelice espressione di “arroganza”, che tutti associarono all’operato di Andrea e collaboratori. Un presidente che non si vede né sente mai, che funzione o senso ha? Abbiamo trascorso gli ultimi vent’anni a sentire le lamentele dei vari Moratti (a cui vanno a citofonare ogni volta che c’è un ricorso della Juventus respinto), Lotito, De Laurentiis, Berlusconi/Galliani, Cairo, Preziosi e co. Perché il nostro non fa sentire la propria presenza quando occorre? La funzione del Presidente è rappresentativa: quindi rappresenta la Juventus ed è il vertice della piramide societaria, anche legalmente. Quante volte avete sentito parlare Scanavino, che è colui che ha la delega per amministrare il club? Una? Due? L’unica volta con tutti i crismi è stata quella specie di intervista concessa a Sky. Giuntoli lo giustifico un minimo: è l’ultimo arrivato, deve rispondere a persone e figure sopra di lui, probabilmente non vuole (o non può?) ancora calarsi nella parte di chi va dirne quattro. Cosa che però fece col Napoli (in modo patetico oltretutto) in occasione di un match di Coppa Italia contro di noi, in cui strameritammo e sarebbe stato opportuno tacere. Se nessuno di coloro che ci rappresentano parla o controbatte, si dà l’assenso a questo comportamento mafioso, con il quale fanno i prepotenti con chi rispetta le regole e i compari di merende con chi vi urina sopra, permettendo a questa società di passare da capro espiatorio in un contesto in cui avremmo il triplo delle ragioni. Come se uno mi tamponasse da dietro ripetutamente e poi pretendesse di essere risarcito dalla mia assicurazione per il suo paraurti anteriore danneggiato. Ritengo sia ora che il tifo, in tutte le sue figure e forme di rappresentanza, manifesti (legalmente) tutto il dissenso ed il disappunto per questo lassismo senza fine: penso anche ai piccoli azionisti: chi investe deve esigere tutela. Come la esige chi non investe ma spende in denari ed in mal di fegato, per trasferte, gare casalinghe, per abbonamenti tv (che sempre troppo pochi hanno boicottato, salvo poi piangere con colpevole complicità), stanco di sentirsi apostrofato e di doversi nascondere come una minoranza o una società carbonara. Quest’omertà comunicativa è quanto di più grave ed irrispettoso si possa perpetrare verso questi colori e la propria gente: è segno di decadenza, di debolezza, di mancanza di personalità, leadership, abilità politica, dignità ed orgoglio. DISDETTA FOREVER.

Gente che avrebbe voluto vedere difendere la propria squadra dalla società non solo con le parole tipo "ci defenderemo in tutte le sedi"e dopo essere stati cornuti e mazziati "acqua passata"...gente che avrebbe voluto vedere partire un nuovo "progetto" invece di una minestra riscaldata che non ci ha fatto vincere un trofeo in 2 anni di alibi e FIGURACCE Champion's,MAI successo prima che un allenatore durasse tanto senza vincere e SENZA uno straccio di gioco. Gente che avrebbe voluto meno MEDIOCRITÀ di pensiero nel farsi andare ""tutto bene" da parte di alcuni tifosi(la minoranza fortunatamente). Gente che ha deciso di "sabotare" questo sistema MARCIO perché ritiene giusto farlo per non farsi prendere più per i fondelli dalla Figc & company...anche qui c'è chi ha le PALLE per farlo (perché ogni decisione vuol dire anche rinuncia)VS la MEDIOCRITÀ del tifosetto del "tutto va bene" DISDETTA FOREVER senza se e senza ma.

Spesso, nella vita, è necessario fare scelte e, nella maggior parte dei casi, fare scelte vuol dire rinunciare a qualcosa. Non tutti hanno le PALLE per credere in questo fino in fondo...si trovano alibi per non guardare in faccia la realtà,ci si fa andare bene tutto pur sapendo che è sbagliato,che non è così che dovrebbe essere,che non si può subire sempre,che anche un tifoso ha una dignità...dignità che dovrebbe essere di tutti,ma non lo è perché non si è disposti a rinunciare per un obiettivo che lottando verrà...oppure no,l'importante e averci provato ed esserne fieri di questo,per alcuni invece fare finta che vada tutto bene e più sopportabile che rinunciare ad una cosa in cui si crede NON si possa farne a meno ...si chiama MEDIOCRITÀ di pensiero.

E così sicuramente,tra l'altro TUTTI i giocatori in questo calcio cosiddetto moderno appena arrivano in società importanti sono "pianifiicabil" di vendita oppure no...dipende se arriva l'offerta giusta con le palanche...sarebbe strano il contrario.

E pensare che sarebbe sufficiente intonare cori per INCITARE la squadra invece che le solite boutade IGNORANTI dei "buuuh"ed insulti vari inframezzate da cori razzisti...TROPPO DIFFICILE,vorrebbe dire essere persone intelligenti non inclini all'odio...bah,tempo perso con certa gentaglia che capisce una sola lingua: quella del NON sapere stare al mondo in maniera CIVILE.

Alla grande,ed è andata bene a noi...assai peggio al braccino corto del Chelsea che adesso è 12esimo in premier con un attacco dove Dusan avrebbe fatto la differenza sicuramente...2 sconfitte,1pareggio,1 vittoria. GODO.

MEDIOCRENTUS avanti tutta...

Non era 433 ma un 352 dove i compiti dei giocatori e il modo di giocare sono TOTALMENTE DIVERSI dal 433 che di solito e un pelo più OFFENSIVO...adesso capisco che il Vate dica "basta passarla a quello con la maglia uguale alla tua" ma non prendetelo troppo sul serio perché Motta gli ha dato una lezione di tattica non indifferente con il Bologna con dei giocatori tecnicamente inferiori. PS: I giocatori sono sempre quelli non ne abbiamo 300.

Secondo me c'era qualcosa sotto a livello di agenti,favori e roba simile...altrimenti non si spiega il rinnovo.

La rosa c'è volendo...manca l'idea di chi sta' in panca nell'effettuarlo,non l'ha mai fatto neanche con Di Maria,Vlahovic e Cuadrado nei ruoli giusti,quest'anno poi l'ha detto sin da subito che userà il 352 tutta la stagione. 433 Chiesa Vlahovic(milk,kn) Whea(Mckny) Kostic(Iling) Pogba(Rabt)Fagio(Loc) Sandr(cambs) Bremer Gatti(Ruga) Danilo

Perché bisognerebbe fare il 4/3/3 visto che gli uomini per farlo li abbiamo...ma qualcuno non ci sente da quell'orecchio.

Le intenzioni sono buone,ma aspetterei match più probanti per dare un giudizio...anche perché i due sopracitati starebbero MOLTO MEGLIO in un tridente con Chiesa largo...piuttosto che in due,ma il Vate non ci sente da quell'orecchio...raramente vedremo il 4-3-3...e quando lo vedremo sarà improvvisato non certo un abitudine a farlo e giocarlo...e questo farà tutta la differenza di questo mondo,non si improvvisa un sistema di gioco,va' collaudato e assimilato nel tempo...altro che esperimenti.

Tutti possono sbagliare e ovvio...ma la percentuale di errore di un dillettante da forum ed un professionista direi che è abbastanza ampia...anche perché di solito il professionista in prospettiva vede cose che il dilettante NON VEDE...sta' qui la differenza di chi fa' un mestiere per professione ed uno che si "diletta",ma è una cosa tanto ovvia che spiegarla mi pare superfluo...per un ragazzo poi che si deve fare, bollarlo come "mediocre" senza se e senza ma vuol solo dire ti stai già palesando per il solito "esperto da forum",conoscete solo termini dispregiativi per darvi un tono...mai una mezza misura,buona giornata.

Le opinioni forzate NON sono le mie...ma di gente che tutto il giorno non fa' altro che andare a visionare ragazzi in giro per il mondo per scoprire talenti...se pensi che ne sappiano meno di te alzo le mani e non voglio neanche cominciare a discutere...INUTILE poi il paragone con Kedhira,un fuoriclasse che non rubava l'occhio ma c'era ed era unico nel suo genere. Le critiche di Kedhira erano più che altro per le sue gambe visto che non c'erano più ultimamente...un po' come quelle di Pogba purtroppo.