Timo Guanciale

Incredibilmente sarebbe stato più funzionale Morata.....e lo si poteva prendere senza troppi problemi.....

Infatti le mie considerazioni valevano per gli Inzaghi e i Trezeguet. Vlahovic al momento ha o ha avuto problemi di performance con Allegri, Thiago e il ct serbo che fa giocare uno che è andato a svernare in Arabia......Tre indizi fanno una prova.Chi lo ha visto a Firenze,poteva molto facilmente capirne le caratteristiche e il livello.Perchè anche a Firenze la palla non la teneva....

Non è detto,a volte se tocchi 6 palloni è perchè non ti sai muovere insieme ai tuoi compagni.

Concordo,sempre preferito David anche se poi Inzaghi è stato più decisivo. Sta di fatto che se ne hai uno dei due a disposizione,ti adegui e fai giocare la squadra per farli segnare.Altrimenti non sei un grande allenatore. Sarebbe anche ora di mettere in primo piano i giocatori e le loro caratteristiche invece di questi santoni che credono di aver inventato un gioco che esiste da un centinaio d'anni ed ha poco da inventare.

Il problema serio ed imbarazzante è che non sa giocare spalle alla porta e ha evidenti limiti tecnici.In serie A non puoi non saper fermare la palla.E' un centravanti che deve giocare con la faccia rivolta verso la porta,non raccorda il gioco,per assurdo non dà nemmeno troppa profondità.E in area sbaglia tanto. In tanti hanno nominato Trezeguet che non era certo uno con il quale potevi fare "gioco" per caratteristiche.Ma mezza palla sporca in area diventava gol.La differenza tra un fuoriclasse e un buon giocatore.

Dipende chi è il tecnico e quali sono i valori in campo. A meno che vuoi fare come l'ex ct del volley che ha deciso di escludere la miglior giocatrice del mondo e il miglior libero del mondo.Risultato,il nuovo ct pensa di dar importanza ai valori tecnici. Risultato:è campione olimpico.

Secondo te quindi Inzaghi giocherebbe nell'Udinese?

Vlahovic ha dei limiti tecnici imbarazzanti.Degno del peggior Pippo Inzaghi.Però Inzaghi segnava anche bendato,questa è la differenza.

Imbarazzante che nessuno abbia sottolineato la vergogna di un CEO che dà le dimissioni perchè minacciato.....

Imbarazzante presentarsi con un attaccante a inizio campionato.

Non mi risulta.Farla scuocere è facilissimo.

se lavori nel campo,sai anche come misurare e leggere i dati.Sono certo che sono positivi dopo una sponsorizzazione legata a grandi nomi\società. Certo questo non vuol dire che sia sempre un affare. il motivo per cui è meglio......

brand awareness.

Anche Rummo ottima.

Se ti distrai un attimo,scuoce.Grano che tende al "bianco" e cresce in un modo abnorme.

La Molisana è ottima. La De Cecco è una sciagura.

Esatto,Yildiz ha tecnica per tenere palla ma deve muoversi perchè da fermo quando guarda la porta va in difficoltà,spalle alla porta,se rimane troppo statico, potrebbe essere un disastro.

Che fosse impiegato male era un'ovvietà.Che fenomeni da forum e purtroppo da stadio non riuscivano a capire.Ma sicuramente appena steccherà una partita ricominceranno a fischiare e raccontare sciocchezze sui forum.

è un peccato perchè con Thiago Motta sarebbe più funzionale di Dusan. Yildiz falso nueve is coming....

Ok,quindi mancano dei pezzi....

dite a Satin che De Bruyne il rinnovo se lo è gestito da solo.E non ha certo preso due spicci.Ma sicuramente non ha lasciato un euro di commissione ad agenti * del calcio.

Ma siamo sicuri che ha ricevuto una proposta dalla Juve?Io non sono così certo...

Anche Chiesa ha dichiarato di non aver ricevuto offerte,quindi probabilmente è la realtà.I Rabiot non lo hanno reso pubblico perchè hanno provato a bluffare fino all'ultimo.

Si è persa la misura per qualsiasi cosa.....dove stiamo andando a finire?

Già che paragonano la conferenze alla CL, fa capire che razza di giornale sia...