giacomostingo

Perfetta anche la punteggiatura

Ci pensavo anch'io ai terzini ieri...siamo messi maluccio...

A chi dice che abbiamo sbagliato tanto. Un rigore per il Siviglia grande come una casa, più il dubbio di quello di Fagioli. Tek migliore dei nostri. E poi voglio ricordare una cosa: avete visto cosa ha sbagliato Haaland, per quanto bravo Courtouis? Succede. Solo noi abbiamo la mentalità che con 2 tiri si vince. Anche nei supplementari la partita si deve fare. Sempre

E' entrato all'86'. Anche il Real Madrid e Barcellona delle grandi vittorie facevano entrare ragazzi del vivaio in certe partite, anche importanti. Inseriti in un contesto definito davano freschezza. Per questo Miretti è ingiudicabile, non abbiamo il contesto

Io vedo delle buone capacità di inserimento in area di rigore. Potrebbe essere un buon incursore. Non posso saperlo perchè in questa situazione un giovane viene travolto dal non gioco e dalla confusione...e a meno che non sia un campione assoluto non può esprimersi. Potrebbe essere un buon giocatore, bisogna dargliene la possibilità. Di certo a farsi le ossa in serie C ci manderei il suo allenatore e la sua dirigenza, non lui.

Kvara anche se arrivasse da noi giocherebbe bene la metà di come gioca nel Napoli. Il problema è quello. Possibile che Chiesa, Kulusevski e Vlahovic appena arrivati spaccavano il mondo. I primi 2 hanno fatto un ottima stagione con Pirlo...e adesso non fanno più nulla e uno è stato mandato via? Non vedo un giocatore migliorare da un po'. Nemmeno Iling e Miretti...giocavano meglio all'esordio, anche se giovanissimi. Solo Fagioli è migliorato.

Sarà colpa di un ragazzo del vivaio di 19 anni compiuti? Ma ci rendiamo conto?

La Roma ne ha fatte 4 in 5 anni. Di solito quando non si vince è perchè c'è un ridimensionamento economico, o comunque un cambio di ciclo, dove si inziano a mettere basi. Quali basi abbiamo messo? Spendiamo sempre il doppio degli altri in Italia e soffriamo anche col Nantes in casa. C'è un killeraggio orrendo. Personalmente non vedo una partita di campionato da gennaio. Ma sono cose diverse: una società che spende quanto spende la Juve deve fare molto di più.

Infatti, però non è un problema di giocatori secondo me, ma nemmeno di modulo, di difesa a 3 o 4. E' un problema di mentalità. Quando stiamo vincendo (talvolta pure pareggiando) pensiamo a gestire la situazione, ad essere compatti ecc e...se possibile...di fare gol, ma non è il pensiero primario. E' sbagliatissimo.

Noi l'avremmo fatto. Avremmo iniziato a pensare che era da presuntuosi continuare ad attaccare contro campioni come Benzema, Modric...che bisognava stare attenti a dare spazio a Vinicius ecc ecc... E lo avremmo fatto anche se avessimo avuto gli stessi giocatori del City

Il problema principale è questo: Potremmo giocare con Haaland e Mbappè supportati da De Bruyne, Modric, Gavi e Casemiro. Giocheremmo sempre allo stesso modo. Perchè non riusciamo mai a dominare la partita? Perchè deve sempre essere un batti e ribatti (che poi si trasforma puntualmente in un assedio avversario) anche se giochiamo col Siviglia e il Friburgo? Poi sinceramente molte delle occasioni nostre derivano da dei pasticci individuali dei loro centrali...il guaio è che, presi singolarmente, i nostri centrali e il nostro portiere hanno fatto un partitone Non vedo la serie A da gennaio, ma vedo ad esempio le statistiche dei prescritti quando hanno perso con Monza, Spezia ecc: hanno perso, ma facendo 20 tiri in porta e dominando. Sono sconfitte date magari da scarsa condizione fisica, mentale...ma nel momento in cui la trovano sono squadre che sanno giocare bene e vincere Io ho visto la Juve di Allegri messa sotto territorialmente da chiunque. Mi ricordo un Napoli - Juve dove noi, in vantaggio 2-0 e di un uomo per 70 minuti, ci troviamo a vincere 2-1 solo perchè Insigne al 90' sbaglia un rigore, dopo un assedio durato 45 minuti in cui Ronaldo cercava disperatamente di far salire la squadra. Napoli di Ancelotti (quindi non un Napoli stratosferico). Abbiamo vinto? Sì. Il problema è che quando troveremo squadre in forma avremo pochissime possibilità...

Io non capisco però perchè Sarri non c'entrasse con la Juve. Non mi piace quando cerca scuse davanti alle telecamere (una società seria imporrebbe un certo codice di comportamento, anche nelle interviste: niente alibi), ma per il resto Sarri è l'emblema perfetto dello stile Juventus. E' un allenatore che ha scalato tutta la piramide calcistica italiana a suon di promozioni, soltanto una serie non l'ha passata per promozione, ma per chiamata. E' il massimo della meritocrazia, che è quello che fa importante la Juve, dove vincere è l'unica cosa che conta. C'è molto di meglio di Sarri come allenatore, per carità. Ma Sarri per me è un allenatore da stile Juventus (tanto è vero che è l'ultimo con cui abbiamo vinto un campionato, contro l'inda di Conte). Non conta se sei nero, bianco, come ti vesti, quanto sei simpatico. Contano lavoro, merito e organizzazione. Questo è lo stile Juventus. Questa società non rappresenta purtroppo minimamente questo stile: ha scelto e rimosso dirigenti e allenatori per amicizie personali; lo stile di gioco è basato non sulla ricerca attiva del risultato, ma sulla speculazione, sull'episodio; fisicamente siamo una squadra messa molto peggio rispetto alle altre (e dipende da come si lavora in settimana) Che poi, se parliamo di "stile" anche nei rapporti umani credo che il confronto Sarri ed Allegri sia comunque a favore di Sarri, ma queste sono considerazioni che non dovrebbero nemmeno entrare

Ti sei dimenticato Allegri che fa un intervento da rigore Allegri che evita un gol per mezzo pallone Allegri che para un tiro a botta sicura mentre era già a terra En Nesyri che in area piccola non riesce a essere reattivo, Allegri allontana Allegri che tira fuori colpi di testa e tiri vari Allegri che para un calcio di punizione Allegri che spazza la palla durante i 18 calci d'angolo a sfavore.

Bonucci che lo critica apertamente in un'intervista e platealmente in campo. I giocatori che rifiutano di fare la doppia seduta. Esonerato a fine stagione. Moratti style

Bernardo Silva la gara di andata ha fatto una partita semplicemente orrenda. Haaland si è mangiato 3 gol ieri. I giocatori sbagliano. Capita. La cosa principale è essere propositivi, sempre: giocare senza paura di scoprirsi, di sbagliare, ma giocare per fare gol. Noi non siamo così.

La Juve è poco "sfacciata". Pensa a: - non ci dobbiamo scoprire - occhio ai contropiedi - attenti - umili - limitare - non possiamo sbagliare - restiamo in partita Non a: Andiamo a fare gol. Siamo invasi dalla paura di prendere gol...fa parte del gioco prendere gol, anche 2 gol, sbagliare ecc... L'importante è avere sempre fiducia di poter segnare. Ci sono squadre che, anche con scarponi in campo hanno questa mentalità. Poi magari prendono scoppole. Noi non perderemo mai 4-0 magari, ma nemmeno vinceremo certe partite.

Ti dico una cosa: per me se QUESTA Juve giocava contro il City non perdeva con un 5-1 aggregato. Non sto scherzando, davvero. Magari perdeva non di più di 2 gol di scarto. Ma non avremmo mai passato il turno. Il Real in casa, ha avuto possibilità di andare sul 2-0. Poi il City è stato più forte ed è uscita l'imbarcata al ritorno. Su 10 sfide il Real 2 volte passava. Noi 0 Partivamo dal fatto che loro erano più forti e perdevamo facendo più bella figura però. 14 partite europee 4 vittorie 4 pareggi 6 sconfitte (ma solo una con 2 gol di scarto!)

Esatto...quello è il punto... Preferiamo la sicurezza di perdere 1-0, 2-1 che rischiare. Anche Ancelotti e Guardiola hanno preso imbarcate in Europa. Succede.

Mazzarri avesse avuto una squadra forte avrebbe vinto, idea mia. Ha raccolto poco secondo me.

Non ho letto il messaggio a cui rispondevi. Però faccio una riflessione partendo dal tuo messaggio. Ieri, bravo Cortouis...ma cosa si è magiato Haaland? E penso non sia criticabile... Gli attaccanti sbagliano. Fa parte del gioco.

Verissimo. Faccio un'analisi partendo dalla tua, che condivido. Squadre molto più scarse di noi scendono in campo in Europa con l'idea di vincere, senza troppi discorsi su forza, campioni, dna, favoriti. Hanno un pizzico di sfacciataggine: pensano di poter vincere anche se magari giocano male, con giocatori più scarsi ecc. La loro prima idea è comunque fare gol. Noi come prima idea abbiamo quella di stare attenti a non scoprirsi, non prendere gol, ripiegare, "attenzione", "siamo scoperti", "loro sono forti ad attaccare". Ogni volta che vedo una partita europea della Juve percepisco una paura pazzesca di prendere gol... Si prende gol? Fa parte del gioco! E' un gioco con un pallone rotondo preso con i piedi. Ci vuole un po' di follia, di fiducia nel poter segnare, anche rischiando di prendere imbarcate. Capita. Ancelotti ha perso 4-0 ieri. Guardiola gli ha restituito un 4-0 di qualche anno fa...fa parte del gioco. Noi preferiamo la sicurezza di non perdere di tanto all'opportunità di vincere...se giochiamo contro gente forte ci chiudiamo a riccio, sperando di "restare in partita". Tu hai nominato Lippi. Anche Lippi (o, più che Lippi, l'ambiente) è stato talvolta contagiato da questo morbo in qualche finale. E' un morbo che deriva, come dicevi, dal fatto magari di avere troppi gregari, che si sentono in qualcosa di più grande di loro, fin troppo umili e rispettosi, che pensano sia sfacciataggine scoprirsi e rischiare contro dei campioni. Il campione invece se ne frega. Pensa di essere lui quello più forte. La mentalità da gregario è quella di mettere Barzagli terzino per arginare gli avversari. La mentalità da "sfacciato" è quella di pensare a come il terzino possa incidere in attacco...e non è detto debba essere Roberto Carlos (mi vengono in mente Lichtsteiner, ma anche Geppetto Torricelli...gregari tecnicamente, ma nessuno li aveva avvisati, così pensavano di dover giocare per attaccare e fare gol...ed è così che si vince) Tornando al Marcello comunque è verissimo che è quello che ha provato a darci la migliore mentalità: il Marcello è un pazzo che, in una semifinale mondiale, in trasferta, nei tempi supplementari, decide di impostare un 4-2-4 dove uno dei due mediani è Pirlo, preferendo provare a vincerla che giocarsela ai rigori, nonostante avesse Buffon (che all'epoca era considerato fortissimo anche sui rigori) Poi magari su un contropiede al 112' minuto Buffon non fa quella parata su Podolslki e perdiamo...ma il rischio bisogna correrlo. E' parte del gioco e solo così si può sperare di vincere.

La Juventus non ha fatto la guerra a nessuno. La Juventus ha fatto la sua attività da società libera, senza violare alcuna norma. Se questo costituisce una provocazione per qualcuno non è colpa della Juventus. Non è in nessun modo ragionevole quello che sta succedendo. E' mafia. Posso semmai imputare di non usare ora l'AK 47...ma non esiste che una società venga punita con metodo mafioso. Sorvolo sulle altre cose. A volte sembra che FIAT, Ferrari, Alfa Romeo e indotto ecc ecc... siano state una macchina mangiasoldi responsabile del debito pubblico...non è proprio così Hanno ricevuto aiuti, come probabilmente il 99% delle aziende italiane in un certo periodo storico...Ma sembra siano gli unici

Ma cosa avrebbe fatto di male la Juve? Perchè c'è sempre l'atteggiamento di colpevolizzare chi subisce un'ingiustizia? E' lo stesso funzionamento della propaganda. La Juventus non ha fatto NULLA di illecito. In nessun modo poteva evitare quanto ha subito. Poteva evitarlo solo sfruttando potere economico della proprietà: o sposti la sede alla Juventus, come si è spostata quella della FIAT, o fai capire che Thych è una sede migliore per attirare investimenti, piuttosto che Pomigliano.

Per favore non colpevolizziamo la società per aver provato a fare la superlega. Per me quel progetto superlega era sbagliatissimo, non ci vedevo nulla di buono. Agnelli ha i suoi errori per quanto riguarda le scelte dirigenziali, per aver fatto perdere soldi ecc... Nulla però può giustificare una cosa del genere (in un paese civile), visto che non è un reato provare a fare la superlega...spero che nessun tifoso juventino imputi ad Agnelli lo schifo "giudiziario" di questi mesi (anni). La cosa che imputo alla società e alla proprietà è solo una: continuare a tenere la Juventus in Italia. P.s. credo che la superlega nemmeno c'entri. Negli ultimi 25 anni di luride inchieste e fango mediatico non c'era questa questione.

Ne sarei onorato, ma non penso di esserne degno. Comunque, a parte i paragoni un po' arditi, non sto dicendo di farmi menare tranquillamente. Sto solo dicendo che, se uno mi calunnia, non rispondo con un'altra calunnia, ma dicendo la verità. Non è una cosa difficile. Se non so nulla del caso Izzo, non ho letto una carta, non ho letto niente, non posso dirgli "camorrista". Posso dirgli che è un tamarro, una faccia da schiaffi, un simulatore e tante altre cose...per il resto evito. Quando calunniano la Juventus non mi piace il concetto del calunniare...non è che se lo fanno ad altri mi va bene. Comunque sì, anche Izzo merita il non essere additato come camorrista o vendipartite se non sappiamo che lo sia. Mi farebbe schifo sia farlo fanno con Conte, sia con Signori, sia con chiunque altro, Izzo compreso.