giacomostingo

Non mi sono spiegato bene. Il concetto è che, se anche ne vinciamo 19, se la decisione è mandarci in b, ci mandano. Non dipende da quello... Se ne vinciamo 19 ci danno 60 punti di penalità Se ne vinciamo 10 ce ne danno 40...il concetto è questo. Bisogna lottare per la maglia. Ma sono amichevoli, niente di più. Il destino si decide fuori dal campo ormai: nel modo in cui la tifoseria sarà in grado veramente di mettere in crisi economicamente il sistema calcio.

Uno che sarebbe meglio non vedere. Meglio il wrestling. Per favore nulla a questi soggetti. E' l'unico modo che abbiamo, anche se può costare fatica.

E' questo che molti non hanno capito. Non c'è un briciolo di logica nelle sentenze, o meglio: la logica c'è, cioè che i punti si danno in base alla decisione del destino della Juve. E' tutto arbitrario. Come dici tu puoi vincerle tutte o dieci. Non dipende da questo il nostro destino. Vincerne 19 o 10 fa cambiare soltanto i punti di penalizzazione che ci danno, se tanti o pochi. E' ora che lo capiamo, eppure in troppi non hanno afferrato il concetto.

Posso dire che questi ragionamenti non hanno senso? Non dipende dai punti che facciamo. Dipende dai punti che decidono di toglierci Possiamo vincerle pure tutte. Se si stabilisce che dobbiamo andare b abbiamo retrocessione all'ultimo posto. Se si stabilisce che possiamo andare in conference avremo meno i punti che ci mandano in conference. Non ha più alcun senso. Basta.

Ma non vi viene il sospetto, che se vogliono mandarci in b tolgono i punti che servono? Non c'è nulla di motivato. Non ha più senso. Ha senso solo cambiare campionato

Senza polemica, veramente che non ho voglia di farne fra noi. Ma volete capire che non si può sperare in persone e organizzazioni di provata malafede? Scusa il paragone un po' azzardato: mi sembra come per un ucraino sperare nella buona volontà di Putin. Oppure per un commerciante sperare che il mafioso non gli chieda troppo pizzo. In questi casi o si combatte, o si fugge. Combattere non possiamo e forse non ne vale la pena: non si combatte contro i mulini a vento. Dobbiamo "fuggire": dall'Italia, dalla Serie A. E il boicottaggio a questo deve servire. Finchè siamo in questa Italia calcistica non c'è speranza. Non siamo liberi. La Juventus può stabilirsi in altre nazioni e fare altri campionati. La Fiat aveva sede in Olanda. Non si può spostare la Juventus?

Penso sia chiaro cosa sono "i ragazzi della curva", i "vikings" e i "drughi". Ammassi di guano, lurido e schifoso.

Permettimi, dimentichi che con lo streaming è possibile vedere se il tuo account è attivo durante le partite. E gli sponsor non pagano milioni a DAZN se Juve Atalanta in TV sarà meno seguita di telepoggibonsi 44

Analizza il movimento E' stato fluido, sulla corsa e rapidissimo Non ci ha pensato. Credo veramente che in quel momento doveva tirare così...perchè quello gli è entrato in testa, ma è stata una cosa istintiva. Ha fatto un tiro e il portiere l'ha parata. Stop. Nel momento in cui avesse bloccato il movimento perchè la rabona non si deve fare allora lì si sarebbe incartato. I grandi gol a volte nascono così, di istinto puro.

In quel momento per Di Maria era il tiro più efficace. È stato un movimento fluidissimo. Ha avuto il flash e l'ha fatto e ha fatto un tiro normale Non mi lamenterei con Di Maria perchè non era una forzatura.

Me lo ero dimenticato... Sembra che faccia apposta a tarpare le ali ai suoi giocatori. Ricordo il primo Alex Sandro. Una scheggia...eppure lo criticava. Doveva diventare un giocatore "serio". Lo Spinazzola che arava il campo, protagonista con l'Atletico, che poi si è rivisto all'Europeo..."non sapeva qual era il piede destro e il sinistro" Vinciamo 4-2 con lo Zenit e si lamenta. Giochiamo benissimo con lo United (perdiamo per un mucchio di gol sbagliati e per il suo solito cambio difensivo: Barzagli terzino a freddo, ormai a fine carriera, per De Sciglio che proprio quella sera stava facendo la sua miglior partita con la Juve) e la commenta peggio della partita con l'Ajax...dove secondo lui perdemmo "per 4 ripartenze" (ci potevano piallare se non era per Tek) Giochiamo bene a Monaco di Baviera e toglie Morata. E ci sono mille esempi Ha un qualcosa di assurdo... Se non va via lui spero vada via Chiesa. E' troppo importante per il calcio italiano per marcire e degradare come calciatore con lui.

Probabilmente decenni fa la soluzione migliore era ignorare cose del genere. E' una soluzione comunque molto bella, dato che considera importante solo l'onore e non la reputazione. Oggi però è necessario dover rispondere anche ad attacchi di questo tipo, difendendo la propria reputazione Il silenzio viene interpretato come un'ammissione di colpevolezza e, causa l'intollerabile incapacità di alcuni magistrati e collegi giudicanti nell'essere totalmenti liberi da pressioni mediatiche, una società come la Juventus deve badare alla propria reputazione per poter fare pienamente i propri interessi Ottima la risposta della società, era ora...

Vivi nella gioia Gianluca, vero uomo. Dal paradiso troverai sicuramente il modo di esserci per chi resta ancora qui. Grazie. Ovviamente più per l'uomo che per il calciatore. E il calciatore è il nostro capitano, nella serata più bella della nostra storia. Grazie.

Preoccupato perchè noi stessi ci stiamo dando la zappa sui piedi contribuendo ad alimentare un clima di "adesso ci penalizzano". E' un cambio societario. Evidentemente progettato perchè voglio sperare Elkann non abbia scelto stanotte il presidente. Il resto sono gli auguri di chi odia la Juve, e le paure di chi la ama. E alimentare la paura fa male. Schiena dritta e testa avanti

Da cosa si evince che è per l'inchiesta?

Andrea Agnelli ha causato 400 milioni di aumento di capitale, con risultati sportivi insoddisfacenti, e prospettive di perdite ulteriori. Cosa doveva fare Elkann? Arrivare al miliardo?

Più che altro dobbiamo non costare 400 milioni in 2 anni per non vincere in Italia...