Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Marle

Utenti
  • Numero contenuti

    737
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Marle

  1. Marle

    Mister Palladino vi piacerebbe? Come lo vedete?

    Se come sembra dovesse entrare adp in società, escluderei Palladino dalle possibilità
  2. Fermo restando che leggere * associata all'inda fa sempre piacere, ma che se ne frega il Bremer di turno di non farli arrivare in champions? Poi piccola postilla personale senza alcun fondamento reale, per me è inverosimile che Allegri abbia detto certe cose perchè penso che ormai anche il gruppo squadra sappia che tra penalizzazioni in Italia e in Europa a prescindere la CL non la si giocherà. Ed è uno dei motivi della debacle totale delle ultime settimane imho
  3. Ceferin ha detto letteralmente che "chissà se uscirà qualcosa anche sul Real...", in riferimento alle inchieste su Juve e Barca. Il Real è una istituzione, ma non sono intoccabili neppure loro secondo me
  4. Non è mai iniziata, la Superlega è morta nelle 24 ore dopo quell'annuncio da dilettanti allo sbaraglio. Detto questo, piuttosto che "chiedere la grazia" a Ceferin, mi va bene tutto (anche perchè ormai...)
  5. Più che altro parrebbero (secondo i terroristi della gazza ladra) 2 gli anni di esclusione: uno per la nuova penalizzazione di quest'anno in campionato, che ti relega indietrissimo in classifica, e uno l'anno successivo quando ipoteticamente la Juve si riqualificherebbe per le coppe. A meno che non vinci una tra Coppa italia e EL, in modo da qualificarti e venire sbattuto fuori dall'UEFA direttamente l'anno prossimo.
  6. Aldilà della facile ironia sulla "soddisfazione" espressa ad ogni dichiarazione, resto dell'idea che andare davanti alle telecamere o fare comunicati per difendere a spada tratta la società, i calciatori e i tifosi, non servirebbe comunque a nulla per la Juve. Il fatto che Inter, Lazio, Roma vadano a sbraitare in tv non è causa del loro potere mediatico e istituzionale, ma la conseguenza. Se la Juve provasse a fare non dico cose simili alle loro, ma anche molto più civilmente e meno ipocritamente, 1) sarebbero parole a vuoto perchè nessun media darebbe man forte oppure 2) gli stessi media sportivi potrebbero strumentalizzare qualsiasi dichiarazione dei ladri, truffatori, razzisti juventini a loro piacimento. Non c'è davvero soluzione secondo me
  7. Marle

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Ovviamente, è tutto così scontato ormai
  8. Marle

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Il Var non sarebbe neppure intervenuto, perchè NON poteva intervenire
  9. Marle

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Quale regolamento? Quello per la Juve o quello per le altre?
  10. Marle

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Veramente sarebbe stato gol anche nel 2023, dipende sempre dalla squadra interessata però
  11. Marle

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Il regolamento del Var è sempre stato diverso per noi rispetto alle altre 19, non capisco chi si lamenta. Siamo soddisfatti (cit.), no?
  12. Lukaku se gioca sarà intoccabile, non lo ammonirebbero neppure se giocasse a pallavolo.
  13. Aldilà delle facili implicazioni mediatiche se la Juve dovesse farlo... ma è almeno contemplato dal codice sportivo il ricorso contro la "Grazia" straordinaria eccezionale santissima illuminatissima del presidente federale?
  14. A me dispiace che una strumentalizzazione mediatica e istituzionale così ipocrita svilisca in questo modo un problema radicato in Italia come il razzismo. Ma da parte di Gravina contro il razzismo non c'è nulla, sotto la sua presidenza non è mai partita nessuna vera campagna punitiva per i razzisti negli stadi, nessuna campagna di tutela contro tutti i giocatori insultati ad ogni weekend, nessuna campagna mediatica (e dire che la quinta colonna giornalistica della FIGC è nutritissima...). Si tratta solo di un gravissimo danneggiamento di una squadra a favore dell'altra in una semifinale, operato personalmente e con totale discrezionalità da parte del presidente federale. Ma ci rendiamo conto?
  15. Lo spezzone della Rai è agghiacciante, quasi una minaccia
  16. Per quelli c'è giustamente il daspo, per i comportamenti scorretti in campo c'è giustamente la squalifica. Tranne se di mezzo c'è la possibilità di lanciare un altro messaggio alla Juve.
  17. Per i tifosi ormai è ben oltre il logorante questa situazione
  18. Sì ma una squalifica di 30 mesi per Paratici e di 24 mesi per Agnelli, è una mano davvero pesantissima eh. Non una semplice squalifica
  19. Già sapevano del rinvio prima del dispositivo, ci stupiamo degli spifferi sulle motivazioni? Che poi, visto l'andazzo, l'esito sembra prevedibile anche senza il terrorismo della gazzetta
  20. Ci saranno i giudici che già inizialmente erano stati "scartati", essendo stata una sentenza a sezioni unite quella di gennaio. Figuriamoci come siamo messi...
  21. Esattamente, il CONI ha accolto le richieste dell'accusa e richiesto nuove "motivazioni". 30 giorni per prepararle e il fortino è blindato.
  22. Personalmente, perchè il dispositivo sarebbe potuto essere meno criptico se effettivamente richiedesse una limitazione all'art.31. Poi, a vederla male, tra 30 giorni, in caso di nuove penalità, ci saranno pure le fantomatiche "motivazioni" richieste oggi dal Collegio di garanzia del CONI, rendendo quasi nulle le possibilità di accoglimento di un eventuale nuovo ricorso da parte della Juve. A me pare una soluzione perfetta per la giustizia sportiva.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.