MassiPace73

la Juve ha vinto per dieci anni con questa proprietà e siamo arrivati vicino a vincere pure in Europa. non 50 anni fa, ma proprio a cominciare da 12 anni fa. depennare tutto e contestare quando si stanno difendendo è solo ridicolo. infantile.

ma che vuoi che ne sappia? parlerebbe per sentito dire. ha messo un CdA per queste cose. Elkann non ha ruoli operativi: la proprietà degli Agnelli è sempre stata tutt'altro rispetto a quello che immaginate. AA fu una eccezione. il fatto che per gli Agnelli è una giocattolo di famiglia. non è la FIAT. io ricordo benissimo ciò a cui alludi ed erano esattamente gli stessi toni. ma quando fummo accusati di doping? che disse l'avvocato? ricordo una battuta su Zeman, il cui padre fu salvato dalla guerra dagli Agnelli. tutto qua.

finora hanno fatto tutto quello che si poteva e si doveva fare per difendersi. quindi non è vero che non si stanno difendendo. fra un mese sapremo se chiederanno i danni al TAR. se lo fanno avranno fatto tutto il possibile.

ma non è vero.

😂

ma è una società francese ormai, di italiano non ha niente. non salvaguarda più l'interesse nazionale italiano. invece nel calcio la Juventus potrebbe ancora farlo, come giustamente sostiene Elkann.

fratello, perdono un tifoso se ci penalizzano in modo tale da uscire dalle coppe e la società decide di non andare al TAR. l'ho scritto da Gennaio. ma per ora non ho letto nessuna dichiarazione di non belligeranza. leggo invece i soliti Nostradamus della sfiga e i soliti disfattisti e le solite valutazioni di pancia. stiamo a vedere, oggi Elkann ha detto le stesse cose di sempre: volontà di difendersi in tutte le sedi. che non abbiamo il potere di proteggerci in modo preventivo è un dato di fatto, perchè l'Italia non conta più tanto per la famiglia e la famiglia non conta più un kaiser in Italia. questo dovrebbe essere pacifico, per tutti i nostri tifosi. ma non significa, per ora, che non vogliamo far valere tutti i nostri diritti.

infatti è incredibile. io non critico nessuno perchè non so come è andata, ma poi ci sono i dati di fatto. i conti.

no fratello. non è così, per niente. basta informarsi. la critica da fare è che è troppo furbo e molto cinico, non che è troppo stupido.

Exor ha 4 miliardi di utili, ma come fate a scrivere queste cose? bah.

altro appello al CONI e poi la giustizia ordinaria al TAR per chiedere un risarcimento. altro non si può fare.

lo penso anche io, da tutot ciò che ho ascoltato.

no, alla Juve le ha semrpe dette il presidente, adesso poi è una SpA. sono sempre le gestioni operative a rispondere delle azioni. altrimenti non avrebbero delegato. vedremo cosa significherà difendersi in tutte le sedi e lo vedremo a breve. pochi mesi.

+1

concordo. qui sul forum non capisco cosa si aspettano, cercano un Agnelli/Elkann che urli contro il mondo e non accadrà mai. perchè non lo hanno mai fatto e sopratutto sono ricchi e lontani dall'Italia ormai. la verità sul "difendersi" "in tutte le sedi" verrà fuori presto: una delle sedi è la giustizia ordinaria. basta aspettare, altro non si può fare ( se non disdire)

esatto.

fratelli, guardate il video su youtube invece di sparare a zero. mi pare che il messaggio sia un po' diverso nei toni. ha ribadito che si difenderanno in tutte le sedi e che è necessario opporsi alla premier: chiaro il riferimento per me alla superlega.

non ti perdi un post in questo topic eh. per scrivere sempre la stessa cosa. che bravo.

finora si sono difesi nell'unico modo possibile: perchè ti difendi sempre all'interno dei processi se ti capita. e non dai processi, facendo finta che non esistano. ora, subita la nuova penalizzazione, si saprà cosa faranno davvero i nostri, cosa vuol dire "difendersi in tutte le sedi possibili".

tutti dovrebbero scriverlo, perchè è troppo evidente. abbiamo subito una penalizzazione enorme a metà stagione, mai accaduto, basata sul nulla se non sull'interpretazione morale delle intenzioni, facendo finta che non agiamo in un regime capitalistico. e poi tutti hanno fatto la stessa roba della Juve da 20 anni almeno! è una sentenza vergognosa, perchè è proprio antisportiva nella sostanza. si prende di mira solo un club, la Juve, per motivi politici. e nel emzzo di una competizione! una roba squallida che fa cestinare qualunque merito sportivo del Napoli, la competizione è stata falsata in modo chiaro e inequivocabile.

certo fratello. io scrivo da Gennaio che il Napoli ha vinto un campionato farlocco ed è normale visto che nella contraffazione sono i maestri. questo è lo scudetto più falsato di sempre. quello di cartone non lo conto.

ovvio che è ridicolo, lo sarebbe in qualunque proceso ordinario: nel processo vero quattro frasi intercettate non provano nulla, se non la volontà di fare un affare. il mercato è libero, dall'altro lato non c'era nessuno dell'altra società costretto ad accettare il valore del calciatore perchè aveva una pistola puntata. perciò questa gente che ha sentenziato andrebbe scavalcata a piè pari, rivolgendosi al tribunale civile.

eh fratello, lo so. ma chi decide se una plusvalenza è fittizia? lo scoprirebbero su transfermarket chi sarebbe dovuto scendere in campo....

oh, a processo ci deve andare chi ha emesso qeulla sentenza! la corte federale! ho scritto che è una pagliacciata, basta leggere. o ti sembra che i tre punti che ho elencato siano condivisibili e scontati?