MassiPace73

non c'è niente di opinabile nel non voler riconoscere la differenze tra soggettivo e oggettivo. allegri è coerente e tu no. tu ancora parli che non si è trovata un immagine... ma de che? ti ripeto, caro amico, non si è trovata nemmeno l'immagine che la terra è piatta, perchè è tonda. però tu invece supponi che quello è fallo di mano, lo dai per scontato. e che non si è stati in grado di provarlo. è una catzata, ci siamo? chiaro? è una coglionata che racconti da tre ore. spettava alla terna arbitrale valutare e quelli del VAR con tutti i criteri e le tecnologie hanno deciso la cosa giusta: non è fallo di mano. la terra è tonda. in salernitana Juventus il fuorigioco non esisteva e nessuno l'aveva fischiato: uno al VAR ha deciso, in quel caso, di intervenire e valutare nel contesto perchè, secondo lui, aveva la certezza di misurare il fuorigioco. * zio non ce l'aveva! perchè l'immagine che DOVEVA avere non era nelle sue disponibilità! per il primo episiodio chi protesta è un terrapiattista che urla al complotto. per il secondo chi protesta è un cristiano razionale che spererebbe di ripetere le gare in caso di errori tecnici. se tu vuoi metterli sullo stesso piano allora io ti do del troll. punto e basta.

grazie, fratello. io ci sto perdendo troppo tempo, perchè pensavo fosse juventino. dopo che l'ho scritto non una volta, ma tre, è evidente che cosa sta facendo l'utente...

il fallo di mano è valutato se punibile o meno, perchè il gesto di andare verso la palla col braccio deve essere voluto, cioè volontario. o deve aumentare il volume del corpo. le immagini sono infinite e sufficienti per capire che nessuno ha aperto il braccio per aiutarsi. quindi di immagini non sufficienti ne parli soltanto tu e gli nteristi. del tutto a sproposito. sono sovrabbondanti. fine dei discorso: non è un errore tecnico, è stata una giusta valutazione soggettiva. il fuorigioco con la Salernitana era rilevabile con una misurazione e non con una valutazione: ma non hanno avuto l'immagine per misurare. immagine che esisteva. quindi è stato un errore tecnico. quindi a noi hanno tolto due punti per un errore tecnico e allegri fa bene a rimarcarlo. all'inter non hanno tolto nulla ma si lamentano da perdenti per una valutazione corretta. il sistema con noi è stato oggettivamente scorretto, con l'inter invece è stato giusto. equo e inappuntabile. non c'era fallo di mano, perchè fischiarlo? anzi l'arbitro ha arbitrato in modo casalingo. la sensazione forte è che loro lo prendono in quel posto e gli brucia. la realtà è che noi siamo ancora in debito di due punti. noi intendo gli juventini, eh. ora puoi disperarti. ma non cambia il fatto che fai finta di non capire. un po' come gli interisti.

nel caso del fallo di mano, lo hai detto solo tu e gli interisti dopo la partita. nessun ripensamento. non esistono immagini schiaccianti che possano dimostrare la volontarietà, ma diimmagini ne esistono a bizzeffe: è come dire che non esistono immagini per valutare che la Terra è piatta, ma ne esistono solo di tonde. infatti la terna arbitrale e il VAR sono stati promossi dagli organi competenti senza che nessuno abbia parlato di errori tecnici. nel caso della Salernitana, esisteva invece una immagine che permetteva la misurazione oggettiva. la differenza è irrilevante solo per i troll. stai inventando catzate pur di giustificare una posizione da troll.

non è nella sua testa, è nella testa di qualunque essere vivente dotato di razionalità. un episodio è stato valutato con delle immagini a supporto per verificare se era fallo di mano. è fallo di mano: hanno visto le immagini e hanno ristenuto soggettivamente che non era fallo di mano. non servivano altre immagini per scoprire se "la tocca", perchè non basta sapere se "la tocca". il fallo di mano, se non è frutto diretto di un gol, è sempre una valutazione soggettiva. e io sono d'accordo con la decisione: in ogni caso, nessun errore tecnico del VAR. l'altro episodio invece è stato giudicato con immagini sbagliate. qui non c'è alcuna valutazione soggettiva, perchè è solo una misurazione fatta con sistemi tecnologici ad oggi semi-automatici: ce lo hanno ripetuto a dismisura che il fuorigioco non è opinabile. eppure si sono persi un calciatore e ci hanno fischiato il fuorigioco contro. questo è un errore oggettivo, è un errore tecnico. giusto protestare per un errore che non è dipeso da una valutazione arbitrale ma da un errore tecnico. spero che adesso tu abbia capito. se non hai capito, allora non vuoi capire. i due episodi si compensano solo per gli interisti, che ritengono quello che è accaduto un errore, ma perchè sono dei * sfigati che non accettano di essere delle mer*e perdenti. quindi non scrivere che si compensano, perchè altrimenti trolli.

su sportmediaset 😁

anche se fosse, é attaccato al corpo e non lo può staccare. il serbo non muove il braccio. per aggiustare, dovrebbe muovere il bicipite di proposito tenendo steso il braccio. ma non lo sa fare nemmeno un culturista sta roba di gonfiare il bicipite a comando senza piegare l'avambraccio. quindi semplicemente la palla é andata a sbattere li dopo il petto, forse sfiorando il bicipite, ma senza alcuna volontarietà. era mezz'ora prima del gol e il movimento era congruo e involontario. giusto non tenere conto di un probabile ma non certo rimpallo, che é più uno sfioramento che un rimbalzo. bada, ti ho trattato come uno juventino.

il mister ha spiegato la differenza. ma gli juventini già la sapevano.

vabbe ma questo fratello è un discorso col senno di poi. la squadra era nata per far giocare pogba chiesa di maria e pareres. non per far giocare kostic nel 5 3 2 come aveva sempre fatto, sarebbe stato lui l'adattato o la riserva. i giovani poi entrano se i vecchi che compri e paghi non rendono, altrimenti facciamo che ci trasformiamo nell'atalanta e via. non stiamo vincendo lo scudetto con miretti fagioli suole Illing e via discorrendo. abbiamo sbagliato le valutazioni di pogba e paredes , vlahovic una delusione e chiesa non ha recuperato.

fratello, questa nostra Juve non è una squadra forte. la rosa non è forte, anche se ci piace illuderci. i ncampionato siamo davanti al Milan, alla Lazio e alla Roma perchè pure loro hanno delle squadracce. sono più deboli di noi. il Milan è stato miracolato da 2 o 3 mesi buoni di Leao in due anni, ma di fatto ha solo l'agonismo. in CL è bastato ma è stato fortunato ad incontrare un Conte sull'orlo della consueta crisi di nervi. l'Inter è stata dietro al Milan ed è dietro di noi perchè ha uno tra i peggiori allenatori d'Europa: il tizio è veramente uno che fa danni. molto simile a Di Francesco. questa Juve ha un solo calciatore di livello internazionale, un potenziale spaccapartite reduce da 11 mesi di fermo e qualche giovane promettente. abbiamo l'attacco più scarso tra le big d'europa, mi dispiace per vlahovic. abbiamo un grandissimo allenatore. ma il forum decide che invece i nostri sono tutti fenomeni e lo scarso è allegri. magari, si potrebbe cambiare allegri. invece non è lui il problema. stiamo overperformando, perchè il livello medio nostro è basso.

Lautaro che si tuffa in finale e gli danno il rigore.

putroppo sì. ed è così per la metà degli atleti che hanno il suo infortunio, sforzano l'altra gamba e rischiano anche quello. ci vuole tempo, gli deve passare la paura.

Soule basta che mette un po' di muscoli nelle gambe, per il resto va già bene così, perchè è bravo. arriva al tiro spompato, perciò non riesce ad essere cattivo. ma ha 19 anni, si può costruire il fisico nei prosismi due anni.

la protesta ci sta. le parole di Limone no. perchè non è uno scandalo, lo hanno rivisto per tanti minuti e hanno preso una decisione. l'inter con noi ha vinto dei trofei con decisioni ben più opinabili.

fratello mio, non me ne frega niente del tuo parete. fai polemica su allegri comunque vada... e hai rotto er catzo. oggi dammi pace, oggi si tifa e invece ci sei te coi tuoi pareri. ti metto in ignore e arrivederci.

ma basta. oggi prenditi il giorno libero, su.

conferenza stampa davvero spettacolare.

grazie mister. Juve nel sangue.

esatto. questa melda senza pudore é davvero roba da inda.

mi dispiace ma non è vero, fratello. quella che hai scritto é una favola costruita dopo dai sacchiani, per appropriarsi anche dei successi della Juve. abbiamo giocato bene ma mai ci hanno dato dei rivoluzionari o degli offensivisti.

nel senso di una squadra piena di campioni. solo tu non hai capito... che pena. ah, della storia della Juve, fratello, non sai niente se non capisci che stiamo schierando l'under 23 e schifi quello che stanno facendo. vai a dormire. che pena. come fanno a sopportare sta roba, é umiliante per il forum. e se sei del 94, triste e imbarazzante.

ti sbagli, la realtà racconta l'opposto.

siamo secondi e molti giocatori della nostra squadra, quelli che scendono in campo, sono giovanotti senza esperienza di serie A. proprio senza partite. fai te. altro che non si può sentire... siete accecati dall'odio. trattate la Juve come fosse il PSG. ma smetterela!

e io ti ho scritto che ha vinto giocando cosi. sembra che I risultati al top non siano dalla sua parte da come la racconti e invece lo sono. forse perché gioca così, forse per i calciatori, forse la fortuna.... fai te. se ti annoia il gioco é un altro discorso

se si fanno meno punti il campionato é più equilibrato: le italiane vanno avanti anche nelle coppe, quindi scarse non sono. solo il Napoli sta viaggiando a una media imprendibile. noi com questa rosa , quelli avuti a disposiziinne, stiamo overperformando. non saranno 4 ossessionati che scrivono "schifo" sul forum, tutti i giorni, in tutte le discussioni, a cambiare i fatti.