MassiPace73

ma come si fa a scrivere ancora ste robe...

infatti allegri lo ha sottolineato, fratello. come chi sta dietro, dalla difesa, doveva richiamarli e evidentemente non lo ha fatto...

vero. non lo fa più nemmeno guardiola. oddio forse lo h fatto contro il real e si è fatto eliminare...

ma se non ci hai mai giocato che ne sai. per te è un gioco di ruolo. 😂

e poi prendi due gol dalla samp. quello che dici tu stavano facendo i nostir giovani, stavanotroppo alti. e non se lo possono permettere. i limiti fisici, di recupero, dei calciatori, li superi con la tattica che non può essere quella di aggredire alto sul 2 a 0.... cioè proprio mai. a meno di essere di due categorie sopra, ma a fare i gradassi perchè sei due categorie sopra sono buoni tutti... questa juve non lo è, giusto per chiarircelo.

non lo so. ed é il nostro calcio, storicamente. forse nessuno di questi ha mai giocato, io ke mie partite a buon livello le ho fatte.

non cambia niente il gol al 94esimo piuttosto che andare sulla bandierina, perché la mentalità di attaccare sempre é una caztata.

eh, perché col gol al 94esimo ti puoi bullare di avere la mentalità. mica catzi.😀😓

spiace anche per te fratello.

ma per favore su. 😂 basta co ste buttanate.

non un gol, ne erano due. se dissentono che non devi lasciare praterie sul due a zero, non sono stati buoni allenatori. top o non top. il calcio all'italiana ha insegnato come si gioca per vincere, a tutto il mondo, per 100 anni e passa, fratello.

e ha ragione. spiace. ad allegri gli potere contestare le formazioni, non questa roba. questa roba fa capire che siete voi quelli poco competenti. sul 2 a 0 devi chiuderti e sfruttare gli spazi. nessuno dice di difendere dentro l'area, ma non devi lasciare le praterie.

e gliene abbiamo fatti 4 e potevano essere 6. che cavolo volete non se sa. prevenuti senza senso ormai.

mamma mia che ossessione. lo avete smerdato sul live per 30 minuti per quei due gol. insomma é colpa solo sua, non di chi va in campo... che rovina.

non é più vero. questa squadra é da lodare perché é seconda. ottimo campionato. e la metà del forum invece la tratta come fosse il PSG che deve stravincere perché composta da campioni. e sempre la balla del gioco e della mentalità... ma che due palle, tifosi viziati e incompetenti.. che pensano che vlahovic sia fortissimo cribbio!

che imbarazzo tifano solo contro.

é scontato ma critichi lo stesso. siamo secondi. ormai avete il fegato a pezzi e sputate veleni pure se vincessimo 6 a 2, come doveva finire stasera vista la cronaca. spiace per voi ma siete uno spettacolo indecente e insopportabile, nel live e nei commenti. dovrebbe restare allegri per dieci anni perché di tifosi così la juve non sa che farsene.

che abbiamo vinto 4 a 2?

forza juve fratello. grandi ragazzi e grande mister.

abbiano vinto. spiace per quelli del live.

ma sta cosa del nome se l'é inventata la gazzetta. imbeccata da qualcuno e pagata dal suo editore. quella nota è agli atti e la CAF l'ha citata nella sentenza contro di noi. quindi é assolutamente pertinente. nei fatti é stata nascosta alla difesa. dentro c'é il capo di imputazione, per il quale l'imputato é stato condannato. l'accusa ci ha lavorato al capo di imputazione oltre i termini leciti e la difesa manco l'ha potuto leggere, per capire di cosa avevano accusato l'imputato. una cosa anticostituzionale. scritto dal TAR. non invalidato dal Consiglio di Stato. e i mentecatti in gazzetta fanno la propaganda anti juve..."non c'é il nome". fai un po' te.

sono serviti alla difesa per capire se il pm lavorava al capo d'accusa da aprile. giá hanno dimostrato di si. dispiace per i troll e gli antijuventini che provano a scrivere che non c'é il nome della Juve, come se importasse qualcosa. c'é il capo d'accusa, mai dichiarato esplicitamente alle difese. un teorema portato avanti per quasi un anno aspettando le intercettazioni. a fronte della lettura drlla nota. è imbarazzante la giustificazione della procura e dei giudici sui nuovi elementi... quali? da aprile Chine perseguiva un reato preciso, indirizzato presumibilmente solo contro di noi, tenendo aperto un fascicolo all'infinito. si dovrebbe dimettere.

finalmente esposto in modo chiaro e inequivocabile. grazie!

al CONI andiamo per 1 scopo. invalidare il processo.