MassiPace73

fratello, lo scopo del gioco non è far segnare vlahovic. ti ho letto e parli solo di singoli, come per dire che se avessimo giocato per farli rendere al massimo (cioè? segnare 100 gol a testa?) avremmo vinto di più. ma non è vero. non è quello lo scopo. tu ti saresti divertito ma che c'entra?

ce ne avrebbero dati 30. è stato tutto fatto per metterci fuori dai giochi, i punti sono solo una conseguenza pratica.

ma che senso ha questo messaggio? sempre a buttarla in caciara... o troll o tafazi. la carta può invalidare il processo perchè fuori tempo massimo

no, non possiamo. perchè abbiamo stravinto senza fare illeciti. se qualcuno si inventa illeciti retroattivi, non gli diamo ragione perchè non ci è piaciuta la vecchai gestione. i gusti sono una cosa, i fatti un'altra.

quale sarebbe l'illecito? sei tu che decidi il loro valore di mercato? o la procura? chinè? io sono sicuro che nel sistema capitalistico sono le due società che si scambiano i calciatori che decidono il loro valore. e lo fanno applicando dei valori che consentano delle vendite remunerative perchè cercano di salvaguardare il bilancio. non certo facendo le permute (leggi baratti) perchè qualcuno pensa che debbano essere "eque e solidali" perchè "sportive". se invece hai un metodo "etico" per la valutazione equa e solidale di calciatori. che prescinde dai bilanci di chi vende e compra, spiegamelo.

di nuovo, nessuno ha impugnato una sentenza sportiva al tar.

ma chiunque ci sia andato, non ha mica fatto ricorso contro una sentenza. ha chiesto le carte e uno gli ha risposto di no. ste carte potrebbero essere pure il listino della spesa. al TAR spettava decidere se la difesa poteva vederle. poteva. saranno portate come prova al CONI. se costituiranno un vizio di forma, ci ridanno i punti. cmq lo sputtanamento per tutta la categoria dei giuristi napoletani e di chiné é giá sentenziato. dal tar. sono ridicoli, impreparati, inadeguati, antiaportivi. come la società calcio napoli, che si vanta pure...

beh, in un paese civile sarebbe la stessa cosa. visto che le sentenze sportive pregiudicano non solo 'le medaglie, ma essendo professionisti le sentenze sono afflittive contro gli interessi economici di un'azienda che fattura. in Italia, invece, mi trovo ad essere d'accordo con te.

terra di grandi giuristi eh. ricordiamolo sempre.😂

Rabiot va tenuto ma per me non esiste proprio nessun caso. invece Kean ha sbagliato ma va schierato titolare senza troppo chiacchiere, perchè ha giocato meglio di Vlahovic. allegri deve riflettere.

con questo rendimento almeno per altri due anni. mettetevi l'animo in pace. dei gusti non importa molto ai professionisti veri. con sarri hanno provato a dare una possibilità alla retorica. é venuta fuori una cosa veramente antijuventina, con un uno che addirittura di vergognava a vincere, preferiva perdere.... e gli utenti guardavano le percentuali per vedere se giocavamo bene... che imbarazzo.

il valore aggiunto é che fa rendere di più una squadra peggiore, te lo riscrivo di nuovo. dopo un avvio disastroso, la squadra di allegri ha avuto un rendimento che pirlo non ha mai avuto. e lo ha avuto senza cr7 e chiesa. quest'anno secondi cin miretti soule e fagioli. ma non é che sto qui a convincerti, per me puoi credere ciò che vuoi, figurati. ho solo scritto che lo trovo un filo patetico questo ritirnare a parlare di gioco quando giá lo abbiamo visto e verificato, che non vuol dire niente, ma sono gusti. ai gusti non si comanda, tieniti i tuoi e vivi bello felice di odiare allegri.

allegri fa rendere di più una squadra peggiore. lo fa con un modo di giocare che a te non piace. tutto qui. tutti i tentativi per dimostrare il contrario, prima con sarri e poi con pirlo, applicando tesine, possessi e mentalità, in una squadra ancora piena di campioni (quella di Sarri), si sono dimostrati un po' patetici alla prova dei fatti. quindi sta filastrocca del gioco é ormai vetusta e viene tirara fuori da chi non crede che si possa perdere perché gli idoli che scendono in campo sono un po' scarsi. ioggi il più forte che abbiamo sta seduto in panca.

hannp chiesto il valore aggiunto. é quello di essere secondi. pirlo ha fatto bene la coppa Italia, allegri pure ma ci hanno rubato la finale.

un opinione derivata dal fatto che ne perdeva una su tre, al massimo quattro, con un squadra che aveva CR7 e Chiesa ? non serve essere fenomeni, basta non avere l'ossessione di allegri. insomma essere normali. ti chiedo troppo, lo capisco.

non mi serve il video, a Firenze giá si capiva come fosse proprio grezzo. hanno sbagliato acquisto.

tutto ciò che hai scritto é in gran parte opinabile, ma sopratutto non ha nulla a che fare con uno stop sistematicamente sbagliato e un passaggio sempre dosato male.

in campo scendono i calciatori, tirare in ballo l'allenatore quando un titolare non sa stoppare la palla o dosare il passaggio, in una squadra di massima serie, é solo stupido. nessun astio verso il serbo, ma per ora la Juve non é cosa oer lui. da qui a fischiarlo ce ne passa. va sostenuto ma non nel modo che leggo. gli fate credere che é un fenomeno e invece per il 90% siete solo hater del Mister. quando Vlahovic non si berrà le sciocchezze di chi lo dipinge come un crack postando video, potrà essere utile. strapagato ma utile.

é proprio così. ci utilizzano per dire che, ora che hanno ripulito il calcio dalla disonestá antisportiva e bla bla, loro meritano gli aiuti perché sono virtuosi. e grandi giuristi, non dimentichiamolo. li dobbiamo far fallire.

non lo troviamo facilmente. vlahovic non è un cecchino o un killer, non ha una tecnica sopraffina. e quindi per giocare nella juve deve farsi valere con l'unica cosa che ha: il fisico. allegri ci sta provando a farglielo capire, ma il serbo si crede un CR7, e vorrebbe una squadra tutta per se, per far gol come a Firenze, contro le piccole. e poi chi se ne frega contro le grandi.... tanto i tifosi se segna pensano sia un fuoriclasse. questo qui va supportato, perchè uno con quel fisico può far benino, ma è e sarà un problema. sicuramente la Juve non vincerà nulla grazie a lui, è troppo sotto la media di quelli forti.

fratello, stai argomentando ma per me non lo meritano. se in campo giocano come vogliono loro, c'è l'impronta. se invece giochi come non piace a loro non ti aggiorni, non si divertono e quindi non c'è gioco. il gioco in pratica è attaccare e rischiare perchè poi vinci di goleada con gli schemi e se non vinci pazienza.. ci hai provato. armatevi e partite, dominio, mentalità, giovinezza... una ideologia precisa. ed è questo quello che vogliono, né più né meno. quindi lascia perdere. invece i risultati quest'anno sono finora molto buoni vista la rosa e la situazione. non c'è alcun motivo ogettivo per parlare male di allegri. c'è chi è prevenuto e addirittura tifa contro... ma noi che ci possiamo fare? se sta bene a chi modera, sta bene pure me.

si era capito e non sei il solo. per me sei un problema per la moderazione, niente di più.

e quindi? implicherebbe qualcosa nella valutazione della prestazione di una squadra che avrebbe fatto i punti per arrivare seconda? non è questa tua posizione iperrealists solo strumentale per criticare il mister, il gioco o qualunque cos tu voglia criticare? per me lo è, e per me merita patenti perchè il tuo discorso lo può fare uno senza sentimenti o un antijuventio. perchè stai speculamdo su una ingiustizia, acclarata, per una tua turba personale, magari contro allegri. l'odio contro allegri non può arrivare a questo.

v se sei un antijuventino non siamo secondi, certo. chi tifa invece è contento di essere secondo. perchè i 15 punti in meno non sono un verdetto del campo. parlare di vergogna per questa situazione di classifica dovrebbe mandarvi dritti al ban, caro mio.

i gol alla Juve si pesano, non si contano. altrimenti pure immobile sarebbe un fenomeno e dovevamo prendere lui. fratelli miei, se manco questo siamo d'accordo, meglio lasciar perdere.. CR7 ha fatto la sua miglior stagione con coi con allegri, pure se ha fatto 19 gol. a me pare che vivete in un mondo di statistiche inutili, ma fate come vi pare.