MassiPace73

fratello, secondo me sì. ma io non conto un catzo. 😄

sì ma il 19 decidono solo se ridarci i -15. converrai che nessun giudice sportivo può rigettare a cuor leggero l'impianto accusatorio per cui uno è stato rinviato a giudizio, dicendo che sportivamente è irrilevante. si parla di plusvalenze e bilancio nel processo PRISMA. di fatto, perlatro, la trasformazione del presunto reato del processo PRISMA in "slealtà sportiva" è già avvenuta: e nessuno può entrare nel merito della abnorme sentenza sportiva, perchè i due gradi di giudizio nel merito sportivo li abbiamo fatti. il 19 il CONI deciderà in base ad un vizio di forma: che c'è stato, intendiamoci; perchè non è stato garantito il diritto alla difesa e il processo psortivo doveva essere archiviato.

il processo è per i presunti reati penali/civili commessi dalla vicchia dirigenza e di cui la responsibilità è individuale. per questo è necessario il rinvio a giudizio. la Juventus non era citata per danni.

citare la Juve per danni é stato proprio da avvoltoi. la Juve deve uscire dalla borsa.

guarda, per il CONI sarebbe stato più impopolare toglierci i 15 punti in meno con la nostra ex dirigenza giá rinviata a giudizio. tutto qui. il resto è tutto da vedere.

tra l'altro in questo processo la società Juventus, ad oggi, non c'entrava nulla. però le parti civili la vogliono citare a giudizio per danni.

di sicuro non è negativa.

il rinvio di solito il GUP lo chiede perchè ci sono delle lacune nelle carte o qualche cosa di simile. sia nell'accusa sia nella difesa. di sicuro non è eclatante la documentazione per giustificare il rinvio a giudizio. altre motivazioni non ce ne sono. boh.

ma la motivazione di questo rinvio?

i PM non possono aggiungere nulla.

ah sì, questo è vero.

perchè? non credo sia la decisione sullo spostamento di sede, è un semplice rinvio.

ah ok. le società "quotate". i capi di accusa sono lì e anche quel che è successo. una idea te la puoi fare, fidati.

tutto quello che è uscito, l'ho letto. dalle ricostruzioni della manovra stipendi alle intercettazioni. c'è qualcuno che crede, da ciò che sappiamo, che sia stato commesso un reato penale?

fratello, il rinvio a giudizio predispone al processo penale. cioè, si pensa che è stato compiuto un reato penale. e perchè, se siamo onesti, dobbiamo ammettere che ci sarà sto rinvio a giudizio? secondo te hano falsificato il bilancio in maniera volontaria e arteftta per frodare il fisco o chicchessia? secondo me, da quel che ho letto, proprio no.

Zavarov

mmmm... con allegri non sará titolare perché non mantiene la posizione e gioca sempre la stessa partita. che dire, per me fisicamente molto buono, per me é un ottima riserva.

scegliere Bettega ci sta fratello: semplicemente formidabile.

maldini lustrascarpe di cabrini come terzino. fratello, hai ragione a scrivere pompato. cabrini altra categoria.

prima del cr7 della Juve, fratello, ci stanno tantissimi altri. mandzukic merita il posto davanti a bettega, con noi il croato ha fatto 3 stagioni straordinarie. ovvio il migliore di quelli che ho visto.

quelli che ho visto, senza tattica: Zoff Gentile Chiellini Scirea Cabrini Causio Platini Zidane Del Piero Tevez Mandzukic

il debito si raffronta al fatturato, non al patrimonio. è una spa, una società di investimenti. si fa prestare i soldi delle banche per fare business.

vuole affossare una dirigenza che gli ha venduto dybala. da due giorni riempie tutte le discussioni di assurde considerazioni retroattive sulla gestione della Juventus, che se fosse stata fatta bene, secondo lui, avrebbe rinnovato dybala e l'avrebbe fatto giocare con gli under20. per supportarlo. il fenomeno dybala, come lo chiama lui. supportarlo economicamente e copiare il grande napoli. fratello, c'è solo imbarazzo. perchè poi appena glielo fai notare ti insulta. in un modo o nell'altro. parla di bambini ma da ogni suo post io capisco che ha i poster in cameretta. bah...

sta impazzendo oggi, tra mezzi fenomeni e bilanci virtuosi giocando con l'u23.... tornando seri, ottimo risultato questa semestrale. trattenere rabiot e convincere di maria per 1 altro anno é necessario per essere competitivi secondo me. io venderei vlahovic per una buona offerta.

fratello... perchè non convoca juventini ed è, come allenatore, storicamente un "interista"! ma è proprio scandaloso. non ne azzecca una dai. ha vinto l'auropeo grazie a bonucci e chiellini, ma hanno esaltato il "gioco"... dopo i cento rigori parati da donnarumma 😄