MassiPace73

Nocerino, Morata, Dybala, Pogba, Mandzukic (all'atletico sembrava finito), Pereyra... i primi al volo. quest'anno Fagioli.

nessuno. sono tutti peggiorati tranne Coman. da Dybala a Nocerino, da Pogba a Pereyra, da Sturaro a Emre Can, da Morata a Bernardeschi... non se ne trova uno "esploso".

boh, che ne so. forse ti sei perso che giocavano miretti e fagioli e non pogba e chiesa. e perlatro, pure con loro, io dico che saremmo stati peggio del PSG e del Benfica. perchè siamo senza punte e senza terzini. Milik è una vecchia riserva ed è il nostro più forte di gran lunga... e state qua a parlare di allegri e di vergogna in CL. mamma mia ragazzi che pena. tornate sulla terra invece di scrivere "vergogna"

no, ma nemmeno i primi due, perchè la nostra U23 è più debole del PSG e del Benfica. e comunque non abbiamo passato i gironi con delle squadre ben più forti di questa. e con altri allenatori spesso osannati senza motivo. quindi la vergogna non esiste quest'anno.

per me sono da Juve quando non regalano dei gol. entrambi lo fanno e alla Juve non te lo puoi permettere. non dobbiamo crescerli noi, noi dobbiamo vincere.

per me vale quel che si è visto con allegri. bremer è più forte. sicuramente se sono questi quelli da far rendere, beh siamo lontani da gente da Juve.

esatto, fratello. ma non lo può capire. lui some tanti altri qua, purtroppo.

vergogna? te li rivolgi da solo sti epiteti quando spari ste sentenze? di vergognoso ci sono solo i viziati spesso isterici e senza competenza. questa squadra non vale il secondo posto e invece è seconda.

esatto.

fratello, sono d'accordo con te, ma voglio essere più spietato: a questa squadra manca completamente il reparto punte e il reparto terzini. almeno per essere una squadra da primi posti in italia, più vicini al Napoli. allegri sta facendo molto bene con questi uomini che ha. il serbo è un disastro come calciatore, tutto qua.

siamo secondi. è facile trovarlo. questa squadra se gioca come giocava pirlo stava dove stava la juve di pirlo (con cr7). anzi credo che con fagioli miretti kean e vlahovic pirlo starebbe 8 senza penalizzazione.

che ne so, ne parlate voi. di solito tre pali due belle parate sono un merito , mentre gli avversari non tirano mai. o forse con allegri non vale? non so, non capisco i vostri gusti. cambiano spesso. so solo che sono in malafede.

e meno male, è la realtà. altrimenti non stareste qui a commentare contro il mister, nel solito modo, dopo una partita che dovevamo "meritatamente" vincere.

a Firenze aveva un squadra che giocava tutta in avanti e lui la doveva mettere dentro. ma già con viola si intuiva che era disastroso a giocare con la squadra. non è un calciatore da Juve, a meno da far allenare la Juve a un guru del calcio moderno. ma poi co sti calciatori e pure il guru arriviamo ottavi ma senza penalizzzioni...

fratello, allegri resta fino a fine contratto. questa juve sta facendo bene in un campionato falsato. secondi. siamo ancora in lotta in EL e coppa italia. per il resto, sempre i soliti parlano sempre delle stesse robe... ad ogni sconfitta... come se la Juve fosse una corazzata. "la rosa c'è" è sempre in voga 😄 io provo un po' di imbarazzo, m ci sono abituato ormai

si. ma hai tralasciato l'attaccante che é quello che gioca per tre fa la differenza vera.

é il contrario.

purtroppo non é forte, ma va sostenuto.

c'ero anch'io. l'arsenal gioca tatticamente malissimo. solo in premier se lo può permettere, perché giocano peggio di lei.

i costi si registrano al momento della consegna del bene/servizio o ricevimento della fattura. il fatto che esistano delle promesse fatte alle società tramite side letters non configura alcun tipo di contratto o costo. anche perchè il calciatore dovrebbe firmarle, ufficialmente, le side letters, per dire che lui vuol essere riacquistato. se invece le prende come "rassicurazioni", senza firmarle, sono legalmente carta straccia. perchè non serve che muoia o scoppi la guerra: se lui non è d'accordo, dopo un anno, ad essere riacquistato... non può accadere nulla di quello che tu credi sia scritto in un contratto... perchè è una email di promesse che in nessun modo è un obbligo se non è firmata da tutte le parti in causa. davanti a un notaio.

ma non si gioca per far fare bella figura agli attaccanti. si gioca per vincere le partite e anzi per vicnere le competizioni. ’unica cosa che posso dirgli, è come affrontavo io questi match: non pensavo a fare gol, ma a come vincere la partita. Ci sono tanti modi per aiutare squadra e il successo della Juve è l’unica cosa importante alla fine. Se corri, salti, vinci i duelli, se mostri la tua determinazione ai rivali, se prendi buone decisioni con la palla, se crei delle opportunità, se segui il piano di gioco dell’allenatore, tutto questo contribuisce alla vittoria. Che senso ha segnare una tripletta se poi si perde la partita? " (M. Mandzukic) ecco, Mario l'ha spiegata meglio di me.

non si capisce il tuo messaggio, che vuoi dire? sembra che se avessimo giocato come il barca di messi o il milan di van basten avremmo vinto più CL. non é vero. perché non avevamo messi e van basten e chi avevamo di buono giocò male. niente da aggiungere. platini vinse tutto con trapattoni. poj invidiare la storia altrui perché più europea é la cosa più antijuventina di sempre. la tua mentalità é opinabile, non quella di chi hai quotato. la Juve la si ama per la sua storia, non per mostrare il palmares col numero di CL. sempre se abbiamo pii di 15 anni.

il merito è sempre dei calciatori, quelli di Conte erano meglio e sono usciti lo stesso. poi fai te, sul gioco non metto bocca è perchè è un tuo gusto. all'asilo? per me all'asilo si pensa che il gioco sia un entità astratta che può essere messa in campo da tutti i calciatori, basta allenarli bene e diventano una squadra "vincente". è una strunzata. ci sono quelli forti e quelli meno forti. compito dell'allenatore bravo è estrarre il meglio, non farli giocare in un modo che piace agli spettatori che vogliono tanti gol. se si vincono tante partite, con quelli forti, si fa rendere i forti al meglio. se si vincono tante partite, con quelli più deboli, si fanno overperformare. tutto qua. in entrambi i casi, se si vincono tante partite è merito loro, dei calciatori. e non c'entra un tubo lo schema. il modo di giocare si deve adattare ai calciatori per farli rendere. rendere vuol cioè vincere le partite e non far divertire a me o a te. ma se sono più scarsi, non ci stanno santi in paradiso, perchè alla lunga perdono. fratello, questa è la base del calcio. se non ci credi rimani della tua opinione ma non parlare di asilo.

ma no, PSG e Benfica sono più forti, come fa ad essere la peggiore. quelle uscite di Conte sono state molto peggio per esempio, anche perchè aveva uno squadrone e non fagioli, locatelli, kean e miretti. la filastrocca sul gioco la trovo un tuo gusto, che provi a venderci per tattica vincente, ma non lo è e quindi non mi interessa; cioè cambia pure canale ma non è che puoi stare qua a dirmi come deve giocare la juve... che invece sta overperformando!

edulcorata? non abbiamo passato i gironi. con Conte capitava sempre o quasi. poi sto palleggiare sembra che valga qualche gol.