MassiPace73

sì, ti conviene chiamare se è scomparsa la scritta.

anche il mio pacchetto SkyCalcio è in cancellazione.

e se lo fanno non possono essere sanzionate. è questa la sentenza. sveglia.

😂

uh sicuro 😂

è così, però ragazzi quella del giudice sportivo non è una sentenza civile. lui ha usato quella comunicazione come prova della malafede, della volontà di fare la plusvalenze. cioè di continuare col "sistema". non è stata usata come prova di un illecito amministrativo, perchè non esiste. il problema di fondo è che il giudice considera SLEALE proporre sempre di fare le plusvalenze per aggiustare il bilancio. e quella fattura non ufficiale è la prova che l'abbiamo proposto. tutto qua. quello che non torna è la slealtà. dove sta la slealtà? dove sta? c'è una regola che non si possono fare le plusvalenze? proponiamo prezzi fasulli con la pistola? le altre non lo fanno? no, semplicemente per il giudice ne abbiamo fatte troppe "consapevolmente" e per lui è un vantaggio sportivo, perchè così abbiamo avuto i soldi per fare le rose più comeptitive. è vero? no, è na catzata. sono contate per il 4% del fatturato.

no, la giustizia è sempre un'opinione, ragazzi. non dovete credere che esiste davvero una giustizia assoluta. ma credo che i giudici del TAR siano più equi di quelli del collegio al CONI.

è una sentenza molto seria, altro che bluff. è seria nella declamazione del potere. in pratica c'è scritto che chi giudica ha il potere di punire pesantemente chi non si comporta secondo un termine di lealtà che il giudice può tarare a seconda delle squadre coinvolte. al popolo italiano va benissimo così. ecco perchè bisognerebbe andare direttamente al TAR per la "compensazione" di questa devianza sociale.

questo ☝️

ma le plusvalenze fittizie si fanno in due. perché scrivi "porcata" come se in quelle operazioni fossimo gli artefici: c'é sempre una controparte nelle singole operazioni. nessuno ha minacciato nessuno con una pistola. perché parlare di porcate, non c'é una regola a normarle: é normale fare operazioni per migliorare il bilancio. dove sta l'illecito?

vabbé, che Momblano abbia contatti con ambienti Exor...

io ho giá chiuso. solo se mandassero indietro il tempo prima di venerdì potrei ripensarci. tutto quello che verrà non ha alcun peso. il calcio in Italia ha chiuso pure se si rimangiano pure le carta.

c'é la radiazione , esatto. ma perché conta qualcosa? il sistema che produce questa sentenza é marcio.

sto ribadire il concetto di correttezza e rispetto é per me imbarazzante. visto che é unilaterale, evitassero di scriverlo. al Coni non puoi difenderti nel merito. vedremo.

é vero.

scrivono il falso perché a casa si dovranno sorbire la morale degli anti juventini? perché altrimenti sono troll. oppure odiano AA.

si chiama plusvalenza e non é illegale. anzi é uno strumento usato in tutta Europa. forse non sei informato.

e la risposta sarà si. su questo non facciamoci nessun film.

che non hanno nemmeno cercato una scusa plausibile. la motivazione é una dimostrazione di potere.

io musica e il cinema. li darò a loro i miei soldi.

non c'é causa giusta. se si accetta la sentenza dentro al sistema si certifica che ce ne sará un altra.

no. not in my name. se la porcata viene accettata come fai te, pensando a "rinascere", non sarò certo io a tifare la Juve. la lascio agli spettatori. per me é finito tutto da venerdì e così deve essere per un tifoso che ama la Juve.

per me stesso livello. ma ora vedremo il nostro livello. spero sia molto diverso, sopratutto da parte di noi tifosi.

giusta causa? manco nelle dittature si ragiona così.