MassiPace73

io mezzora fa ho ricevuto una chiamata da SKY che non ho mai ricevuto in vita mia: e sono abbonato dai tempi di tele+, quando avevo 18 anni. cioè dal 1992 o 1993, non ricordo esattamente. mi hanno detto mi avrebbero regalato metà dell'abbonamento, a vita. per fidelizzarmi. per farmi capire che pur di farmi rimanere (e quindi avermi nel conto degli abbonati) mi avrebbero regalato il possibile. altro che disastro! non percepite che stanno perdendo milioni di euro? per loro il conto degli abbonati totali è vitale per la pubblicità e gli sponsor.

sì, stanno crollando a picco.

Pochi secondi fa. Ricevuta una chiamata da SKY. Premetto io ho tolto il pacchetto SKY calcio, ho ancora SKy sport e Sky famiglia. Operatore: "Siccome lei è nostro cliente da tanto tempo, SKy le fa un regalo: le dimezziamo l'abbonamento portandolo a 19,90 e le offriamo Sky Cinema per 1 anno gratis. Dall'anno successivo il suo abbonamento resterà a 19,90 per sempre, ovviamente senza Sky Cinema. Lo facciamo perchè vogliamo premiarla per i 20 anni che siamo insieme." Io: "No, non fate nulla. Non voglio. Non sono interessato" Opratore: "Ma come? forse non mi sono spiegato bene." (con tono minaccioso o scocciato, molto ma molto indisponente) Io: "No, non mi sono spiegato bene io: sto pensando di togliere SKY e quindi non pagherò nulla a breve." Operatore ... tu tu tu. Mi ha riattacato in faccia! SONO ALLA CANNA DEL GAS. dovevo registrare questa telefonata. mai ricevuto nulla di simile. BOICOTTATE.

sì, questo sono io però 😀

non tifa, leggo che dice che abbiamo delle colpe. poi dice che lo fa per "lavoro". quindi io toglierei la parola juventino. é lo youtuber più seguito tra quelli che parlano della Juve. aveva la possibilità di stare dalla parte giusta, non lo ha fatto. ci guadagna e non si sente juventino.

😅 😂

che lavoro fa?

é intervenuto perché vuol far vedere che non é indifferente. quando gli daranno la motivazione, qualunque essa sia, ci dirá 'avete visto che é una motivazione logica e sensata?', sosterrà moralmente la figc e prometterá di legiferare affinché non accada più con le altre 'perché non é una questione di tifo'. vi dovete aspettare questo dalla politica

si impegnerà a spiegarci per bene perché lo abbiamo preso in quel posto e poi farà una legge per gli altri. lo ho riassunto con parole povere,per chi non lo ha capito.

il ministro attende solo una spiegazione dai giudici che risulti credibile se interpretata col sentire comune di mezza Italia. e la difenderà fino alla morte dando sostegno morale alla figc. vi illudete, per me sbagliate.

concordo. il punto lo mettiamo noi.

60k sono troll 😁

per me si. saresti strumentalizzato al volo e faresti una cosa che alimenta il modo di fare di questo sistema agonzzante. ti direbbero che stai mettendo pressione in modo mafioso e pericoloso e le solite cose, che valgono secondo chi li fa e quando le fa. per me dobbiamo fare una sola cosa. togliere i soldi perché non sono più credibili, in tutte le loro forme. andare lì fuori significa crederci, na a quello credono gli avvocati della nostra Juve. per me sarebbe giá TAR dopo le motivazioni.

esatto. perchè già so come va a finire, che lo guardo a fare? mi aspetto altre porcate dagli altri filoni, lo scrivono tutti. lo hanno falsato e lo falseranno di nuovo.

personalmente io non ho più interesse a guardare questo campionato. anche se lo danno in chiaro sulla RAI. se mi abbono a Juventus TV, lo faccio perchè voglio supportare la società... nella sua difesa della Juventus. una approvazione. ma se non si difende, non ho niente da supportare. spenderò i 20 euro in musica o cinema.

grazie fratello!

sì. io aspetto di vedere cosa fa la società per difendersi, però è una scelta personale.

ma è ovvio che non va data. i deliri delle altre tifoserie che senso ha postarle in questo topic non lo so.

alla domanda del giornalista di DAZN, c'è l'audio.

ma che le posti a fare ste robe?

questo parla di aspettare la motivazione perchè magari ci sono prove inoppugnabili. l'unica cosa "nuova" rispetto al primo processo sono le intercettazioni. ma scusate, ma nelle intercettazioni come si fa a trovare delle "prove"? è proprio il presupposto che è sbagliato.

ma non è vero, ma chi vuoi che rientri con lo sconto dai. sono stupidaggini di chi non sa che pesci pigliare.

assolutamente corretto: questo è un campionato senza competività, da venerdì sera; una esibizione senza alcun aspetto sportivo rilevante. a me farebbe schifo guardarlo anche se lo mandasse la RAI in chiaro. l'evento che ha falsato irrimediabilmente il camponato è quella sentenza assurda e spropositata, che però nel clima che si è creato da anni contro la Juve, non è affatto un caso.