MassiPace73

ne parlano tutti.

Travaglio? che c'entra coi magistrati che fanno le intercettazioni? non so quante volte la legge è stata violata, ma questa é una di quelle volte.

il problema é pubblicarle, non farle. c'é già una legge ma se ne fregano di farla rispettare.

vedi ? sempre sputi sono. la prima parte del tuo messaggio é ipocrita. a te la presunta informazione serve solo per sputare. disdici invece di fare l'hater del Mister, che sono tutte amichevoli.

direste chi? fratello a me fa ridere forte che la gente aspetta le conferenze per discutere di calcio, come se dagli schemi e dai numeri che dice un allenatore si possa intavolare qualche simposio. pure se allegri schierasse 7 attaccanti dovrebbero difendere in 6. tutto qua. tu invece prendi tutte queste sciocchezze per sputare e sputare e sputare. vai che vai forte.

eh, te lo viene a dire a te.

il suo editore la paga per farlo. youtube no.

é cosi fratello. e hai dimenticato Cairo, la * umana Nerozzi la paga lui. a me non mi rivedranno, poco ma sicuro. altra che dispensa infamie sulla Juve perché pagata per farlo. stesso editore, che coincidenza.

lo é anche ora. certo falsando il campionato é tutto più facile

il collegio del Coni non credo possa entrare nel merito, quindi sono tutte sciocchezze.

io personalmente credo sia tutta una balla.

ragazzi chiederanno la B. svegliatevi. é una farsa lo capite o no? che dipende dalla Superlega. noi possiamo solo togliere tutti i nostri soldi.

un'altra amichevole. se avessimo perso sarebbero state 100 pagine, ormai la Juve la seguono gli haters del mister, che non disdicono certo per le bazzecole dei processi pilotati... beati loro.

una associazione seria l'avrebbe severamente redarguito anzi direi proprio denunciato al CSM. sanzioni disciplinari non parole.

l'avevo scritto che sarebbe stato considerato folklore... pessimi, invece di prendere provvedimenti lo giustificano. ma si sapeva.

si mi ha corretto la sigla il telefono.

se ha omesso delle intercettazioni giuridicamente rilevanti per scagionare l'imputato da ciò di cui lo accusa, ha commesso un reato. io poi non adoro nessuno, a parte la Juve. ma meno di tutti non adoro chi cavalca questa storia per motivi politici. anzi, per usare un termine scritto contro di me, li disprezzo. niente al mondo deve impedire ai magistrati di fare le indagini. e invocare il giustizialismo per garantire immunità fa schifo.

che dovrebbero pagare sono d'accordo al 200%. in questo caso il CDM dovrebbe aprire un inchiesta e sanzionarlo.

santi o meno, non giudicano la colpevolezza di una persona. tutto qua.

il giustizialismo é quindi fatto fai media, non dalle tesi degli inquirenti e dalle loro indagini. quello che ho scritto io. non é che puoi evitarlo evitando le indagini.

non mi piace chi vuol evitare le indagini. parlando di giustizialismo per gli organi inquirenti. é propaganda politica.

invece anche nella giustizia sportiva c'é stato un organo giudicante. sono quelli i pezzi di m*rda, perche hanno fatto finta di credere a tutte le balle. e lo saranno anche al Coni.

che é un PM, non é il giudice che valuterà la posizione della Juve. quindi non può essere additato di giustizialismo.

bah, veramente qua quello che ci ha capito poco sei te, visto che ho scritto na verita giuridica... oppure hai capito bene e non ti piace come funziona. 😁 ma non faccio politica, fratello.

ma cosa c'entra? parlavamo di giustizialismo e i PM non giudicano. tutto qua. che questo PM sia un persecutore con un ossessione antijuve, non ci sono dubbi. che sia lui a giudicare, no.