MassiPace73

esatto. è imbarazzante.

completamente d'accordo.

Ma oggi è esattamente un tale quadro fattuale ad essere radicalmente mutato. Il fatto nuovo che prima non era noto è proprio l’avvenuto disvelamento della intenzionalità sottostante all’alterazione delle operazioni di trasferimento e dei relativi valori. Il fatto nuovo - come è stato efficacemente sottolineato dalla Procura federale - è l’assenza di un qualunque metodo di valutazione delle operazioni di scambio e, invece, la presenza di un sistema fraudolento in partenza (quanto meno sul piano sportivo) che la Corte federale non aveva potuto conoscere e alla luce del quale la decisione deve essere diversa da quella qui revocata Semmai, con una aggravante distintiva rispetto a qualunque precedente: proprio con specifico riguardo alla FC Juventus S.p.A., colpisce la pervasività ad ogni livello della consapevolezza della artificiosità del modus operandi della società stessa. Dal direttore sportivo di allora (Paratici) all’allora dirigente suo immediato collaboratore (Cherubini). Dal presidente del consiglio di amministrazione (Agnelli) a tutto il consiglio stesso (citato come consapevole dal medesimo Agnelli). Sino ancora all’azionista di riferimento e all’amministratore delegato (Arrivabene) e ancora passando per tutti i principali dirigenti, inclusi quelli aventi competenza finanziaria e legale. In alcuni casi, con una consapevolezza a tutto tondo dell’artificiosità delle operazioni condotte. In altri casi, con una consapevolezza più superficiale o magari persino di buona fede (ci si riferisce anche all’allenatore della squadra), ma comunque in grado di far dire che tutti fossero direttamente o indirettamente coscienti di una condizione ormai fuori controllo. capito? nelle altre società invece non si mettono d'accordo per fare le plusvalenze. sono all'oscuro di tutto. ti dicono scegli un prezzo che tanto del bilancio ce ne fottiamo.

no, solo per noi.

sì, il mio post era sarcastico.

è imbarazzante. la tesi di slealtà sportiva implica che c'è del dolo, perchè si vuol prendere vantaggio sulle altre. Chinè ha detto che volevamo spendere i soldi sul mercato. i giudici hanno confermato! ma zio *. dove sta st'intercettazione? dova catzo lo dicono? che pagliacci squallidi.

la valenza confessoria. quindi c'è qualche intercettazione che dice che le facevamo per falsare il campionato spendendo denari sonanti sul mercato.

solito teorema. noi le facciamo perchè siamo ladri e disonesti, le altre le fanno senza saperlo. DISDIRE.

Ma ciò che oggi è mutato è proprio il quadro fattuale nel quale ci si muove, che è radicalmente diverso da quello esaminato dalla decisione revocata. Non si tratta di discutere della legittimità di un determinato valore in assoluto. Né di operare una valutazione del prezzo scambiato. Si tratta invece di valutare comportamenti (scorretti) e gli effetti di tali comportamenti sistematici e ripetuti sul bilancio. che vi avevo scritto? 🤣

queste sono le parole di uno che non vuole che tutta la lega della SerieA sia punita per le plusvalenze, visto il caos che sta nascendo e visto che le hanno fatte tutti. ma non facciamo gli ingenui e leggiamo bene tra le righe: lui vuol leggere le motivazioni, perchè se l'illecito è un altro, lui non ci mette bocca. e l'illecito sarà un altro al 100%. inventato di sana pianta. non saremo condannati dal tribunale fantoccio per le plusvalenze, ma perchè da noi sono state "sistematiche".

ma infatti non sarà mai appurata una cosa del genere. fra poche ore uscirà una motivazione di decine di pagine che il Ministro definirà incontrovertibile, nel giro delle prossime 24 ore. a tempo debito il Coni confermerà la penalizzazione. ragazzi dobbiamo solo disdire, cercate di non farvi illusioni.

esatto fratello, condivido tutto.

quello che dice l'utente garrison è vero per la misurazione degli ascolti tradizionali: si chiama metodo campionario e il numero del campione è stabilito per essere rappresentativo. 16K famiglie (non soggetti, famiglie) sono rappresentative, secondo le leggi della statistica. ogni famiglia ha un Meter, cioè un apparecchio elettronico fornito dall'auditel, da attaccare alla screen TV. la chiamo screen TV perchè questo apparecchio misura gli ascolti anche per le smart TV, non solo la TV tradizionale. l'Auditel ha un algoritmo complesso per stabilire e stimare quandi soggetti stanno guardando la screen TV. per PC, tablet, smarphone il sistema di rilevamento dell'Auditel non è campionario, ma censuario. ogni APP che aderisce al rilevamento statistico ha dentro di sé un SDK (un software aggiuntivo), implementato dell'Auditel, che invia in tempo reale gli ascolti in streaming al DB centralizzato. ascolti veri, reali, di tutti gli utenti che usano l'APP sul territorio nazionale. hanno aderito tutti i provider di streaming a questo rilevamento, fornendo la APP all'Auditel per la customizzaizone... tranne DAZN.

che mandare la Juve in B sarebbe tagliarsi le palle col machete. "non sono innocentista o colpevolista" ce ne fosse uno che dice che il reato sportivo contestato è tutta fuffa visti i precedenti e le sentenze, civili e sportive.

già fatta.

no, le payTV pagano i dirittiTV alla serie A. e poi ne abbiamo le palle piene, sostanzialmente. è un prodotto scadente e falso.

assolutamente. stamattina per sfizio m,i sono andato a guardare l'attività di un utente che scriveva pesta e corna, di continuo, contro il mister a la squadra. nelle ultime due ore ha scritto quasi 30 messaggi, tutti uguali, nei topic contro allegri. se si fosse impegnato così tanto nel far proseliti per invitare i tifosi a disdire... vabbè. forza fratello, oggi le motivazioni-farsa di questa pagliacciata forse ci daranno una mano! DISDETTASKY DISDETTADAZN.

rimangono attaccati il 70% degli hater del mister e chi si aspetta uno spettacolo dalla partita, indipendentemente da tutto. quelli che giocare con o senza obiettivi è uguale.. basta vedere il "bel gioco". sono tanti. la juve ha tanti spettatori ma pochi tifosi. purtroppo è così.

ma sarà ineccepibile, non ben fatta. e il ministro dello sport la leggerà a reti unificate dicendo agli italiani che non è una questione di tifo ma dobbiamo ritenerci graziati. qui c'è gente che ancora va dietro a queste pagliacciate. lasciate perdere, non vale nemmeno la pena leggerla.

quello che ci sta facendo retrocedere a tavolino per illeciti sportivi iimmaginari.

esatto, per far vedere che lui ci credeva, ma solo per qualche copia venduta in più....

non ci credo nemmeno per un secondo.