MassiPace73

spero solo giochi Rabiot contro la Cremonese e non Miretti

Miretti purtroppo non ne azzecca una.

grazie di non essere interessato al mio parere,lo ho scritto solo perché mi hai chiesto cosa ne pensavo del serbo. se tu mi contesti frasi per te campate in aria, io ti sti contestando che la tua valutazione sulla bella prima parte di stagione del serbo é campata in aria. che il fatto che sia stato scavalcato da Kean e da Milik io lo deduco perché il nostro mister non lo ha schierato nelle ultime partite, 6, che abbiamo vinto. mentre in nazionale lo hanno schierato. e da noi di nuovo non schierabime. pulbagia che va e viene. lasciamo stare davvero.

ma su, non é andata così. in pratica Vlahovic ha segnato solo ad Agosto, ma le sue prestazioni sono state sempre sotto tono. poi amico io i calciatori li valuto sul campo, non ho certo simpatie, perciò non penso che Vlahovic sia un fuoriclasse. credo che lui stava giocando talmente male, li davanti, che la Juve ne stava soffrendo molto e in campionato andavamo a rotoli. c'é chi crede alla versione ufficiale, cioè il serbo gioca male per la pubalgia: io credo invece che giochi male in questa Juve perché lui é solo un finalizzatore, quando é in formissima. io poi spero si riprenda e faccia una valanga di gol, ma queste esclusioni per pubalgia mi suonano come bocciature, perché per me vlahovic vorrebbe giocare titolare anche così come sta messo, ma allegri lo terrà fuori per mesi. dirà che si deve allenare col gruppo e le solite giustificazioni... alla fine giocherà titolare chi gli ha fatto fare il filotto.

stai dipingendo la prima parte stagione di vlahovic come un'ottima stagione e per me é questa tua valutazione campata in aria. ha segnato dei gol solo su punizione. sta facendo un'annata orrenda proprio come calciatore, evidenziando grandissimi limiti. la Juve senza di lui ha raddrizzato un campionato disastroso.

in pratica senza Vlahovic abbiamo vinto le ultime sei e lui ufficialmente é stato escluso per pubalgia. questo é avvenuto. fai un po' te. credi che allegri lo schieri tranquillamente come fosse imprescindibile? io proprio no. credi che al serbo piaccia questo non segnare mai o quasi mai? stranamente nel big match col Napoli si affrettano a far trapelare che non sarà a disposizione. tu credi alla spiegazione ufficiale, per pubalgia, io no. sinceramente no.

tu ci credi davvero a questa storia della pubalgia? un calciatore che non scende più in campo con la sua squadra di club ormai davvero da mesi... ma in nazionale si mette a disposizione. al mondiale si reggeva in piedi altrimenti nemmeno lo portavano, non accusava dolore tanto da saltare le convocazioni. la pubalgia é un dolore e il paziente se ne lamenta, non é una malattia con una prognosi certa. io vedo un calciatore che non ha gradito per niente essere stato scavalcato da Kean e Milik, perché questo é avvenuto. "ufficialmente " per la pubalgia. e ci sono state le parole di Mandzukic... riprese dal mister.

sarà. ragazzi, secondo me ha chiesto di essere ceduto. la pubalgia gestita cosi é irreale, non posso crederci. cmq ai mondiali I suoi lo hanno panchinato per scelta tecnica.

condivido

Allegri ce lo ha messo Elkan.

Dybala non solo é a Roma, é proprio della Roma. Nella capitale dal 18 settembre ha giocato 180 minuti in tutto. Personalmente non me ne importa niente di lui, visto che anche lì sta facendo quello per cui lo abbiamo scartato. Direi anche basta o no? Godiamoci quel poco che ci darà Di Maria, che é sempre meglio del poco di Dybala. essere giovani e avere il minutaggio di Dybala é un'aggravante per la sua professionalità o la sua fragilità o la sua sfortuna.

credo anche io. per vlahovic ci vuole una squadra che gioca come fa guardiola. lui é uno li davanti che se é in forma vede la porta. niente più di questo. io credo che per noi non vada bene, non possiamo giocare per lui anche cambiando allenatore, non é così forte.

non é finita la stagione, stai facendo un consuntivo di nemmeno metà stagione. avresti mandato via Platini a gennaio.

ne parla tutta la discussione. é ingiusto perché Di Maria é stato un campionissimo ancora titolare nella Juventus e nella nazionale quando sta bene e Dybala é stato un ottimo giocatore che ora gioca nella Roma ed é l'ultima scelta nella sua nazionale. da noi Dybala ha fatto tanti gol da giovane, specialmente in serie A, altrove Di Maria ha fatto la differenza a un livello più alto, in tutte le competizioni. ecco perché imparagonabili. Di Maria ha ancora qualche mese per giocare bene, Dybala no perché gioca altrove.

vabbè, di nuovo Dybala. Dybala é andato, amico. non torna più, ancora appresso a lui? ha inciso un lustro fa. Di Maria ha ancora mezza stagione davanti ed é oggi come oggi più forte di Dybala. speriamo incida di più. basta che gioca con continuità, senza infortuni. perché insomma io tifo Juve, mica Roma. che me ne frega di Dybala? Di Maria é un campione, fresco campione del mondo, mi auguro dia il meglio.

boh, forse perché uno é il passato e uno il presente. poi i due sono imparagonabili, lo ho già scritto io sta cosa. ma il discorso non é che hai mandato via Dybala e hai preso Berardi e quindi hai rimpianti. sembra che Di Maria sia il peggio del peggio o quantomeno un ripiego di Dybala. ma Dybala non gioca più manco nella Roma perché infortunato; non ha portato via il posto a Di Maria in nazionale, ma nemmeno a Lautaro o agli altri attaccanti argentini. che c'ha sto Dybala per essere rimpianto? niente di niente! voleva una cifra spropositata, ma chi ci casca su. non é cosa. invece speriamo che Di Maria giochi qualche partita bene come al mondiale, che questo fa la differenza.

a 28 anni gioca nella Roma, non nel Real. chi se ne frega del passato, non si regge in piedi, piú di Di Maria. che però ha 34 anni ed é un campione. che senso ha parlare di Dybala come un fuoriclasse? é stato forte, ma si é abbassato l'ingaggio e la categoria per giocare. Zidane lo prese il Real.

qua si confrontano calciatori di categorie diverse. non é giusto per Dybala, che ovviamente é inferiore in tutto al fideo e ormai lo ha capito pure lui che il suo posto é in squadre come la Roma. Dybala doveva essere mandato via a prescindere, visto ciò che chiedeva rispetto a ciò che valeva. Di Maria ha ancora metà stagione davanti. Dybala a Roma non gioca per 90 minuti da tre mesi. due proprio fuori per infortunio.

mah, al massimo normale rendimento di un centrale. ma pure quello lo abbiamo pagato come un fuoriclasse.

raga, solo chi odia il mister considera il serbo un top. nella sua nazionale non lo vedono proprio... e io come loro. sapeva fare tanti gol e manco quelli fa più. sarà la pubalgia, lo spero per il nostro investimento. ma a me pare uno come de ligt. alla prova del nove, non sembra all'altezza.

io ho visto che non stoppa bene una palla. ultimamente giocava solo in profondità e non é più un cecchino. se gioca kean al posto suo io non vedo differenza, anzi kean é addirittura meno pasticcione.

perché ha fatto fuori il serbo. questo é, pure se dispiace.

molti dubbi. ho votato no.

ma non è così. AA è stato commissariato da tempo: si è dimesso con tutto il CdA perchè ha dovuto rifare i bilanci, di nuovo, perchè i pareri legali hanno dato in parte ragione alla Consob. agl iazionisti, alla proprietà, interessa la perdita economica e non ha voluto rischiare di avere ancora in sella un CdA che evidentemente non era così competente. ai CdA così come al CEO va data la "fiducia". ci siamo? questa cosa è chiara a tutti. cosa c'entra essere colpevoli? la Juve è stata gestita disastrosamente a prescindere da quello contestato. per me quelli del vecchio CdA lo hanno fatto in buona fede, sono tutti innocenti e non esiste reato o dolo. ma sono stati tolti proprio per quello: troppa incompetenza che fa perdere soldi. è stata una punizione, lo si è capito o no? sembra che stiano tutti remando nella stessa direzione quando persino AA ha detto che è mancata la ocmpattezza. è mancata perchè chi ci mette i soldi si è stufato e non si fida più. fiducia è la parola chiave. non l'avrebbero avuta. altro che scelta condivisa per evitare un blocco amministrativo. il vecchio CdA l'ha persa la fiducia, con quello che ha fatto. e lo ha fatto in buona fede. il nuovo CdA per avere la fiducia della proprietà si dovrà dimostrare più ferrato nel seguire le regole dei bilanci. i suoi componenti li pescheranno tra chi è esperto ma non ha una poltrona.

fratelli, semplicemente la proprietà ha licenziato il vecchio CdA perchè ha fatto male facendo perdere troppi soldi. il nuovo sarà CdA dal punto di vista amministrativo sarà composto da gente a cui devono dare un posto nella galassia Exor. leggo di gente scelta come se dovessero andare su Marte 😄 certo cercano di scegliere i candidati più adatti, ma non pensate che ci sia la fila per lavorare nella Juve o che scelgano per esperienza nel settore della dirigenza sportiva. sta gente viene da esperienze ben più importanti, è il classico modo per far girare le poltrone. metteranno tra icandidati qualche giurista in più ma non ci vedo niente di così studiato, ovvio che avranno il compito tutti di risanare ma si scopre l'acqua calda. basta Arrivabene per tagliarei costi. tra l'altro ma a chi è mai interessato chi sedeva nel vecchio CdA della Juve, sportivamente parlando? a nessuno. è dal punto di vista sportivo che ci deve interessare e secondo me Cherubini e Allegri gestiranno tutto. Allegri sarà il vero capo di tutto per i prossimi due anni.