MassiPace73

tu ci credi davvero a questa storia della pubalgia? un calciatore che non scende più in campo con la sua squadra di club ormai davvero da mesi... ma in nazionale si mette a disposizione. al mondiale si reggeva in piedi altrimenti nemmeno lo portavano, non accusava dolore tanto da saltare le convocazioni. la pubalgia é un dolore e il paziente se ne lamenta, non é una malattia con una prognosi certa. io vedo un calciatore che non ha gradito per niente essere stato scavalcato da Kean e Milik, perché questo é avvenuto. "ufficialmente " per la pubalgia. e ci sono state le parole di Mandzukic... riprese dal mister.

sarà. ragazzi, secondo me ha chiesto di essere ceduto. la pubalgia gestita cosi é irreale, non posso crederci. cmq ai mondiali I suoi lo hanno panchinato per scelta tecnica.

condivido

Allegri ce lo ha messo Elkan.

Dybala non solo é a Roma, é proprio della Roma. Nella capitale dal 18 settembre ha giocato 180 minuti in tutto. Personalmente non me ne importa niente di lui, visto che anche lì sta facendo quello per cui lo abbiamo scartato. Direi anche basta o no? Godiamoci quel poco che ci darà Di Maria, che é sempre meglio del poco di Dybala. essere giovani e avere il minutaggio di Dybala é un'aggravante per la sua professionalità o la sua fragilità o la sua sfortuna.

credo anche io. per vlahovic ci vuole una squadra che gioca come fa guardiola. lui é uno li davanti che se é in forma vede la porta. niente più di questo. io credo che per noi non vada bene, non possiamo giocare per lui anche cambiando allenatore, non é così forte.

non é finita la stagione, stai facendo un consuntivo di nemmeno metà stagione. avresti mandato via Platini a gennaio.

ne parla tutta la discussione. é ingiusto perché Di Maria é stato un campionissimo ancora titolare nella Juventus e nella nazionale quando sta bene e Dybala é stato un ottimo giocatore che ora gioca nella Roma ed é l'ultima scelta nella sua nazionale. da noi Dybala ha fatto tanti gol da giovane, specialmente in serie A, altrove Di Maria ha fatto la differenza a un livello più alto, in tutte le competizioni. ecco perché imparagonabili. Di Maria ha ancora qualche mese per giocare bene, Dybala no perché gioca altrove.

vabbè, di nuovo Dybala. Dybala é andato, amico. non torna più, ancora appresso a lui? ha inciso un lustro fa. Di Maria ha ancora mezza stagione davanti ed é oggi come oggi più forte di Dybala. speriamo incida di più. basta che gioca con continuità, senza infortuni. perché insomma io tifo Juve, mica Roma. che me ne frega di Dybala? Di Maria é un campione, fresco campione del mondo, mi auguro dia il meglio.

boh, forse perché uno é il passato e uno il presente. poi i due sono imparagonabili, lo ho già scritto io sta cosa. ma il discorso non é che hai mandato via Dybala e hai preso Berardi e quindi hai rimpianti. sembra che Di Maria sia il peggio del peggio o quantomeno un ripiego di Dybala. ma Dybala non gioca più manco nella Roma perché infortunato; non ha portato via il posto a Di Maria in nazionale, ma nemmeno a Lautaro o agli altri attaccanti argentini. che c'ha sto Dybala per essere rimpianto? niente di niente! voleva una cifra spropositata, ma chi ci casca su. non é cosa. invece speriamo che Di Maria giochi qualche partita bene come al mondiale, che questo fa la differenza.

a 28 anni gioca nella Roma, non nel Real. chi se ne frega del passato, non si regge in piedi, piú di Di Maria. che però ha 34 anni ed é un campione. che senso ha parlare di Dybala come un fuoriclasse? é stato forte, ma si é abbassato l'ingaggio e la categoria per giocare. Zidane lo prese il Real.

qua si confrontano calciatori di categorie diverse. non é giusto per Dybala, che ovviamente é inferiore in tutto al fideo e ormai lo ha capito pure lui che il suo posto é in squadre come la Roma. Dybala doveva essere mandato via a prescindere, visto ciò che chiedeva rispetto a ciò che valeva. Di Maria ha ancora metà stagione davanti. Dybala a Roma non gioca per 90 minuti da tre mesi. due proprio fuori per infortunio.

mah, al massimo normale rendimento di un centrale. ma pure quello lo abbiamo pagato come un fuoriclasse.

raga, solo chi odia il mister considera il serbo un top. nella sua nazionale non lo vedono proprio... e io come loro. sapeva fare tanti gol e manco quelli fa più. sarà la pubalgia, lo spero per il nostro investimento. ma a me pare uno come de ligt. alla prova del nove, non sembra all'altezza.

io ho visto che non stoppa bene una palla. ultimamente giocava solo in profondità e non é più un cecchino. se gioca kean al posto suo io non vedo differenza, anzi kean é addirittura meno pasticcione.

perché ha fatto fuori il serbo. questo é, pure se dispiace.

molti dubbi. ho votato no.

ma non è così. AA è stato commissariato da tempo: si è dimesso con tutto il CdA perchè ha dovuto rifare i bilanci, di nuovo, perchè i pareri legali hanno dato in parte ragione alla Consob. agl iazionisti, alla proprietà, interessa la perdita economica e non ha voluto rischiare di avere ancora in sella un CdA che evidentemente non era così competente. ai CdA così come al CEO va data la "fiducia". ci siamo? questa cosa è chiara a tutti. cosa c'entra essere colpevoli? la Juve è stata gestita disastrosamente a prescindere da quello contestato. per me quelli del vecchio CdA lo hanno fatto in buona fede, sono tutti innocenti e non esiste reato o dolo. ma sono stati tolti proprio per quello: troppa incompetenza che fa perdere soldi. è stata una punizione, lo si è capito o no? sembra che stiano tutti remando nella stessa direzione quando persino AA ha detto che è mancata la ocmpattezza. è mancata perchè chi ci mette i soldi si è stufato e non si fida più. fiducia è la parola chiave. non l'avrebbero avuta. altro che scelta condivisa per evitare un blocco amministrativo. il vecchio CdA l'ha persa la fiducia, con quello che ha fatto. e lo ha fatto in buona fede. il nuovo CdA per avere la fiducia della proprietà si dovrà dimostrare più ferrato nel seguire le regole dei bilanci. i suoi componenti li pescheranno tra chi è esperto ma non ha una poltrona.

fratelli, semplicemente la proprietà ha licenziato il vecchio CdA perchè ha fatto male facendo perdere troppi soldi. il nuovo sarà CdA dal punto di vista amministrativo sarà composto da gente a cui devono dare un posto nella galassia Exor. leggo di gente scelta come se dovessero andare su Marte 😄 certo cercano di scegliere i candidati più adatti, ma non pensate che ci sia la fila per lavorare nella Juve o che scelgano per esperienza nel settore della dirigenza sportiva. sta gente viene da esperienze ben più importanti, è il classico modo per far girare le poltrone. metteranno tra icandidati qualche giurista in più ma non ci vedo niente di così studiato, ovvio che avranno il compito tutti di risanare ma si scopre l'acqua calda. basta Arrivabene per tagliarei costi. tra l'altro ma a chi è mai interessato chi sedeva nel vecchio CdA della Juve, sportivamente parlando? a nessuno. è dal punto di vista sportivo che ci deve interessare e secondo me Cherubini e Allegri gestiranno tutto. Allegri sarà il vero capo di tutto per i prossimi due anni.

invece sta migliorando molto. per me é il più tecnico, molto più forte coi piedi che illing; ma deve farsi il fisico, cosa che sta facendo e bene, diamogli tempo.

ma basta cosa? allegri ne ha lanciati tantissimi di giovani, ma proprio tanti che io ricordi; poi fagioli non é che é diventato titolare adesso, per niente. perché se fagioli gioca male torna in panca come ha fatto miretti. insomma lanciare i giovani non significa esaltarli da subito, a propri, perché sono giovani e ci piacciono i ragazzi. perché 'devono' giocare. ma do sta scritto? ma che significa? se i ragazzi dimostrano, se meritano allora giocano, se merita uno più vecchio gioca. e allegri ne sa più di tutti noi messi insieme. comunque i vecchi sono pagati di più perché hanno dimostrato e per questo partono come titolari. come può essere altrimenti, non si sa. giochiamo sempre con la formazione come nell'ultima amichevole, no? ma che senso ha dire che la Juve deve giocare con l'under 23 altrimenti allegri é un * e non c'é il progetto. non ha nessun senso, boh.

ma chi lo dice? quest'anno siamo secondi in campionato senza un gol tolto per un errore tecnico. abbiamo fatto una pessima CL, ma possiamo ben figurare in EL. rifondare significa fare queste stagioni, queste qui, non certo stravincere tutte le partite. allegri e cherubini non sono nemmeno a metà di quanto è stato previsto per tornare in alto. che sono 4 anni, gli anni del contratto del mister.

infatti ha vinto poco con allegri 😂

infatti non c'entra niente. certo che fa capo a Cherubini.

l'area tecnica rimane la stessa fino alla fine del contratto di allegri, ma questa cosa si sapeva. l'hanno cambiata un anno e mezzo fa l'area tecnica, allegri e arrivabene fanno parte del nuovo corso e non di quello di AA, nedved e paratici. quando pirlo fu sostituito AA era già stato commissariato.