MassiPace73

bah, per me ci accostano Giuntoli solo per dire che il Napoli ha i migliori dirigenti, quelli che vincono facendo spettacolo, e che noi gleli rubiamo perché abbiamo i soldi e siamo arroganti. solito gioco, così si inorgogliscono i napoletani e gli juventini a cui piace dimostrare il potere andando a far spese secondo come gira il vento.sinceramente, credo che non é vero niente. niente di tutto ciò. credo sarà rinnovata la fiducia in Cherubini. e penso pure che il Napoli non vincerà niente, come sempre.

tutta la squadra Argentina ha vinto questo mondiale, senza dubbio. gran centrocampo e grandissimi cambi.

eh, ma non é vero. però sono fan e va bene così. Maradona é stato più forte di Messi senza dubbio. chi li ha visti entrambi ha pochi dubbi. due grandi calciatori, ma Maradona era più forte. al top era molto più forte di Messi al top. poi Messi ha il merito di essere stato più professionista.

scusa ma se non parti dal presupposto che Maradona aveva più numeri che Messi é impossibile capirsi. ho scritto da subito che Maradona era un calciatore più forte. se non sei d'accordo, beh é normale che non capisci il discorso, tutto qua. Maradona segnava in acrobazia, faceva i lanci, dribblava, andava via in progressione, stop e tiro senza che la palla cadesse per terra, segnava su punizione, aveva un repertorio infinito e spettacolare. Messi da giovane lo ha imitato ma non in nazionale, solo col Barca.

non in finale, dico proprio sempre in questa fase della carriera. in questa finale ha avuto bisogno prima di un tecnico come di maria. e poi di uno dialogasse come come lautaro. é un calciatore che si esalta in un tipo di calcio. da giovane poteva saltare l'uomo da solo, ma allora non é riuscito a vincere. da vecchio, si é più appoggiato agli altri e ha vinto. ma non é stato la stessa cosa di Maradona, affatto. Maradona coi suoi numeri ha fatto la differenza.

ma si, é vero. posso dire però che Maradona incideva anche quando giocava male, perché aveva più numeri rispetto a Messi. lo hai ricordato pure tu l' assist. certo che il resto del mondiale Maradona lo giocò meglio, molto meglio, di questo pur buono di Messi. ma tutto questo però non cambia il fatto che le finali dell'Argentina siano state decise quasi sempre da Di Maria, come presenza in campo. anche quest'ultima. a Messi serve una spalla, sempre o quasi, su cui far valere il suo incredibile fraseggio e gioco di gambe nello stretto. a Maradona no.

ragazzi, questo non é ancora nessuno e già pensate alla lunghezza del contratto... li trattate tutti come stelle, ma perché? il contratto é un premio per questo giovanotto. che ha fatto davvero poche mezzore, al massimo. adesso deve meritarselo.

Lautaro può mangiarsi i gol, ma fa i movimenti e crea spazi che nessuna prima punta della Francia sa fare. e ieri si é visto chiaramente, entrato lui hanno ricominciato a triangolare. che non sia un cecchino é ovvio, che sia un attaccante tecnico che sa giocare di squadra pure. per me l'Argentina li davanti é più forte della Francia, a centrocampo l'Argentina é almeno pari se non più forte della Francia; poi in difesa la Francia poteva farsi valere ma invece ha difeso sempre male, forse perché l'unico interditore vero in campo era Rabiot. io trovo che la Francia é Mbappe dipendente molto di più di quanto l'Argentina sia Messi dipendente. perché si muove bene, fa reparto, gioca tecnico. solo che con due vecchi da supportare (Messi e Di Maria) non può essere titolare. serve un mulo da soma.

si. Coman non ha quasi mai giocato ed é... Coman. e gli altri valgono poco. perché vecchi, scarsi o vecchi e fuori ruolo. con Benzema sarebbe stato un altro discorso. e aggiungo che pure un Lautaro la Francia non ce l'ha.

fino a pochi anni fa girava in video sui mondiali di Maradona dell 86, per chi non li ha visti. bravo Messi in questo mondiale, l'ho già scritto. ma il confronto non regge. insultare ti rende un follower di Messi, ma non ti rende più credibile. Messi é stato formidabile, Maradona é stato più forte di lui. tutto qua, non succede niente a scriverlo, non bisogna mitizzare ma scrivere la verità del campo. chi lo ha visti entrambi al top ha pochi dubbi. se mbappe avesse fatto quaterna, lui si che avrebbe giocato come Maradona. questo mondiale lo stava dominando perché la Francia é poca cosa davanti senza di lui. per l'Argentina, la finale l'ha dominata Di Maria, non Messi.

molto molto inferiore. non scherzare proprio.

tutto. ci sapeva giocare di più, sapeva segnare in più modi, sapeva trascinare. ovviamente rapportato al suo calcio, i ncui però ti falciavano tranquillamente. le statistiche lasciale al basket.

hai ragione, però il mondiale lo ha giocato bene, ad un livello alto che non era normale per lui, di solito sempre deludente. ma un mondiale di un livello molto inferiore del mondiale 86 di maradona.

no, è come dice lui. maradona era di un livello superiore e li ho visti giocare entrambi. nessuna mitizzazione, maradona era più forte. proprio a giocare a calcio.

bravo fratello. io l'avevo scritto nel topic a lui dedicato, essendo effettivamente un po' di cattivo gusto. ma da parte mia nessuna empatia verso la persona sconcerti. condoglianze alla famiglia.

non le misurano le statistiche le prestazioni positive. ci stanno i risultati che misurano le prestazioni. se vinci giochi bene e se perdi giochi male, non è così complesso da afferrare; che poi un tipo di calcio sia più divertente e un altro di meno non c'è dubbio. ma ognuno ha i suoi gusti e non è che ci possiamo mettere a discriminare se i gusti di uno sono più fighi. cioè a me non me ne frega un tubo. quello però che non è vero è che avendo più possesso palla si vince di più. oppure avendo alcune statistiche sempre al top si vince di più. è una balla, sono balle, sono robe che non so da dove siano uscite. i mondiali lo hanno dimostrato per la millesima volta.

ma non ci penso un secondo, Maradona.

Maradona

opinione per opinione, per me Maradona era più forte, non di poco. i numeri dicono e non dicono. onore a Messi che è un grandissimo, tra i migliori di tutit i tempi. ma calcisticamente era più forte Maradona. per quanto riguarda il palmares, il Napoli poteva essere stato una bella squadra, ma la serie A di quegli anni è come la Premier di oggi. io dico che quando Messi andrà al Tottenham e vincerà la premier, avrà fatto una cosa paragonabile a quella di Maradona. però con un ginocchio sano.

alla fine fuori dal campo é solo folklore, in tutte le epoche. lo spettacolo di questo mondiale, in campo, é stato bello. solo le semifinali sotto tono.

su, ma resta il fatto che Maradona é stato più forte di Messi. e CR7 non si avvicina a questi due. io li ho visti tutti dal vero varie volte, quindi per quel che ho visto non c'é storia. Zidane é un calciatore del livello di Maradona e Messi. Pelé non l'ho visto. mbappe penso diventerà il più forte di tutti.

eh, peccato l'abbia sostituito a di maria.

no, tra i migliori. non il migliore.

mbappe destinato a essere il più forte di tutti

bella finale Argentina 3 mondiali