MassiPace73

perchè è davvero mediocre anche lui. è uno che corre e se l'allunga, calcisticamente molto monocorde , ai mondiali non funziona quella roba . devi essere Mbappe.... Rabiot no! 😁

non l'avevo visto! 🤣

ma é il tabellone della semifinale no? é giusto

eh? li sta ammonendo tutti gli argentini.

e ti sbagli, sono scelte dell'allenatore.

io credo che le intercettazioni vanno fatte. però non vanno pubblicate. ci sono i giudici per valutare tutto, non noi, il pubblico o i giornali. quelle sono prove o presunte prove, insomma atti di un processo. nessuno non implicato ha il diritto di ascoltarle per me. e non dovrebbe nemmeno avere il diritto di pubblicarle un giornale, perché non sono notizie.

ah perché se l'allenatore non avesse voluto si sarebbe aggregato? io direi di no.

faceva meglio a preoccuparsi.

se non l'avesse indirizzata, repubblica ci trattava come nel 2006 l'ha indirizzata eccome.

no

boh, non capisco di quale rivoluzione si parla se discute della proprietà. la Juve rimarrà della famiglia per sempre, come azionista di maggioranza. è cambiato il consiglio di amministrazione, non certo l'azionista di maggioranza. che non cambierà. solo gli antijuventini si augurano e prevedono la Juve in vendita.

é un bel mondiale invece.

mitrovic mi pare meglio di vlahovic...

del Piero che ho amato alla follia sul campo non va bene per il ruolo, la Juve per lui non viene prima di tutto e non prenderebbe mai posizioni scomode per lui.

è uan reazione al comunicato della società, ora calmano le acque altrimenti volano le querele

io invece da tifoso credo che non abbiano mai combinato qualche porcata.

speriamo torni in forma che nei minuti giocati non si poteva guardare, poi degli aspetti extra campo importa proprio poco. certo che se deve smentire tutto quello che scrivono i social...

allegri non si é dimesso perché a suo tempo ce lo ha messo Elkann lí. non AA. poi ha messo Arrivabene. ora metterà tutti gli altri. allegri rimarrà intoccabile fino a fine contratto, e poi ovviamente valuteranno i risultati.

no, io non le faccio. perché il 'comunicato sul web' non é interpretabile come 'quello che pensa il web del comunicato'. almeno in italiano. ci vuole tanta pazienza.

beh potevi scriverlo meglio allora, che poi non é nemmeno vero in quest'altro significato che adesso chiarisci. comunque il comunicato é chiaro e preciso e se viene interpretato in malafede non é un nostro problema.

quanto avevi in italiano? i riassunti non sono il tuo forte.

i giornali hanno scritto che siccome si é dimesso il CDA allora é accertato il falso in bilancio. come se fosse stata una ammissione di colpa. il comunicato chiarisce anche a te che non hanno mai pensato di essere colpevoli.

Paratici, il presidente lo ha detto mille volte che dovevano ringraziarlo per l'affare CR7

alle parole devono seguire i fatti.

rimane, c'é scritto nel comunicato stampa.