MassiPace73

si ti davo ragione infatti

ha giocato malissimo tutta la stagione, altro che tenuto.

basta(va) fare aumenti di capitale da 250 mln invece che da 200 mln. basta indebitarsi chiedendo i soldi (prestiti) al mercato dicendogli che vuoi vincere (investimenti) perchè aumenterai il fatturato, non fare vedere a tutti che vuoi ridimensionare spendendo il meno possibile (taglio dei costi). se fai così, a conduzione familiare, allora esci dalla borsa: così almeno ti svendi anche le ville di famiglia per ripianare i debiti e non fai finta di andare sul mercato (non ti finanzia nessuno con una gestione così).

per me questo è un ex calciatore, peggio dei giovani che abbiamo. chiedevo esperienza con un investimento, non una cariatide a zero

Locatelli sta facendo una stagione eccezionale come intenditore, peraltro è ancora riempito di critiche quando la differenza vera quest'anno è lui. un muro che ha imparato a non fare fallo, ad anticipare di netto, a schermare, a non andare al 100% per mezz'ora e poi uscire dalla partita. queste robe non si hanno dentro come i gesti tecnici, si imparano con il lavoro, l'esperienza e la costruzione del fisico. Locatelli ci ha messo quasi 2 anni e partiva da un fisico già formato. ne devi prendere uno pronto se vuoi la sua riserva, e l'unico che vedo è il danese del Tottenham, da alternare. se stiamo a proporre dei giovanotti come riserve e discutere dei loro piedi.. beh è fantacalcio. qui dentro si continua a discutere di qualità che esulano dall'esperienza, segno che chi scrive non ci ha mai giocato, per tanti basta metterci pure Arthur...

fratello, sei libero di sperare quello che ti pare, qui godiamo lo stesso. alla fine schifarti rimane un problema tuo: però quello che non funziona è entrare qui, quando si perde o si pareggia, per affossare volutamente (lo fai perchè prevenuto, lo hai ammesso) una stagione fantastica come questa. perché non stiamo andando un po' meglio, stiamo facendo un miracolo. tu dici che un altro allenatore farebbe meglio di 46 punti e la fai passare come una opinione accettabile. oppure dici che un altro ti farebbe divertire di più, ma allora è irrilevante. questo ridimensionare, affossare, ricordare il presunto schifo, con tutto lo sforzo intellettuale possibile, non è assimilabile al tifo: sembra tanto chiacchierare dei tuoi gusti, che alla fine interessano a te.

ma è eclatante per me, senza nessun dubbio. come è eclatante la completa inutilità e assurdità del VAR, basta ascoltare l'audio. quello al VAR, mentre guardava le immagini, cercava un appiglio per annullare cmq il gol senza dover dire all'arbitro che la "furbizia" se l'era sognata, oppure che la furbizia era fuori ambito perché quella era na gomitata. questi soggetti sono tutti servili. non complottano, semplicemente non possono mettersi a litigare o a screditare l'arbitro di campo su un suo giudizio del contatto. anche se è roba eclatante, se non c'è la Juve di mezzo, passano oltre. invece, se c'è la Juve, si trovano tutti allineati a condannare e trovare il pelo nel *, perché gli conviene. perché devono servire la causa del sentimento popolare. e mi volete raccontare che il VAR ha risolto gli episodi.... ma che ha risolto... è il processo di Biscardi.

affatto, hai scritto una falsità, sportivamente parlando: lo sport vuole che provi a vincere sfruttando le qualità dei tuoi calciatori e le debolezze dell'avversario. Di Francesco non gioca per fare il risultato sportivo, ma per evidenziare l'aspetto ludico. cioè gioca per dimostrare la sua tesi. che è quella del dominio, della mentalità, di non aver paura, di provare sempre la giocata. è l'antitesi dello sport, è una recita in cui ognuno si sente libero di enfatizzare il suo ruolo per impressionare lo spettatore.

i gusti non si discutono, io quando la partita ha un risultato chiuso e una squadra domina, faccio altro. ieri dopo il terzo gol facevo zapping, figurati. rimango perplesso da chi preferisce vedere un Di Francesco che perde da un Allegri che vince. tutto qui. lo sport è la competizione che ci sta per vincere, non il dominio, la goleada e tutte ste robe che dovrebbero essere spettacolari... lo saranno per i gusti di qualcuno, non per i miei. ma non esiste nessun motivo per preferire, se parliamo di calcio, Di Francesco ad Allegri. e se in questa discussione si parlasse di calcio, e non di gusti, si dovrebbe ribadire che il dominio, l'approccio e la mentalità di Di Francesco sono deliranti.

e che cosa vuoi utilizzare l'applausometro? l'oroscopo? come li giudichi gli allenatori? uno ha la media di vittorie su partite giocate più alta del dopoguerra e l'altro colleziona esoneri e pure quest'anno sta naufragando perché è troppo convinto dei suoi errori. qui si critica il modo di giocare di Allegri e non di Di Francesco, per qualche motivo che mi sfugge. il divertimento? eh, questo sì che è infantile! perché se ti vuoi divertire vai a ballare, gioca alla Play, fai sesso... non guardare uno sport per poi sputare su chi vince ma ti annoia e sbavare su chi perde. mi lascia basito sto comportamento, è na cosa che proprio mi indica chi sta di fronte allo schermo TV.. ma poi sorrido, perché fa ridere su, non può essere una cosa da prendere sul serio. bambinate!

si si, ma il senso è che Di Francesco ne capisce meno di Allegri: quindi io rimango basito di chi adora uno che retrocede e viene esonerato con mentalità.

perché il Frosinone starà alla sesta partita consecutiva che perde e pure di goleada, non si tratta di 'pensare', ma di osservare... ma fate voi eh, mica è proibito tifare per Di Francesco. magari so io che non ci capisco nulla ed è bello retrocedere con mentalità.

comunque tornano qui a commentare l'approccio, il dominio, la mentalità... che sarebbero la novità che ci porta alle agognate "goleade"... senza dedicare una parola all'approccio, al dominio, alla mentalità del Frosinone, che ci regala la partita e che retrocede proprio per voler davvero inseguire ste cretinate. io rimango basito di fronte a chi ne capisce così poco da bramare un Di Francesco qualunque... poi mi scappa da ridere! 😂

prendi Hojbjerg e Nicolussi lo presti a chi ti pare. se vuoi provare a vincere, investi adesso. tanto due incontristi servono e ti libererai pure dello stipendio di Rabiot, che non resterà. ma Giuntoli e la proprietà non immetteranno soldi per questo.

se si fa male Locatelli siamo inguaiati, serve uno buono a contrastare e dirigere, lì in mezzo. abbiamo quasi tutti gli scontri diretti fuori casa, e gli uomini contati. sempre se vogliamo provare a vincere, altrimenti come dice Giuntoli possiamo restar così per il 4 posto.

mah, diciamo che interessa il giusto, bisognerebbe commentare l`oggi. te comment ieri e ti proponi di commentare il futuro? comunque scrivere che i ragazzi e allegri stanno facendo il loro e niente di più mi pare una balla che non sta in piedi. scrivere che stiamo ottenendo questi risultati perchè ci sono i giovani è uno azzardo; i migliori sono rabiot, mckennie, locatelli, bremer, danilo... i giovani che hanno stupito sono due, cambiaso (che giovane non è) e il turco. vlahovic sono tre partite che gioca bene, ma ci stava anche lo scorso anno. chiesa si ferma ogni due partite da un anno ormai. quindi tutte le tesi che hai scritto te non hanno proprio una base solida su cui poggiare: coem, ti hanno già scritto per ricostruire ci vuole tempo. la verità invece è che il tempo lo abbiamo perso un po' con Sarri e tanto con Pirlo, che ci hanno spiegato un calcio che non sta in cielo ne in terra.

lasciamolo crescere, ieri nella metà della partita più difficile ha toccato pochi palloni, da verificare in questo girone di ritorno se nelle partite di livello riesce a starci. poi nel secondo tempo la partita era finita, ha fatto un bel gol. ha tutte le potenzialità per fare il titolare a breve, è un attaccante puro non può essere messo altrove.

per me Samarzic non ci serve a nulla e poi penso che ai prezzi richiesti non arriverà. io aspetto comunque una pedina a centrocampo, Giuntoli continua a dire che non ci serve niente pur avendo 2 calciatori in meno lì in mezzo.

non è fisiologico che il VAR ci fischi l'80% delle volte contro. se è soggettivo, perché è soggettivo, ci deve essere qualcosa che condiziona il VAR, e c'è. il sentimento popolare che gli arbitri assecondano per quieto vivere. l'inda approfitta della stessa roba: ormai sembra che non favorirla, o meglio fischiare contro quando si può soprassedere, sia come favorire la Juve, e non va fatto per evitare le lagne. non è vero che il VAR ha evitato tanti errori: a parte i fatti oggettivi e clamorosi, per il resto ha risolto i casi dubbi a favore del sentimento popolare, che non è affatto giustizia. crederci ciecamente significa credere che ci siano falli dubbi che diventano non opinabili perchè possono essere decisi da un conclave. questa è una catzata, ci sono disparità di opinioni clamorose. per me quella di Bastoni è una gomitata volontaria dalle immagini, per cento addetti ai lavori è una sbracciata. chiunque ci voglia dire che cos'è davvero, alla moviola, è ridicolo, in un verso o nell'altro, perché è una sfida dialettica e niente più. che sia l'arbitro e basta, il VAR va abolito.

questo Djalo lo conosco zero, però sto guardando un po' di video da venerdi. e si nota una cosa, oltre ai piedi poco raffinati: come non entra mai in scivolata di proposito, ma solo in caso di estrema necessità. questa caratteristica è molto positiva, sta sempre col tempo giusto, posizionato bene per mettere il piede e niente più. mi piace.

lo può fare da anni, perchè è la più forte, ma non lo fa, anzi perde scudetti già vinti. le figurine e il bel gioco contano zero se non hai le palle, come squadra, allenatore , società e tifosi, e anzi piangi e ti caghi addosso: ecco perché i favori del VAR sono patetici al limite del grottesco. vanno in soccorso a dei perdenti cronici, che non vincono mai pure se sono forti, ma invocano complotti alla rovescia.

Allegri fa giocare in difesa chi non viene spazzato via da un colpo d'anca. il resto vien da sè. perchè è ovvio, normale, scontato, sacrosanto preferire un armadio già fatto a un ragazzino tutto da crescere, se il ruolo è quello di centrale: oggi non è che l'olandese è meglio di Gatti, è peggio. insomma, non è che in difesa devi impostare, devi difendere: se non hai il fisico non puoi difendere.

sono d'accordo, non ha detto niente di particolare che non fosse atteso. compreso tirar in ballo gli altri.... ma che deve dire... nessuno e' onesto intellettualmente nel mondo del calcio.

infatti non ha detto niente di che, solo che per lui è tutto regolare...