MassiPace73

premio Locatelli, perché è indispensabile. mi ha deluso Kean, credevo molto in lui. punto sul ragazzo turco.

tipologie di ingaggio: ingaggio: solo i fuorigioco (con il chip nel pallone) e i falli dentro l'area in caso di gol non ingaggio: tutto il resto modalità di ingaggio: l'addetto al VAR deve richiamare l'arbitro, se lo ritiene necessario l'arbitro stesso può decidere di rivedere le immagini, se lo ritiene necessario ogni squadra ha una chiamata del VAR per tempo per rivedere le immagini, se lo ritiene necessario decisione: l'addetto al VAR non deve decidere niente e nemmeno parlare, deve solo fornire tutte le immagini all'arbitro, anche on-demand. l'arbitro chiama i guardalinee a sé e valuta l'azione sul maxischermo dello stadio, con un microfono, per far capire al pubblico presente e televisivo, di cosa stanno discutendo

guarda per me dalle immagini è nettamente una gomitata e andrebbe usata la prova TV. però non penso che tutto il mondo dello sport cospiri contro la Juventus e quindi, se c’è una parte non piccola di addetti ai lavori che non la considera una gomitata, ne prendo atto. il fatto è che sui contatti non è vero che le immagini ci forniscono la verità, perche' tutto è interpretato e per me invece la verità più attendibile è quella del campo e non la reatla' virtuale rivista alla moviola.

ha ragione Allegri quando dice che al VAR e' soggettivo: quella di Bastoni dalla TV per me e' nettamente una gomitata, mentre ieri su SKY tutti i calciatori hanno sostenuto che e' una sbracciata, fallosa, ma non un gesto violento. ora, io non credo che gli ospiti di Caressa siano stati tutti assoldati e pagati da Marotta, quindi e' sicuro che ogni intervento falloso dubbio e' opinabile. e l'opinione e' influenzata da mille pressioni, fazioni, speculazioni. magari stando sui SKY i calciatori propendono piu' per la sbracciata, in RAI diventa gomitata e cosi' via. ma il problema e' che non esiste la verita', mentre vedo che qui ci sta gente che ancora scrive convintamente della oggettivita' di alcuni falli, ma non funziona cosi'. per me il VAR e' da abolire su tutti i falli di contatto, diventa una trasmissione televisiva, in cui si perde appunto di oggettivita': perche' gli arbitri sono opinionisti dentro la sala VAR, niente di piu'. opinioni costruite e pensate chissa' sotto quali pressioni...

probabile, speriamo cresca fisicamente. ad ogni modo troppo ambizioso, non capisce che non è pronto.

non ha ancora il fisico, ovvio puntare su altro. tipo Djalo, sperando che recuperi dal legamento rotto.

va tutto incredibilmente e miracolosamente bene! campioni d'inverno senza VAR è una roba clamorosa. 👏 e lacrime di gioia. Allegri è eccezionale. la cosa che non va è che non dura.

chi parla di espulsione oggi non fa che confermare che la roba di ieri al VAR è uno scandalo vero.

si, fa ridere.

e invece hanno fatto 46 punti. dura la vita dell'hater, dai che se non arriva a 92 lo esonerano.

al 100%. che poi c'erano 2 rigori per noi.

grande Dusan

secondo me in campo nessun arbitro è in malafede. perché non pensa troppo, non ha tempo, guarda e fischia. il problema è il VAR.

nel 2024 un altro piglio quando ha fatto 46 punti?? oggi scendi in campo con 15 uomini movimento contati di cui tra i titolari un semi esordiente giovanissimo. e vinci. ma che barzellette racconti perdio, se non volete piangere di gioia e applaudire statevi quieti a studiare il gioco del pallone.

non prendere un vice locatelli fa schifo. non trovo altri termini.

commosso

nessuna ossessione, sei te che scrivi che chi gioca offensivo vince ma non è vero e ho preso chi gioca offensivo, Guardiola, che ha regalato qualificazioni a go go, pur facendosi fare il mercato ogni anno, funzionale alla sua idea di calcio. se vuoi prendo Zeman e Di Francesco, ma forse ti conviene Guardiola.

far quadrare i conti non significa niente in una società per azioni. stai sul mercato per farti finanziare i progetti e fatturare, ma se gli aumenti di capitale sono coperti solo dal socio di maggioranza (la proprietà) e servono per non erodere il capitale sociale, significa che non c'è un progetto industriale. nessuno crede nella Juve perche sta cercando di perdere meno possibile. ma allora uscissero dalle quotazioni del mercato azionario e gestissero la Juve come una pasticceria. almeno non ti penalizzano per le plusvalenze.

se la Juve ci credesse davvero nella Superlega. io aspetto la posizione ufficiale della Juventus, l'ultima parla di avvio di procedure di uscita.

i debiti non contano niente se hai il fatturato per onorarli, anche a babbo morto. funziona cosi l'economia di mercato, a tutti i livelli. il debito USA è il piu alto del mondo, ti paiono inguaiati come gli stati africani? dovresti provare ad aumentare i fatturati (superlega) e non stare sotto chi ha un budget illimitato e ti dice che non devi indebitarti. invece Elkann non vuole coprire i debiti e rilanciare pure se Exor ha un utile miliardario. perché non crede nel calcio, nella superlega, nello sport come business... non gli importa niente. per lui De Laurentis è il modello e non scherzo affatto.

no, falso.vince di solito che ha i calciatori piu forti. altrimenti Guardiola vinceva ogni anno invece ne ha regalate di competizioni, sopratutto a livello europeo.

forza ragazzi! anche se ho brutte sensazioni, se vinciamo chiudiamo un girone eccezionale!

vabbè questo tizio lasciamolo perdere...

sono d'accordo al 100%, ma dovrebbe essere già cosi secondo regolamento. il problema che il VAR non richiama l'arbitro per errori eclatanti e lo fa per sciocchezze opinabili. a sto punto mi chiedo se non sia necessario dare la possibilità di far chiamare il VAR ad ogni squadra, per invitare l'arbitro a valutare. ma io lo abolirei del tutto, sinceramente.