MassiPace73

non so, cosa significa istant team? provare a fare una squadra forte con calciatori fatti? quindi un marotta fa un mercato da instant team? non lo so, non mi pare così scriteriato, comunque è il suo mercato quello che mi piace. e sopratutto lo reputo vincente. questo di Giuntoli lo valuto da Udinese, almeno finora; sicuramente economico, sicuramente perdente nel breve, miracolosamente vincente in qualche futuro in cui si allineano gli astri.

se porta 43 punti in un girone mi piace tantissimo. sempre piaciuto far risultato, in qualunque modo.

che poi in questa narrazione sembra che eliminando i vecchi e promuovendo gli U23 ci siamo trasformati in una corazzata invincibile del tutto diversa da quella dello scorso anno. invece io vedo esattamente lo stesso canovaccio e la stessa qualità tecnica, con in più un pizzico di gamba sulle fasce. che cosa è cambiato rispetto alla squadra che faceva schifo al 99% del forum? niente. è cambiato il forum perché evidentemente piace avere 43 punti coprendosi come una provinciale. a me è sempre piaciuto, ma non sto qui ad elogiare un non-mercato, che non è ridicolo agli occhi di tutti solo perché facciamo di necessità virtù.

no, questa è una tua ipotesi, ma col campo c'entra molto poco. semplicemente hanno un anno in più che giocano insieme, Chiesa sta un po' meglio, Gatti un po' meglio, Vlahovic persino un po' meglio, McKennie sta facendo la miglior stagione di sempre. mettici la tattica super coperta e utilitaristica di un super-allenatore, anch'esso migliorato, un pizzico di buona sorte, ed ecco la classifica . se invece di Miretti avesse giocato Berardi era infinitamente meglio, per dirne uno che era fattibile. la narrazione delle mele marce è artefatta, gli acqusti veri si azzeccano o si sbagliano, ma sono solo quelli che alzano il livello sul serio.

no fratello, non diciamo che i nostri valori sono questi. non è vero. questi sono miracoli e capitano una volta, il prossimo anno stessa rosa e abbiamo 8 punti di meno, come lo scorso anno a questo punto, in cui già si era fatto oltre il normale... la tattica aiuta, l'entusiasmo pure, ma una rosa vive di valori tecnici.

ma infatti dovevo scrivere la società' Juve, altrimenti hai ragione a scrivermi sta cosa. ma tifo la maglia, non la società: per ora non spendo una parola e nemmeno un euro per Giuntoli, Elkann e quei segnaposti che abbiamo come dirigenti. mi godo il miracolo che stanno facendo tutti i ragazzi che lavorano sul campo, conscio che è un miracolo irripetibile e intristito da dover aspettare i miracoli con questa politica.

la Juve non ha mai cresciuto i giovani in casa perchè voleva vincere. sempre preso i migliori giovani esplosi in varie categorie, dalla A alla B o alla C. io tifo quella Juve, non quella dei bilanci sani e dei 17enni sulla prima pagina di Tuttosport senza che abbiano tirato un calcio in A, B o C. Guardiola sta bene al City ma non è un cretino e siccome vuole vincere lo dice.

"con i soli calciatori formati nel club non si vince nulla" (Guardiola) in una società come la Juve, questi giovani permettono solo di costruirsi le riserve in casa: il titolare forte vien fuori ogni 10 anni. in una società come l'Udinese, ci costruisci tutta la rosa. io aspetto che la Juve faccia il mercato vero e invece non lo sta facendo, ormai da due sessioni. per ora valuto queste operazioni di Giuntoli molto male: tolgono quel poco di budget dagli obiettivi sportivi per dirottarli a quelli economici. al 90% questi ragazzi saranno future plusvalenze.

eh, che fuoriclasse 😂 e tutti titolarissimi... ad ogni modo citate ragazzi che in Italia non toccano palla e manco ve ne rendete conto: Insigne era mille volte più forte, tanto per chiarire. cmq guardatevi il City allora, se volete vedere questi spettacoli. qua stiamo lottando per un titolo, non lanciando ex tifosi che hanno un piede buono, che è ciò che basta per essere definiti un calciatore inglese 'forte'.

magari gioca in campionato, ma che ne sappiamo. sicuro non le giocherà tutte perché non è il titolare.

e ha ragione, non si capisce dove il ragionamento sia attaccabile, con tutta la buona volontà. il giovane forte si conquista il posto dopo i suoi anni in primavera o in prestito e dopo fa la sua carriera. se è forte, il meglio lo dà dai 24 ai 30 anni, non dai 15 ai 23. se è un campione, il meglio lo dà sempre, appena si costruisce il fisico. ma sono i fatti a stabilire i campioni, non le aspettative.

+1 fratello.

stai parlando di lamentarsi del mister ai primi pareggi, in una situazione in cui possiamo fare 46 punti in un girone. fai te, rifletti e vedi chi non sta rispettando lo sport. e solo per ribadire un gusto di cui interessa a tutti i tifosi poco meno di zero, visto che stiamo lottando per il vertice.

esattamente. ma ormai si lagnano per partito preso. ma questo lo dici te, a te allegri non deve dimostrare nulla. ha la percentuale più alta di vittorie nel dopoguerra. dovresti te dimostrare a lui che tifi la Juve e dire che sti 43 punti sono da applausi a scena aperta visto che ci fanno lottare per vincere.

ma tu chi sei per dire che non bisogna giocare a tre o si può giocare a due tre o cinquanta? dovresti scrivere: mi piacerebbe non giocare a 3 perché mi annoio. un gusto come un altro, ma cosa dovrebbe entrarci nell'analisi sportiva del rendimento della Juve o col fatto che il suo allenatore, con il suo modo di allenare, sta facendo 43 punti. ma tu credi che facendo giocare a Yildiz tuute le partite e giocando a 4 si diventa moderni e si vince di più? non lo puoi dire, puoi solo dire che giocando cosi abbiamo fatto 43 punti , cosa impensabile. da tifoso, dovresti soffiare sul vento in poppa e non precisare che coi pareggi saresti giustificato a scrivere il solito repertorio. a me non interessano i tuoi gusti se stiamo lottando per lo scudetto. non mi interessa ascoltare la tattica alternativa da un utente di un forum. io penso che chiunque consideri dei ragazzini come dei titolari non ne capisce molto di calciatori e quindi non può sentenziare sulla tattica e gli schemi, sopratutto andando contro la realtà per ribadire sto diritto alla lagna che ha frantumato gli zebedei.

quindi i dogmi sono pure di Allegri. e non di chi sostiene che non bisogna adattarsi, bisogna imporre il gioco, giocare sempre alto, sempre in pressing, mai diminuire ma sempre infierire, etc. etc. e tutto questo significherebbe che non ha ragione il mister a dire che un ragazzino non può essere considerato un titolare, perchè dipinto subito fenomeno (addirittura Del Piero adesso), con sole 2 presenze e tante chiacchiere. sei te che consideri un dogma una considerazione di pura sportività. secondo me state uscendo fuori di testa. sragionate. dimostrare che davvero nelle vostre critiche al mister non c'è un grammo di verità e men che meno onestà.

esattoo. perché invece bisognerebbe schierare i 17enni subito e tutti titolari, quindi direi mandando la prima squadra in Lega Pro, mentre la U23 in seria A e ingaggiando Dezzzzzerbi poi vinciamo tutto.

nettamente quella di Platini e dei campioni del mondo di Spagna 82

la frase ha una valenza straordinaria. basta ascoltare ciò che chiedono di Yildiz, come trattano Miretti, come umiliano A. Sandro, come bullizzano De Sciglio... tutto fatto dagli stessi Juventini, sul forum, sui social e pure sulla carta stampata. non c'è più la cultura giusta, sta passando la patina: ormai tutto quello che non fa divertire è diventato un 'tarpare le ali', demagogia, boomerismo... in realtà io in questo nuovo modo di pensare il calcio (e non solo) ci vedo davvero il vuoto cosmico. a me pare che chi tifa per schierare i sedicenni, senza contatti con la realtà, abbia lo stesso ego dei ragazzi o la sindrome del genitore col figlio campione; si pensa che qualcuno sia sempre pronto ad affossare le immense virtu' personali dei 'nostri' giovani. la realtà è più semplice: se uno è bravo emerge.

la cosa più importante che ha detto è che il valore di un calciatore si vede a fine carriera, solo allora si pesa con quello che ha fatto e quello che non ha fatto. il successo non si misura durante la carriera, a parte i casi di vittorie di squadra ripetute, ma di sicuro non cogli applausometri, i follower, i click, i gol spettacolari, etc. etc. questo è l'insegnamento più' importante che può dare il mister, che tutti i giovani che abbiamo in rosa spero facciano loro: se lo faranno, saranno da Juve.

non gli è stato chiesto se gioca o no. gli è stato chiesto come sta vivendo queste due settimane da titolare, e se la presenza di Chiesa esclude lui.

ma che stai a scrive, su, sei te che sei anacronistico. la giovinezza come fosse 'primavera di bellezza' lo dicevano tanti anni fa per fortuna. la verità è che le domande dei giornalisti trattavano yildiz come un punto fermo, un titolare: il passo successivo era rinfacciare ad allegri di non schierarlo, un così grande fenomeno. non era ''come sta yildiz' la domanda. cosa che secondo me avresti fatto pure te, perché io' tra le tue righe leggo adorazione preventiva e zero buon senso. invece allegri ha detto che non gioca e che gli elogi su di lui sono esagerati: tra le righe di allegri puoi leggerci che il turco non è un punto fermo, anche se non lo ha detto, e nemmeno così titolare. e secondo te hai ragione te e non allegri se si parla di un 18enne con 2 presenze? allegri dovrebbe dire che abbiamo trovato un potenziale fenomeno e che la squadra cercherà di metterlo nelle migliori condizioni? questo doveva dire? alla successiva domanda gli hanno chiesto di miretti se va in prestito, come a dire che quel c#sso di ragazzino non merita si stare alla Juve, mentre un anno fa per gli stessi era il nuovo messi. lo capisci che e' tutto altamente antisportivo ma tutto vive sulle turbe di chi si innamora dei ragazzini? ci vuole equilibrio e parla solo il campo: in campo il turco ha due presenze e nessuno pensa che oggi sia un fenomeno. nessuno. forse qui sul forum, ma è realtà virtuale: non lo diventerà facendoglielo credere prima del tempo, diventerà un ragazzo pompato, montato e che se non segna diventa isterico.

la domanda era come sta vivendo queste due settimane da titolare il ragazzo, se la presenza di Chiesa esclude il suo utilizzo. fa il paio con la precedente domanda, in cui si chiede se e' mai possibile inserire altri due attaccanti con il turco. per i giornalisti sembra che yildiz sia il van basten del nostro attacco

non gli è stato chiesto come sta. "come sta vivendo yildiz questo momento"'

giusto stroncare tutte le chiacchiere su yildiz, che nella domande e' posto come fosse un punto fermo: "schierare yildiz piu' due attaccanti", come "sta vivendo yildiz questo momento"... manco avesse fatto dieci gol in dieci partite. allegri ha fatto bene a ricordare che ad oggi ha 2 presenze nella Juventus. chi si stupisce che allegri non pompi questi ragazzini proprio non capisco che cosa guarda, un videogame o il campo: fa il paio con quel 17enne che ancora non abbiamo preso e sta in prima pagina di Tuttosport. fa bene ogni tanto sottolineare che non funziona così', nello sport e nella vita.