MassiPace73

ah deve essere messo davanti la porta senza nessuno a contrastare? a più o meno di 15 metri? non ho capito.

esatto.

siamo questi e siamo secondi a 40 punti e possiamo matematicamente tenere aperto il campionato. se ce lo regalano è il nostro, dei gusti frega il giusto. ah fratello, giocando più aperti questa la perdevi e facevi dieci punti di meno. te dici di no, io dico di si.

si, Di Francesco è terribile. il peggiore allenatore italiano che io ricordi.

io lo sostengo sempre! sempre scritto! grazie Dusan! so altri quelli che lo vogliono cacciare. per me non se lo compra nessuno e lo dobbiamo sostenere! fino alla fine!

cé' il maalox plus per questi disturbi.

ah, spiaze, ma purtroppo abbiamo vinto. potevate avere un Natale migliore.

forza ragazzi! meglio dello scorso anno!

ho parlato di investimenti, non di coprire il capitale eroso secondo la legge.

come se quella regola di affiliazione non fosse un abuso di posizione dominante. in pratica sta dicendo che i calciatori che giocano la superlega non possono iscriversi al campionato nazionale, perché "lo hanno scritto nei prerequisiti." ma che pupazzi, fanno i cretini coi soldi nostri…

purtroppo mi aspetto di tutto a livello arbitrale.

cioè per "pensare a programmare seriamente il futuro per tornare ad essere competitivi in tutti gli aspetti (sportivi e finanziari)." oppure ci pensi te con l'imposizione delle mani a far fare investimenti quasi a fondo perduto a J. Elkann? oppure ci dobbiamo sentir raccontare che dobbiamo programmare come il Napoli? fratello, dammi un'altra ricetta che non sia la superlega per competere e la prendiamo in considerazione. che non sia la retorica della buona gestione, grazie: mentre gli altri fatturano 5 volte di più solo per il format, non ci possiamo raccontare di scovare i giovani uzbechi.

ricordiamoci che i soldi con cui dovrebbero pagare i danni sarebbero per gran parte pubblici, quindi anche i nostri: la FIGC non è una società privata, che può permettersi di applicare norme di regolamenti farlocchi, sapendo che pur se illegali sarebbero giustificate da un fine più inportante; se la FIGC applica una norma che va contro l'EU, politicamente salterebbe tutto e anche la magistratura di sicuro indagherebbe per reati veri, non sportivi.

la sentenza della CE verteva proprio su queste norme. hanno deciso che sono illegali, carta straccia. continuare a minacciare di applicarle significa vantarsi di poter essere fuorilegge. applicarle significa andare sotto processo.

la Juve aveva il dovere di rendere pubblico l'avviso di conclusione indagini. dal punto di vista sportivo non è rilevante. proprio fuori ambito, non c'è niente da commentare.

per me peggio della UEFA non può essere, poi nella libera concorrenza si valuta dopo che si usufruisce del prodotto. quindi ben vengano altre superlega. tipo se mantengono la promessa delle partite gratis per me è positivo, se distribuiscono più soldi per tutti, anche le leghe nazionali, è positivo.

personalmente non credo che il suo utilizzo contro la Juve sia stato premeditato. ma credo che la moviola in Italia sia inevitabilmente destinata a fischiare tutto contro la Juve: come ha detto anche il mister, se si va alla moviola su episodi soggettivi, l'arbitro applica il suo criterio che non garantisce affatto la regolarità ma solo il suo quieto vivere e la sua carriera. sul campo il giudizio è più istintivo e fedele alla realtà. al VAR è fedele al sentimento popolare.

se quelli della UEFA hanno creduto cosi tanto nel libero mercato, da non intervenire quando era evidente che la forbice si allargava a dismisura, beh adesso, invece di fare le barricate e la propaganda, del tutto becere e condite da minacce illegali, stiano zitti. il libero mercato potrebbe riparare cio' che loro hanno fatto finta di gestire per il bene di tutta Europa.

secondo me, è un nome possibile. anzi direi probabile.

vabbe, era per dirne una, ma va bene pure il Benfica, l'Amburgo o il Feyenoord. squadre comunque vincitrici di una UCL.

se vi aggiungi Milan e Porto la guardo io senza dubbio alcuno. non scherziamo: a parte il Bayern non c'è nulla da vedere o invidiare.

solo per aver aderito? sarebbero contro la sentenza della corte europea, appena si esce dall'ambito sportivo tutte le federazioni sarebbero costrette a pagare i danni.

per gli arabi senza dubbio. la superlega si rivolge al calcio europeo, la superlega per gli arabi già c'è ed è la premier

ripeto: sportivamente ha deciso il peggio finora, perché dei successi della Juve non gli interessa granché. nemmeno della dignità. basta guardare la rosa, il mercato, le ambizioni, le penalizzazioni. non è il meglio oggettivamente. se per te lo è, fratello, è un problema tuo.

solo quelle dell'ECA sono fuori, le inglesi non sono UE.