MassiPace73

ma quando mai? non è mai stato vero. dipende dalla tattica che utilizzi, che l'allenatore bravo sceglie a seconda degli effettivi che ha. Allegri negli anni ha applicato 4 o 5 tattiche diverse e anche questa di quest'anno è perfetta per fare più punti possibile.

il possesso palla non conta nulla. la Lazio ne ha tantissimo e sta a 3 punti dalla zona retrocessione. racconti un sacco di favole, fratello. il secondo posto certifica la squadra, non le statistiche a katzum.

che vuoi che ti dica, spero che ti sbagli, ma lottare fino alla fine è un mezzo miracolo. poi se non gradite potete andare a predicare di dominare altrove.

una squadra che arriva seconda non è una catapecchia, i tuoi gusti non lo certificano, sono antisportivi perché sputano sui meriti degli atleti. ma fortunatamente contano nulla. invece i fatti sono attendibili. a te piace un altro gioco, ma in sostanza, chi se ne frega? io sono contento del mezzo miracolo perché è un fatto, me ne frega poco dei tuoi gusti perché da tifoso mi piace vedere un piccolo grattacielo da fondamenta così instabili. poi ogni tuo post è condito con un luogo comune da hater incallito, non posso certo prendermela: difendo solo il grande lavoro di quest'anno.

più del secondo posto con questa rosa è un miracolo. questo di quest'anno è un vero grattacielo, ma altissimo. il resto è chiacchiera da forum.

è a 4 punti, può vincere lo scudetto. e con questa rosa è un miracolo. sono questi i fatti. spiaze per gli spettatori. ottimo per i tifosi.

tutto falso. Allegri ha preso la squadra di Conte e con gli stessi effettivi ha surclassato il leccese come gioco e risultati. Allegri poi ha vinto esattamente gli stessi trofei dopo che gli hanno rivoluzionato la rosa. dopo Allegri, il buon Sarri non ha vinto di più. quindi, di nuovo, scrivi le tue impressioni da forumer esperto, ma che non sono fatti. sono favole. Motta meglio di Allegri, Allegri che eredità... sono favole.

e pazienza, stringi i denti: e poi hanno fatto bene alla luce di quest'anno.

non si vince ogni anno e Allegri quest'anno sta proprio dimostrando che può vincere pure co questi qua che abbiamo. chi pensa di no è perché lo odia, è un hater, fa finta che facciamo schifo e tutto il repertorio.

quando farà male si cambia pure Allegri. oggi sta facendo un miracolo. lo volete cambiare per gusti o perché vi sta sulle palle , ma che me ne frega a me, con tutto il rispetto.

e fino a quando non le allenerà, resterà un allenatore di provincia non certo più bravo di Allegri.

non ho la palla di vetro, vedo i fatti e Allegri sta facendo un gran lavoro. poi, se uno come Allegri non vince più, si è rivoltato il mondo. in pratica ha tutti i record italiani per percentuale di vittorie. no, direi che la tua opinione non ha basi logiche. ancora una volta scambi un gusto per una valutazione sportiva.

cosa sta dimostrando se non lo hai mai visto in una squadra che lotta per qualcosa? Allegri sta dimostrando come epiù di lui anche quest'anno; perché siamo secondi con una squadra che come valori non lo merita.

più di secondi non possono, sono già cresciuti a dismisura. abbiamo 13 nazionali come il Bologna. per andare oltre e vincere bisogna cambiarli.

fratello, io nel 2010 non dicevo che l'allenatore di turno era meglio di Capello: per dirlo bisogna prevedere il futuro e io non sono in grado. finché non accade che il tizio vince piu di Capello, è meglio Capello dell'allenatore di turno.

Allegri sta costruendo una squadra che in pochi potrebbero portare al secondo posto. che è un valore aggiunto enorme. il resto sono chiacchiere.

per Motta non è mai iniziato. prevedi il futuro? sai che Motta vincerà qualcosa o stai qui a dire che è meglio di Allegri perché ti piace come gioca? la seconda, che non conta nulla.

è seconda, il numero dei gol di per se conta poco se hai attaccanti che le sbagliano tutte. anzi è un merito in più di Allegri. se facessimo più gol vinceremmo lo scudetto con la rosa più mediocre di sempre, tra le vincitrici. non accadrà perché i miracoli nessuno li fa!

chi ha 80 anni? Allegri è poco più che 50enne. Motta ancora non opera, forse ha giocato al Fantadoctor ma in sala operatoria non c'è mai andato, perché sempre in provincia è stato.

come Giuntoli. entrambe le opinioni valgono meno dei fatti. anche Motta non vincerà niente e il fatto che ti piaccia di più come gioca il Bologna conta zero, inutile insistere. valgono i fatti sul campo, non quelli che hai in testa. finché Motta non arriva in una grande e non vince, rimane il guru dei forumisti.

allora quando Motta vincerà piu di Allegri sarà più bravo di Allegri. per ora è un bravo allenatore in provincia.

questo secondo il tuo autorevole parere da forumista. invece la realtà è quella in cui il palmares decide la bontà di un allenatore. poi tu puoi stilare le classifiche che vuoi, chi te lo vieta: sono campate in aria. ecco un altro autorevole parere, ma la realtà la decide il palmares e la classifica: anche se sono sprezzanti le opinioni, non cambiano i fatti.

ma dominante chi la vuole? ma giocate a Risiko dai. non va bene per te, per gli sportivi basta vincere e Allegri già ci ha portato lontano, in Italia e in Europa: sembra che vi debba dimostrare chissà cosa...

e lo testimonia il palmares... e la classifica. come vi vengono in mente certe robe. ahahah.

che ti devo spiegare fratello? ma già lo sai, il calcio è sempre lo stesso (a parte poche regole che hanno segnato la differenza) e chi sostiene e parla di 'evoluzione' tattica, di aggiornamento, di lavagne e schemi... è meglio che lascia perdere. secondo me. ah, il 5 3 2 è come giocare col libero, giusto per scrivere una ovvietà, visto che hai scritto di Scirea. Pioli e Gasperini marcano a uomo, ma a tutto campo. quindi poco o nulla è cambiato. chi gioca meglio di noi in ripartenza lo fa perché ha migliori calciatori o vuol fare spettacolo: io dico che nel primo caso è normale, nel secondo si fanno meno punti. chi applica un'altra tattica può fare ciò che desidera, ma la bontà del suo gioco la decide solo il risultato, non certo le statistiche o l'applausometro... o le certificazioni elargite dagli espertoni da forum. perchè il discorso è solo uno e sempre quello: l'allenatore deve fare meno danni possibili. i danni si valutano in punti persi. Ancelotti è sempre lo stesso e centomila volte meglio di Spalletti, ma a Napoli non ha fatto bene, non aveva quelli del Real, a volte in quel contesto persino lui non è riuscito a non far danni. Allegri è un fuoriclasse nel non fare danni.