MassiPace73

un dirigente competente lo avrebbe fatto, avrebbe preso Scamacca, rischiando meno. perché il forte gradimento tecnico (che significa che un allenatore ritiene un calciatore altamente funzionale al proprio gioco) in Italia non ha proprio alcun valore e ti faccio un esempio: Allegri avrà avuto un forte gradimento tecnico per Berardi, che oggi infatti sta ancora al Sassuolo; il dirigente ha fatto valutazioni diverse e ciao ciao Berardi. pero ' te insisti nel sostenere che sia stato Allegri il responsabile di un acquisto rivelatosi sbagliato quando non può essere vero: per ragioni evidenti, manifeste. poi, quando parlo di hater, perché' ti senti chiamato in causa? mica avevo in mente te... l’ho scritto per sottolineare che Allegri non può certo aver approvato un mercato nullo, semrpe opera dei dirigenti, eppure sta facendo benissimo alla faccia degli hater.

in che senso non è funzionale? ogni allenatore sceglie quelli che reputa funzionali al proprio gioco. ma siccome nessun allenatore è un manager in Italia, spetta solo al dirigente che lo deve mettere sotto contratto capire se il calciatore è da Juve o meno. il contratto non glielo ha fatto Allegri, che certo ha sbagliato la valutazione sul calciatore, ma con un altro dirigente probabilmente non sarebbe arrivato. poi che devo giustificare? mica è Allegri che mette la firma sui contratti. più che giustificare qua mi sembra che sei te che punti il dito su Allegri come se avesse deciso lui facendo spendere alla società milioni di euro invano: Allegri ha sbagliato la valutazione tecnica, se ha approvato Vlahovic, come peraltro ho scritto pure io. ma niente più di questo. non lo fa lui il mercato. lui ci porta secondi in classifica dopo non aver fatto mercato e lo fa alla faccia degli hater.

affatto, il dirigente che capisce di calcio li sceglie e sceglie quelli forti, altrimenti dopo Marotta avremmo continuato a vincere. l'allenatore chiede quelli che reputa funzionali, fa una lista, mai un solo nome: ma vanno scelti quelli forti, altrimenti arrivano gli Arthur e i Vlahovic.

concordo, ha sbagliato di brutto, ecco perche occorrono i dirigenti bravi.

sicuramente, ma io credo che le discussioni su Vlahovic siano superflue ormai: tutti sappiamo ciò che è e ciò che non è. abbiamo cannato l'acquisto, capita. ma ha senso dire che va venduto? boh, io non credo, perché' tanto nessuno è cieco e quindi non lo comprano alle cifre giuste. bisogna limitare i danni e tifare per lui, visto che la squadra va avanti pure col serbo; tanto non è che dobbiamo vincere tutto, non siamo in grado con questo Vlahovic ...ma nemmeno con un altro a caso. ci vuole gente forte davvero e finché non ci sono i soldi non arriva. quindi forza Vlahovic che secondo me puo' dare molto alla causa anche da gregario, anzi soprauttot da gregario. se vincessimo qualcosa mi fregherebbe che non segna a porta vuota? no, basta che si rende utile.

comunque, a stagione in corso, specie da secondi in classifica, si dovrebbe sostenere Vlahovic: è anche merito suo se siamo in questa posizione e se fa qualche gol in più riscattando la sua stagione è tutto di guadagnato. il dato di fatto è che non è un buon attaccante per le cifre che guadagna, non ci piove: ma a me che me ne frega? ce ne sono stati tanti di calciatori osannati, che non erano assolutamente campioni, come lui: spesso usati per dar contro a qualcuno, allegri su tutti; ma oggi la squadra non va male e quindi sosteniamo tutti e pure il serbo. a fine stagione tiriamo le somme, ma più che noi le tira Giuntoli, che sta lì per questo.

volevo scrivere esattamente la stessa cosa, ho finito i like

quale frase? quella del mister che dice che è uscito per crampi?

ad oggi credo zero. per me la compattezza della Juve dipende solo e unicamente dall'uomo che siede in panchina.

fratello, vlahovic a parer mio lo ha capito bene ma invece di fare lui prova a strafare: questa cosa che non gli può riuscire perché è molto grezzo coi piedi. nel suo caso ci sono limiti evidenti e un carattere ancora adolescenziale. invece chiesa non lo ha capito, secondo me: però è un calciatore forte, che ha spunto, e se non gioca a testa bassa fa pure degli ottimi assist. ma il gol non è nelle sue corde. sono una coppia di solisti che potenzialmente sarebbero bene assortiti ma che provano a recitare delle parti in cui non sono certo fenomeni, e a volte manco da Juve. bisogna però scrivere che il merito di un equilibrio di squadra invidiabile è anche merito loro e della loro volontà di sacrificarsi, specialmente di chiesa.

ma oggi come oggi è assolutamente vero! se non sono più forti sono alla pari. che poi non ci sono squadroni imbattibili in Europa e l'inda è una delle più forti in modo evidente, cioè basta avere gli occhi e non avere in testa delle astrusità: ovvio poi tra essere forti e vincere tutto ce ne passa, intendiamoci! solo i vari allenatori da forum credono davvero che la vittoria sia una diretta conseguenza dei valori che loro affibbiano al gioco di squadra e alle funzionalità dei singoli: però non si sa perchè una squadra finalista di UCL che domina in Italia debba essere scarsa... cioè io lo so il perché, e non dipende dalle melde, dipende dal fatto che bisogna sminuirli per affossare i nostri ,che invece fanno i miracoli. che ci vuoi fare fratello, in tanti usano la loro ideologia semplicemente in maniera artefatta.

non credo, saresti contento di lottare per vincere lo scudetto per il bene della Juve. invece ammetti che non te ne importa niente e scrivi che l'importante è mandare via Allegri, per essere europei. quando Allegri è l'unico allenatore europeo che abbiamo avuto dopo il Trap, perché Lippi perse finali da strafavorito mentre Allegri le ha perse contro due squadre epocali. altri allenatori non ci sono andati anche vicino. quindi è lecito che tu abbia i tuoi gusti, molto meno lo scrivere che coincidano col bene della Juve, sopratutto perché il tuo ragionamento poggia su basi false. quando ha avuto gli uomini Allegri è stato un allenatore europeo. Conte no, ad esempio. Sarri nemmeno. il gioco che ti piace non è europeo e non fa bene alla Juve: è il gioco che piace a te, ne prendiamo atto. ma chi tifa si concentra sul primo posto, fratello, non sul gioco che piace a te.

si lo è, anche di molto.

no, affatto: kvara era quasi fuori area, vlahovic a 10 metri al massimo. occasioni equivalenti, commenti diversi a causa dell'ideologia e dello sminuire continuamente il lavoro dei ragazzi. come il quasi gol di Di Lorenzo, che era fuorigioco, ma qui sul forum no e ieri qualcuno invocava il VAR al contrario...

non credo sarebbero stati diversi. nel caso, sarebbero diversi anche se vlahovic non avesse sbagliato un gol fatto da dentro l'area.

si, concordo. a magliette invertite lo avrebbero dato al 100%.

non recupereremo il risultato perché non siamo forti, non è questione di mentalità ma di piedi: giochiamo tatticamente in questo modo proprio per non andare sotto.

ma che dici? che i nostri non sanno nemmeno tirare in porta e i loro sono tutti calcianti... lo scopo qui lo hai solo tu quando scrivi ste robe, a occhio e croce.

ok, non lo sapevo! grazie fratello! meglio così allora, perché non fermarsi secondo me aiuta molto questa rosa. ad ogni modo senza sosta direi che non faranno mercato.

secondo me a tempo debito lo farà giocare perché concordo che è forte: ma ci serve il fisico oltre che la tecnica e il ragazzo si sta costruendo. ma il discorso da fare, dalla prospettiva della Juve, è che abbiamo trovato una squadra senza di lui, ragazzo che non ha un minuto nel calcio che conta. e che è prima. assurdo chiedere di cambiare !

ah perché deve giocare ? secondo quale meritocrazia? qua parlate di provocare ma scrivete ogni 5 minuti delle sentenze partorite da una ideologia che non ha basi reali ma nasce dal vostro divertimento o dalla noia. da primi, riuscite a scrivere che fa tutto schifo e siamo senza futuro. ma vi rendete conto o no?

invece te entri per dirci quanto sei gasato per tifare una squadra che è prima. 😂

purtroppo ha il piede ruvido nel tocco, non può gestire i tempi in ripartenza. ma non è nemmeno un rapace da area di rigore. è un ragazzo molto limitato che ha bisogno di una squadra che crei decine di palle gol in cui lui non è protagonista se non nella conclusione finale, perché il tiro se ha il tempo di caricare lo ha.

chi non rosica la chiama tattica.

lo ha l'inter, pogba è squalificato.