MassiPace73

sono molto più insopportabili gli hater. proprio non c'è gara. una partenza così con una squadra di questo livello non eccelso sarebbe esaltata da tutti gli sportivi del pianeta Terra, con l'allenatore primo protagonista tra tutti. e invece qui ci sono sti elementi... li leggi pure te...notte e giorno, tifano contro. e poi ci ricordano i risultati pessimi, mica quelli belli. e tutto lo fanno passare come corretto, quando lo sanno pure loro dove dovrebbero andare.

ma resta con noi su, che ci fai divertire molto di più.

per la vittoria sicuro, poi allegriana o meno frega solo agli sfortunati hater.

è un hater, bisogna averne pietà

la trasparenza è quella che convince gli investitori qualificati a metterci i soldi.

direi di più con la VeryOld Gen....

ma non racconti la realtà,quali fatti? tutti gli juventini che hanno vissuto quell'epoca sanno che Del Piero è stato, alla Juve, due o tre livelli sopra Baggio: ma proprio senza se e senza ma. Baggio in quell'epoca era visto e vissuto come un mezzo incompiuto, un ottimo calciatore che però non riusciva a trascinare. colpi di classe e zero agonismo, zero presenza in campo. in nazionale anche lì un mezzo incompiuto, visto che non abbiamo vinto. questo è Baggio, non gli highlights, altrimenti so tutti fenomeni. io c'ero e so di cosa parlo. noi abbiamo vinto molto di più e trofei più importanti con Del Piero protagonista: e non avviene per caso, avviene perché uno è stato più forte. poi chiunque paragoni Baggio a Maradona o Platini perde di ogni credibilità. gente che faceva gol pesanti, non Baggio, che di pesanti ne ha fatti davvero pochi per la Juve.

prendeva i giovani forti della provincia dopo che si erano fatti le ossa; ora hanno deciso che costa troppo e promuovono chi gli capita di crescere nelle giovanili, sperando di trovare qualche buon elemento. per me la qualità è quella che è, questa operazione è opinabile se ti chiami Juventus... poi puoi pure far finta 'che sono molto forti', ma chi ci crede?

per me non ha dimostrato davvero niente, aveva avuto un ottimo avvio e si è fermato. c'è o non c'è io non noto differenze, nelle partite che ho visto (poche): per me merita più kean.

che c'entra Platini con Baggio??? seguendo la metafora Platini era di un"altra galassia. poi Del Piero alla Juve ha fatto molto meglio di Baggio, proprio sul campo, era di un'altra pasta: altro pianeta per Alex, quindi.

per me la gazzetta non ha alcuna credibilità, inutile ragionare sui loro articoli.

no, è merito essenzialmente di Del Piero, per quello che ho visto in campo.

non è vero.

concordo, la gente parla senza aver visto davvero: Del Piero è stato di un livello superiore sia a Baggio sia a Totti. protagonista in tutte le vittorie della Juve. siamo stati fortunati ad aver vissuto la sua epoca.

e quindi? che mestiere è? ha qualcosa a che vedere col calcio giocato? l'analisi dei numeri dovrebbe portare a scrivere che la partita è maschia, è aperta, è piena di errori, è piena di occasioni, % palla a terra, % palla alta, etc etc, magari fare dei trend, squadra per squadra, calciatore per calciatore. ma questo c'entra qualcosa con il mestiere dell'allenatore? uno che sbaglia tanto è scarso o è stanco? lo dicono i numeri? se l'analisi dei numeri porta alla valutazione delle tattiche di gioco non tenendo conto del numero più importante, il risultato, è pura propaganda. per esempio i gol si pesano, non si contano.

che non è vera fratello, altrimenti non si riuscirebbe manco a giocare a rugby se fosse impossibile ripartire dal basso quando ti pressano ma hai recuperato palla. invece esiste il campo in tutta la sua ampiezza, esistono i tempi e i cambi di gioco, non solo i triangoli, esistono le punte che sanno giocare per la squadra tenendo palla. sono tattiche distinte: se ripartendo dal basso superi la prima pressione di gioco hai 60 metri liberi ed è molto facile far gol, è il calcio all'italiana con cui abbiamo vinto tutto. ma devi superare la prima linea di pressing e se non ci riesci, "non fa niente". ecco la parola magica. se la spazzi non fa niente: ci saranno momenti migliori in cui gli avversari calano ed è tutto più facile. non esiste che Gatti deve essere costretto a ripartire dal basso giocando di fino oppure a pressare alto perchè così piace a uno youteber. ma perchè? ma che senso ha? Gatti è uno che deve difendere e non giocare a pallone. certo se riparti e poi ti perdi la palla tra i piedi non segni.... il problema della nostra finalizzazione è dovuto ai calciatori.

Del Piero è stato il calciatore più forte che ho visto giocare nella Juve dopo Michel Platini, prima e dopo infortunio poca differenza. nella Juve nè Zidane, nè Nedved, nè Tevez sono arrivati ai suoi livelli, ma sono stati anche loro straordinari. il resto lontano, con una particolare menzione però per Mandzukic e Ibra. che sia uno dei più forti di sempre per me è assodato. ha vinto tutto con merito.

mi sono preso la briga di leggere questo papiro permettimi infinito: alla fine la prima domanda è perché mi hai fatto leggere i gusti di questo tizio. davvero oh , perchè? è come mi facessero guardare gli album fotografici del matrimonio di uno sconosciuto, che ha ingaggiato lo zio, un dilettante che fa le fotografie con una Nikon semi-professionale, per raccontare l'evento. per i fratelli juventini che fossero curiosi, come me, io vi dico; lasciate perdere. semplicemente il tizio dell'articolo non gradisce la difesa bassa, di posizione, il contropiede, insomma il calcio all'italiana. tutto assolutamente normale, anche se strano per un italiano: evidentemente non ci ha mai giocato. ma perché questo suo gusto debba essere un sinonimo di bello o brutto, oltretutto sta parlando di uno sport, lo sa solo lui. o gli editori che buttano i soldi per pubblicarlo sono pazzi? perché ha questa sicumera un po' ridicola? siccome non credo che ci siano stupidi che sprecano tempo e denaro, evidentemente c'è tanta gente con gli stessi gusti... anzi direi ammaestrata a questi gusti... e lui scrive quello che questa gente vuol leggere. ma non capisco il punto se si prende quella roba e la si porta qui come una ricerca scientifica. di cosa? di un gusto? ma ad Allegri dovrebbe fregargli qualcosa? o agli sportivi in generale? direi di no. cioè, sinceramente, a me frega zero; perché non ha attinenza con le dinamiche di questo sport che ti fanno vincere o perdere.

ma manco il se ipotetico comprendi? chi strapagasse Italiano avrebbe problemi da vendere. non ti leggo, non rispondermi.

a me, sinceramente, in tutta franchezza, proprio no. le tue non sono argomentazioni, sono solo tesi preconcette, non hanno nulla di vero. ognuno vince con la sua ricetta ma nessuno fa i miracoli: il 90% dipende dai calciatori. chi è pagato di più è quello che riesce a vincere le partite come domenica, non chi fa i 7 a 0 all'Empoli. sia in xampo sia in panchina.dici che non è così? sono tutti problemi di chi strapaga gli Italiano, o gli Immobile. chi vuole lo spettacolo va al circo. è una citazione di una verità che vale, sia se si vince sia se si perde, e qui rappresento uno sportivo, che sa che l'unico valore che va riconosciuto è il risultato. non si può sempre vincere, ma si deve provare a farlo giocando le partite e non facendo le esibizioni: non si deve rischiare per fare spettacolo, che non c'è nessuno da convincere qua: anzi ti dirò che quelli che vogliono essere convinti di solito sono quelli che ne sanno di meno.

anche se quel ricorso non sarebbe servito a nulla, averlo ritirato fa parte dell'ultimo scandaloso patteggiamento fatto da questa società di avvocati e notai. ma incazzarsi non serve a niente, la maglia resta e ci dobbiamo accontentare di un proprietario che non ci fa morire e mette sul tavolo l'aumento di capitale per mantenerci in vita. da parte sua gli sembrerà un salasso, visto che del calcio non gli importa nulla, festeggia gli scudetti altrui e ripete frasi a memoria. allo stesso modo a me sembra un salasso finanziare una società che con la maglia non ha più niente a che fare, oltretutto in un campionato continuamente falsato dalla FIGC. ognuno ha fatto le sue scelte e invito i fratelli juventini a fare come me: tutti gli euro ci rimangono in tasca.

perchè? per la maledizione? o la mentalità? hai perso perchè quel giorno sei stato meno "forte" del tuo avversario, non certo a causa della mancanza idi bel gioco e la scarsa mentalità. non ci state ad accettare che non si vince mai con la volontà (leggi arroganza ) e il dominio del possesso, o gli schemi, ma solo coi piedi e lo stato di forma. attaccare attaccare attaccare è uno slogan senza senso. abbiamo una tradizione italiana di come si gioca a calcio e l'unica cosa da fare era proseguire nel solco, perchè quello si insegnava da quasi un secolo. ora rimbambiscono i ragazzi con la posizione, le giocate e l'attitudine, quando non riescon a stoppare una palla eppure il sacrificio è una cosa brutta. l'ajax sta retrocedendo ma secondo il ragionamento di qualcuno dovrebbe vincere tutto ogni anno, dai su.

eh come no. guarda che per vincere si intende vincere i trofei, non le partite a forza di "attaccare" attaccare! attaccare!" quello era il motto di berlusconi! eh sì, Boniperti sarebbe stato strafelice di vincere 1-0 coll'Alessandria; pure Platini disse, commentando un 7-0, "sarei molto più contento se vincessimo 7 partite 1-0" ed quella è la Juve, è sempre stata quella: te dimostri di non saperlo o di non volerlo ricordare, o di non volerlo accettare. vi hanno fatto il lavaggio del cervello; questo tipo di tifo ormai non rappresenta i valori della Juve, non viceversa.

sì, fondamentale direi.

è un obbligo infatti per le società quotate: fa capire che siamo davvero senza 💰