MassiPace73

lol.

fratello, infinite, non cambierà nulla: l'importante è che il mister abbia la giusta considerazione e mi pare la abbia.

i tifosi del live? meno male che non ho seguito sul forum!

grazie ragazzi, seguita per radio. purtroppo abbiamo vinto. ci saranno 20 pagine di 'abbiano giocato male' e 'salvo solo...'. si gode il triplo!

partita proibitiva secondo me.

non seguite più sto carrozzone, esiste solo la radio.

roba da pazzi pensare che ci sia una ricetta o una misura per azzeccare la formazione, visto che si valuta a posteriori dopo la prestazione degli undici in campo: prestazione poi che poi si valuta col risultato. che roba assurda hai scritto.

che senso ha sto commento? giusto per ricordare a tutti che sei un hater? bah.

forse sarebbe corretto non sbeffeggiare e spernacchiare l'operaio, eh. tanto per chiarire.

se è davvero ludopatico, il percorso formativo dura per sempre, perchè è una dipendenza psicologica e bisogna stare sempre all'erta. in bocca al lupo al ragazzo, spero sfrutti questa seconda possibilità.

questo è vero fratello. però bisognerebbe lottare per far valere i diritti in tutte le sedi, non patteggiare. io ho preso la mia decisione e non foraggio più il sistema, Juve compresa. ma la tifo sempre, la maglia la tifo sempre.

l'aumento di capitale può essere tranquillamente dedicato all'esecuzione di strategie di rafforzamento dul mercato, oltre che a coprire le perdite. già lo abbiamo fatto nel 2011. quest'anno invece abbiamo fatto una campagna acquisti da 0 acquisti. se continuano a comprare calciatori finiti in saldo, l'aumento di capitale servirà solo a coprire le perdite.

Giuntoli ha acquistato Petagna per il Napoli, poi mi pare che abbia anche trattato Bernardeschi prima che andasse a Toronto, per portarlo al Napoli. quindi credo che è una cosa che arriva da Giuntoli e che sta bene ad Allegri: perchè di sicuro non possiamo comprare un 18enne per rinforzarci a Gennaio, questo è il senso. ma i giocatori fatti costano. quindi, se non hai soldi o non li vuoi spendere, ricicli l'usato, anche quello pessimo. Giuntoli ha già fatto un mercato di zero acquisti, quindi è capace di tutto.

ho sbagliato a scrivere, ovviamente intendevo di capitale.

se lo riprendono a Gennaio, beh quello sarà un altro indizio di come i 200 mln di aumento di capitale non sono destinati certo al mercato.

da quel che ho xapito, una di queste piattaforme operava a Como o comunque in Italia, ma il resto sicuramente permetteva puntate libere con la carta di credito e hanno sede all'estero. Fagioli avrà subito minacce dai gestori (criminali) italiani, per il resto i suoi debiti sono tutto lì sulle piattaforme estere. dovrà affrontare un iter legale per non pagare i suoi debiti, non basta dirlo. intanto si è assicurato di essere legalmente abilitato a richiedere la ristrutturazione dei debiti legali, che ha verso quegli enti a cui a chiesto un prestito.

fratello, su questo concordo in pieno! però in rosa non è che abbiamo tanta gente molto più forte...

certo, ma 3 mln di debiti significa regalare i prossimi tre o quattro anni di lavoro da calciatore, visto che per 7+5 mesi percepirà uno stipendio ridotto. sarebbe un disastro, significherebbe cestinare patrimonialmente metà carriera. gli auguro di cavarsela senza pagare, anche se non è proprio 'corretto'. lui per giocare su quei siti avrà sicuramente accettato il loro regolamento, che prevederà il paese di riferimento in caso di dispute, che certo non è l'Italia: può dire che in Italia non sono legali, ma non basta per non pagare. devono essere proprio dei criminali i gestori per non dargli un euro.

prima di arrivare allo spaccaossa, ne devi fare di debiti... per onorare il possibile cerchi legalmente dei prestiti. con tutta sta pantomima Fagioli vuole onorare solo i debiti che ha con gli attori legalmente riconosciuti: diciamo che ha fatto l'unica cosa possibile per uscirne con perdite minimizzate. ma non è detto ci riesca, saranno battaglie legali e deve sperare che tutte le piattaforme che ha usato siano gestite da criminali imputabili.

bel post. gli sarà concessa, fratello 👍

invece sono perfette se hai dei debiti di gioco. a me pare sveglio. non fornisco un giudizio morale, ma sta facendo tutto il necessario per minimizzare le perdite a norma di legge. il linea di principio, io poi do una seconda possibilità a tutti, quindi lo accoglierei tranquillamente tra gli arruolabili a fine squalifica.

ragazzi, per saldare i debiti di gioco, i soldi li prelevi dal conto corrente. poi, se non vai dagli usurai, i prestiti che chiedi te li danno le banche. se la mamma è arrivata al punto di chiudergli il conto... ora Fagioli non vuole pagare il suo debito con queste piattaforme, ma solo con chi gli ha prestato i soldi. per farlo deve ristrutturare il debito perchè evidentemente non ce la fa a saldare i prestiti. questa situazione è comune al 100% dei ludopatici inguaiati col gioco.

certo che è così

ma se dice che la mamma gli ha chiuso il conto in banca... dai su... non mi far parlare delle dichiarazioni di cui io non dovrei sapere nulla. la sostanza è Fagioli ha perso tantissimii soldi e deve saldare il debito, perchè non glieli hanno estorti. lui non vuole darli a quelle piatatforme perchè illegali. siccome non ce la fa, deve per forza ristrutturare il debito: l'unico modo per farlo legalmente è sfruttare la legge dello Stato, invece che andare dagli usurai. questa è la situazione, sua come di mille altri ludopatici.

dichiararsi ludopatico serve a ristrutturare il debito. i problemi veri li hai sempre con gli individui "legali" a cui chiedi i prestiti per saldare il debito che hai con quelli "illegali"... quelli che ti minacciano li quereli, mai poi per pagare il debito devi per forza chiedere un prestito. come fai altrimenti? sei nei guai, LEGALMENTE nei guai.