MassiPace73

esatto, giocano tutti alla fine se lo meritano.

è una supposizione sempre vera, perchè dipende da quanto campo ha alle spalle il difensore che sbaglia. se pressi alto salgono tutti in pressing e il difendore lascia 60 metri. se difendi basso arretrano tutti (ma i centrocampisti non dovrebbero mai entrare in area, dovrebbero stare uno o due metri fuori) e hai solo 15 metri dietro le spalle. in questa situazione, se guardi la palla e non l'avversario, solo un fenomeno ti imbuca la palla giusta o ti salta in dribbling in 15 metri. ovviamente non devi rinculare troppo altrimenti ci sono le carambole e le mischie... il Sassuolo lo può fare, perchè con la Juve vince giocando aperto e poi utilizzando la stessa tattica, rischiosa, ne perde tre. se giochi così da medio piccola vivacchi a metà classifica, se hai Berardi. senza Berardi ti dirigi verso la zona retrocessione. la Juve non può applicare tattiche rischiose perchè l'dea di inizio stagione è centrare obiettivi molto più alti del Sassuolo.

Iling

nella storia del calcio italiano, ma è vero sopratutto per le squadre medie e scarse. se sei una squadra forte davvero ,giochi come ti pare: se ti piace rischiare di più giochi più aperto, altrimenti ti copri; in nquel caso dipende dalla condizione di forma, sei capace di amministrarti. in parole povere: SEI FORTE. no siamo forti? no, fratello. la domanda chiave è una sola: si diventa più forti con la mentalità offensiva e giocando aperto? no, si diventa più deboli, specie se parti con una rosa così così. sta tutto qua il caclio, almeno in Italia. chi nega sta robalapalissiana, che giocare aperto non è fatto per rose mediocri, ha pochi anni o si è sempre bevuto la propaganda del calcio olandese e sciocchezze varie. invece testa bassa, difesa arcigna e pedalare, che se no nti passano non segnano e finisce pari. hai visto l'Italia di rugby con gli All Blacks? nel rugby c'è la stessa gente ... che predica il gioco alla mano e la voglia di vincere.. quelli chela possiamo giocare con tutti... ci sono passati sopra. perchè non reggevi un placcaggio, non difendevi bene di posizione., eri un burro. a calcio è lo stessa roba: puoi fare il gradasso solo se l'avversario è molto più scarso o tu sei di un altro pianeta. almeno in Italia è così.

non devono segnare per primi, se sei una squadra come la nostra: perchè se segnano ad una squadra forte, beh la riprendi lo stesso perchè sai giocare davanti. se invece segnano ai nostri, i nostri la vincono mai. dopo non è che puoi addestrare 11 persona a fare uno schema che ti faccia fare gol: non esiste sta cosa, non esistono sti schemi. i nostri ci provano a segnare, anche quando prendono campo e hanno un predominio: e i risultati sono quelli che sono, siamo troppo poveri tecnicamente., non siamo capaci, si vede a occhio che ci manca proprio la qualità. non si può sopperire a questa povertà mandando 8 persone in avanti e difendendo alto, altrimenti sei come Di Francesco, De Zerbi, Italiano.. gente che vince o perde è uguale. ma noi dobbiam oarrivare quarti come prima dovevamo vincere. ci serve chi gioca per il risultato e non per l'esibizione della sua tattica garibaldina.

no, questo dipende da quanto sei forte: puoi ripartire palla al piede o appoggiarti sulla punta, che è comunque importante. è il gioco all'italiana: se non riparti hai dei limiti tuoi, che è difficile superare. ma se riparti bene sei micidiale.

certo, perchè sono in 7 a difendere a meno di 10 metri: è la difesa di posizione, non lasci campo o vantaggi particolari. il tuo compagno recupera sempre a meno che quelo che hai d ifronte non è proprio forte di suo e ne salta tre. se perdi palla con un Leao e gli lasci campo, ti fa gol.... se difendi bene di posizione, lo accompagni sul fondo anche se corre come Bolt. l'importante è che questi calciatori che incontri non siano avvantaggiati dal tuo atteggiamento sballato. ovvi oche poi devi ripartire se vuoi vincere, ma non sempre è possibile.

esatto! è così come hai scritto, il calcio funziona così! nel caso non si può certo allungare la squadra perchè devi divertire qualcuno! se sei compatto e mantieni la posizione, anche il piccolo errore del singolo lo recuperi: se giochi a campo aperto lasci le praterie e ogni piccolo errore diventa un grande errore: molto più arioso e divertente, ma molti meno punti. ecco perchè chi è un po' più scarso tecnicamente non deve giocarla sempre, ma leggere il momento e nel caso spazzare: non è facile, è una dote che si acquisisce con l'esperienza. l'importante è che si danno tutti una mano.

i soggetti che pensano davvero che si vince con la mentalità e gli schemi non sono internazionali, fratello, sono ingenui. naif. se poi il senso di questi rodimenti di fegato è che si dovrebbe giocare diversamente per farvi divertire, è un argomento. ma sinceramente non è interessante. il punto resta d'oro perchè fatto fuori casa contro un avversario diretto per il quarto posto ,che poi qualcuno lo strumentalizzi per esternare disprezzo e disgusto, ma che differenza fa? a parer mio non si è nella condizione di esternare nulla di sportivamente rilevante su questo forum.

certo! l'anno scorso Kean ha fatto molto bene e infatti ha giocato meglio di Vlahovic e meritava il posto da titolare a inizio di questa stagione! lo ribadisco! ma Allegri ha dato fiducia al serbo, che comunque ha fatto il suo con qualche gol, mentre Kean è scomparso dai radar per infortuni vari. quindi per ora Kean resta riserva, ma se Vlahovic sta sempre male pure lui e Kean trova costanza di rendimento, si può giocare il posto.

sono d'accordo

in formato "paracarro" solo un cretino può scriverlo. che livello bassissimo sulla gazzetta.

ora ho visto tutta la partita, anche il mezzo tempo che avevo saltato ieri: il pari è giusto, per 60 minuti meglio la Juve. l'unica occasione loro è su calcio da fermo, l'altra l'ha regalata il portiere che però aveva fatto un miraoclo prima. la nostra è stata una buona prestazione e se invece di un esordiente fosse entrato un attaccante solido non soffrivamo dal 75esimo in poi. il resto sono chiacchiere e risatine.

una ottima difesa di posizione: dobbiamo cercare di rimanere così, in trasferta, contro i competitor diretti.

ma no perchè, il forum c'è per questo: non si tratta certo di calcio. gli hater non vedono l'ora di perdere o pareggiare; ora stanno festeggiando mica sono tristi. e infatti si leggono pagine e pagine a far la gara a chi è più disgustato. ma non contano nulla, su: la realtà è che abbiamo pareggiato fuori casa con un competitor ed è un buon risultato. oltretutto senza subire gol, cosa fondamentale se vogliamo fare un striscia positiva di risultati.

è un ottimo punto, l'importante è continuare così, senza perdere e subire gol in trasferta.

oh, finalmente uno juventino. che parla di calcio. grazie fratello.

sono sempre i soliti, qui sul forum c'è una realtà parallela che fortunatamente conta zero. Gatti non è peggio degli altri, sbaglia come tutti e crescerà pure lui. non dobbiamo vincere il campionato con Gatti.

eh, fratello, qui c'è gente che fa solo propaganda alle solite idee... pure dozzinale....

parlano i fatti. Lippi ne ha perse 3 da favorito. il Trap ha vinto tutte le finali tranne una.

le cose (orribili) che ha detto Giuntoli non le fai con Allegri. ecco perché se ne andrà a fine anno, Allegri dico: troveranno un modo. ma a parer mio per noi sarà la certificazione del ridimensionamento, non la costruzione di una buona squadra.

trapattoni giocava così come allegri, anche con la Juve più forte di sempre, è il modo migliore di giocare per massimizzare i punti possibili in campionato. il fatto che la Juve non riparte dipende dalla pochezza degli interpreti, che però sono stati molto bravi a non perdere la posizione e la compattezza in questo avvio di campionato, tranne in alcuni mezzi tempi. se si fanno prendere dall'entusiasmo, finisce male per noi. gasperini non vale niente in realtà che vogliono vincere. da noi potrebbe pure dire la sua, ma farebbe meno punti di allegri.

il primo tempo, il secondo per radio. ma conta il risultato, sempre.

no è l'immagine postata, il resto del tuo post è retorico e non veritiero. per la parte atletica: i giovani dell'U23 ci mettono tempo, molti degli anni; degli altri, ci sono calciatori pesanti che non reggono 90 minuti (locatelli), calciatori non troppo professionisti (l'americano), calciatori fuori forma (rabiot), calciatori che sono spremuti (Sandro), calciatori che hanno poca propensione al sacrificio (Vlahovic, Kean e in parte Chiesa).

ma stanno facendo bene e non incoraggiare è uno schifo se mi permetti. qua si tifa e non si danno i voti, almeno non io.