MassiPace73

anche noi partiamo con la peggiore rosa, una simile bisogna tornare a prima del primo scudetto di Conte: da que lche mi ricordo io, non era mai stato fatto un mercato senza nessun acquisto e non è mai stato dichiarato un obiettivo al ribasso come il quarto posto... e bada bene hanno fatto bene a dichiararlo! in questo ridimensionamento dichiarato solo gli hater pensano di vincere facile col Sassuolo o con chiunque non sia l'inda: invece la realtà della rosa è quella di doversi sudare tutti i punti e di sperare di arrivare quarti; io vedo un Allegri che lo ripete, e più di quello non può fare. qua c'è gente che si aspetta i proclami e che crede che con Sandro infortunato e il 18enne prima riserva ci siamo rinforzati...

ha la forza fisica, la progressione e la qualità di gioco per fare la mezzala di quantità al meglio. da ala non può giocare nel 3 5 2 e non schierarlo mai perché non hanno comprato terzini affidabili da mettergli dietro è un peccato.

al mio post aggiungo che, come calciatore, per la sue prestazioni alla Juve, tra quelli che ho visto non entra tra i primi cinque.

fortunatamente dopo il coniglio bagnato ho vissuto il pinturicchio (a tratti godot): questo è, da juventino che ha vissuto quegli anni, l'unica cosa che posso dire.

giocano tutti per vincere, fosse quello il problema. la tattica la decide l'allenatore.

non è ancora pronto ed è per questo che, se ne metti dentro altri di ragazzini, non puoi vincere nulla. state qua promuovendo gente di 18 anni e poi preparate il plotone di esecuzione al primo pareggio o addirittura alle prime parole che non siano la carica della cavalleria. per me siete incommentabili.

fratello, se pareggiamo domani è un ottimo risultato. in tutti i commenti che leggo c'è sempre implicito il messaggio che è un dovere battere il Sassuolo: non è un dovere, è una opportunità. perché con questa rosa non dobbiamo vincerle tutte, eh. questa squadra non deve essere valutata se le vince tutte, tranne che con l'Inda , il Milan o il Napoli. lo scudetto non lo vinciamo manco lontanamente: partiamo da questa ipotesi molto veritiera. per fare i 76 punti necessari per entrare in UCL anche un pareggio col Sassuolo va benissimo: poi, pure se perdiamo, non è che alla prima sconfitta si affossa tutto perché c'è gente che crede ai miracoli e odia il mister. se vinciamo è solo un avvicinarsi a quota 76 a grandi passi. sti ragazzi non devono sentirsi in dovere di vincere nulla, devono solo dare il meglio. l'obiettivo è il 4 posto ed è uno scudetto vero per noi.

ma Chiesa e Kostic e Locatelli non sono campioni, altrimenti avremmo lottato per il primo posto invece che per il quarto. la differenza è tutta lì. non si trasformano in messi e mbappe facendoglielo credere: anzi, bisogna riportarli sempre coi piedi per terra, perché altrimenti si siedono e giocano come sono abituati a fare; se si vince si vince, se si perde 'acqua passata'... così hanno sempre giocato.

eh, opinioni. per me affermare che Chiesa e Kostic sono abituati a lottare per il vertice in Italia è molto ridicolo. abbiamo tutta gente che se vinceva o perdeva... era praticamente lo stesso.

credo che non puoi insegnare ad allegri come si vince, fratello. è un tuo gusto, nella realtà allegri ha dimostrato che vince molto dicendo quel che dice. di solito vince di più di chi fa l'arrogante che non ha paura di niente perchè è moderno. tra l'altro se tifi la juve, dovresti essere abituato a lavorare e pedalare senza proclami.

infatti allegri ha vinto poco.

cagasotti? si chiama rispetto e consapevolezza dei propri mezzi. a me pare invece che l'atteggiamento da invasori della polonia sia per chi non sa far niente di niente, nei fatti. oltretutto, non ce lo possiamo permettere anche volendo.

l'esperienza è quella che si fa in campo: chi non si è mai giocato qualcosa pensa che a Sassuolo sarà facile perchè veniamo da una vittoria, siamo applauditi, siamo forti e siamo belli... sta all'allenatore svegliarli e allegri ci prova.

non si può stare a fianco di questa società. tiferò sempre per difendere la maglia, non darò più un euro a chi l'ha lasciata calpestare.

Illing mezzala

A.Sandro è insultato a morte da chi scrive o condivide ste robe qui. per questo assurdo e irreale ragionamento, sottolineare che un ragazzo non è pronto , visto gli errori che commette in U23, significa deriderlo ed è praticamente un crimine contro l'umanità. mentre insultare pesantemente Sandro, essere soddisfatti per i suoi problemi di salute, rientra nello sfogo di un 'tifoso' che è stanco di vedere schierato cotanto raccomandato. che dire. se scrivessi ciò che penso mi bannerebbero, non solo perché ho veramente un opinione bassissima, sportivamente e umanamente, di chi ha propagandato st'ideologia, ma perchè ci vedo dietro un risvolto politico: non è normale, in questo campo, che la giovinezza diventi un valore di per sè, c'è qualche aspetto deviato che è indigeribile. vi scrivo solo che provo vergogna per ciò che leggo.

ma è il ragazzo a cui ho visto fare disastri con l'U23?! dai, facciamo giocare tutti i ragazzini in prima squadra! qua sono tutti matti 😂 auguro a Sandro di rimettersi presto.

veramente tu hai scritto che non ti spieghi come un collaboratore cambi la faccia del gioco della Juve e ritieni tutto ciò grottesco, io ti ho scritto che non è grottesco perchè non è vero. infatti nemmeno dieci collaboratori cambiano il gioco di Guardiola. tutti hanno collaboratori, ognuno gioca come gli pare e i collaboratori si adeguano. se ci mettono del loro e all'allenatore sta bene, dove sta il problema? di sicuro non l'allenao i collaboratori una squadra: e non hanno particolari meriti, perchè non solo non vanno in campo, ma non decidono nulla. chi decide viene pagato come leader, perchè ha le responsabilità. chi collabora dà i consigli.

no, non credo.

mah, mi pare molto più semplice: se hai calciatori forti dosi le energie per vincere più partite possibile su tutti i fronti; se hai giovani tanto vogliosi quanto tecnicamente e tatticamente limitati, cerchi di mandarli a 100 km/h. entrambe le strategie non cambiano di una virgola le potenzialità della rosa, tentano solo di estrarne il meglio possibile: ma non si vince con una ricetta, vincono i calciatori. se i giovani li mandi a mille puoi magari vincere qualche partita in più, con l'agonismo, rispetto a fargli interpretare la partita; ma non è una qualità, è una necessità...

sono d'accordo.

e comunque non si cita mai il lavoro di Ranieri in premier... ma solo di chi si atteggia a guru, quelli che "non conta vincere" perchè fanno il gioco propositivo. quelli solo fanno un gran lavoro, frutto di studi e ricerche alla NASA, Ranieri invece faceva il "miracolo". un po' come citare Manganelli e non Allegri... che roba. non si può discutere di calcio con chiunque scambi i propri gusti con le ricette per vincere, pensando sia una scienza e non uno sport. agghiaccianti.

è così, fratello, la realtà è quella che hai descritto.

1. fantasista 2. controllo del corpo e stop di palla a seguire 3. è leggero per tutti i ruoli tranne il fantasista o rifinitore il suo problema è il tiro e quindi gol, da fantasista/ rifinitore ne dovrebbe fare 8-10 per essere un crack.

accendiamo la 1.