Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

MassiPace73

Utenti
  • Numero contenuti

    9.639
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di MassiPace73

  1. ma chi li schifa? non li possiamo prendere, sarebbe necessario altro budget. la cessione eventuale di vlahovic non serve per far mercato ma per recuperare i soldi mancanti della UCL. per me al suo posto verrà un prestito o un parametro zero: o al massimo uno da 15-20 mln.
  2. mah, scamacca sa giocare a pallone, te lo scrivo anche senza conferma di allegri: ma spalle alla porta sconta il poco peso, ha un fisico leggero leggero, però occhio che ha dei numeri. poi fratello mio il buon giovinco non era niente di che da tutti i punti di vista. giaccherini era già un livello sopra, perché giochiamo a calcio qui, non a calcio a 5.
  3. sono nomi tutti diversi tra loro, sono solo i loro agenti che li propongono. se rimane il mister, come sembra, credo che il nome esperto in avanti purtroppo sarà il confermato milik, che io invece non confermerei. per laprima punta senza UCL credo al prestito di Scamacca. Gnonto non credo piaccia ad Allegri.
  4. è ridicolo scrivere che ha fatto una grande stagione visti i risultati. hai scritto una falsità e poi dici a me? e lo scrivi in maiuscolo?? la tua è una caghata da fan, de ligt non ha fatto niente di niente non sono tutti fan e non ti rivolgere più cosi. tutto è opinabile e le opinioni di quelli di Monaco di Baviera sono quelle che ho riportato. ah, e quello che ha preso l'olandese lo hanno licenziato. altro che fregnacce. non me ne frega di urtare il tuo essere fan, de ligt è il fenomeno di chi ne capisce zero.
  5. lo hai capito subito, non si può discutere con lui, pensa di essere infallibile e insulta sempre tra le righe. senti a me... fai come me. passa oltre.
  6. mio fratello vive in Germania da 40 anni e tifa Bayern, tra l'altro ho tanti amici tedeschi e seguo la Bundes da quasi 30 anni ormai. quelli che non sanno un kaizer e insultano sono altri. sei stato sfortunato, fratello. de ligt è un difensore normale che desta gli stessi dubbi ovunque gioca. perché non ha le qualità per essere appeso nei poster dei suoi fan, persino a Monaco di Baviera lo hanno capito subito. in nazionale pure.
  7. concordo su tutto. de ligt in germania, da fonti dirette, non sanno perche lo abbiano pagato cosi tanto. rendimento da normale gregario, non esente da errori: se ne sono resi conto pian piano che il rendimento è stato deludente. doveva assicurare solidità, ha assicurato fragilità. kulu è precipitato nel rendimento riassestandosi ai livelli mediocri che conoscevamo. benta stava facendo bene, ma come suo solito è stato solo corsa, pochissima qualità. poi si è infortunato.
  8. la primavera non serve a vincere i campionati Primavera, però. eh, come no. la mentalità per far vincere la primavera col calcio propositivo. 😂 ma che ne sanno, lascia perdere.
  9. secondo me Illing deve restare, soule deve andare a giocare. anche miretti.
  10. quindi avresti cacciato anche lui? al via con perin e dietro l'U23. così si che avremmo vinto... ci pensa tudor.
  11. ma il nuovo DS già decide questi rinnovi o non ci sarà un nuovo DS?
  12. e avrebbero evitato tutto questo patteggiando i 700K di multa impegnandosi a non fare i ricorsi? bah. ricostruzione strana a cui non credo. invece credo semplicemente che hanno vinto loro: volevano escluderci dalla CL e non darci la possibilità di fare ricorsi. hanno ottenuto tutto minacciando l'inverosimile con questo secondo processo. ma erano minacce che dovevi andare a vedere, non dovevi far finta di crederci... insomma, su... io non partecipo a questa recita.
  13. era membro del CdA della Juventus. non operativo, non aveva deleghe mi pare. di certo non dirigente. quindi non lo so perché.
  14. oggettivo. lol. ti ritieni troppo importante, le opinioni degli ossessionati non sono fatti.
  15. figuriamoci se non esce sempre chiaro e scintillante il motivo dello scaricare AA senza pudore, riconoscenza e rispetto. fratello non vi meritate niente più che Ferrero & Co.
  16. la conference è sempre una competizione ma zero appeal, poi frutto di una resa totale... meno di zero.
  17. tutti i discorsi sul fatto che ci avrebbero cancellato, la B, 5 anni fuori dalle coppe... ma queste erano solo minacce (vere o montate ad arte dai giornali e dal sentimento popolare). stiamo parlando della contabilizzazione sbagliata degli stipendi. nessuno ha pagato in nero. nessuno ha usato questo stratagemma per potersi iscrivere. le minacce devi andarle a vedere. quindi patteggiare significa dire che AA ha provato a far pagare meno la proprietà, la sua famiglia, con degli escamotage legali che però hanno dato fastidio a chi i soldi vuole incassarli e gestirli in un sistema monopolista. il tutto senza alterare mininimamente la competizione sportiva. e ci siamo pentiti di tale affronto. quindi non colpevoli per il 127 ma molto sudditi di un sistema che gode nel farci pagare quello che fanno tutti impunemente. il resto è auto celebrazione delle inchiulate subite. i tifosi degli altri ci ritengono colpevoli di tutto perciò sono inviperiti. tutto questo è alimentato dal comportamento della nostra proprietà a parte AA.
  18. ma certo che quelli della FIGC ci provano a farlo patteggiare, per non farlo andare al TAR. di fatto questo patteggiamento che preclude il ricorso non lo ha accettato.
  19. MassiPace73

    Una (triste) storia tutta politica

    perché il procedimento per le plusvalenze era formalmente ancora aperto, non era una sentenza passata in giudicato. quindi non esiste la recidiva se ti accordi prima dell'ultimo grado di giudizio. potevano ricorrere al CONI una seconda volta.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.