-
Numero contenuti
9.639 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di MassiPace73
-
Il Giornale: "Allegri in bilico: ad Elkann non sono piaciute le parole dopo la sconfitta ad Empoli, con il riferimento al fatto che l’anno prossimo la Juventus non potrà vincere"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
il giornale inventa come sempre. se lo esonerano non è certo per le frasi ma perchè non entriamo in UCL e Allegri non ha più senso. le frasi di Allegri sono le uniche che hanno difeso la Juve in questa stagione. -
Casini (pres. Lega Serie A) "Giustizia sportiva da riformare, modello Olimpiadi: processi in 24 ore"
MassiPace73 ha risposto a ''J'' Discussione Juventus forum
ci ho pensato subito anch'io 🤣 -
Non sono questi i valori che mi hanno insegnato nel 2006. Giù le mani dalla Juventus!
MassiPace73 ha risposto a 2006 Anti Inter Discussione Juventus forum
rispetto le opinioni dell'autore del topic ma le condivido ma solo in parte. l'intervista a calvo, in cui è passato chiaramente il messaggio che vuole assolutamente essere telegenico, il comunicato della società che è patetico (nel vero senso della parola) e il fatto che allegri sull'orlo di una crisi di nervi sia stato costretto a implorare una morte "veloce", senza nemmeno un cane bianconero intorno, mi ha chiarito molte cose. stima a AA. stima infinita a Massimiliano Allegri. per il resto, con me hanno chiuso. chi non le ha capite ste robe, vive su un altro pianeta. -
Comunicato ufficiale Juventus: "Grande amarezza per il club e i suoi milioni di tifosi, penalizzati oltremodo in assenza di regole chiare"
MassiPace73 ha risposto a The Italian Giants Discussione Juventus forum
dicono solo che il processo ordinario della procura di torino deve ancora arrivare a sentenza, niente di più. il tono di tutto è una resa a 360° e non andranno da nessuna parte. nessun ricorso, credo sia chiaro. hanno costretto allegri a chiedere di smetterla, quasi a chiedere una morte veloce. a costo di ricevere altri mille punti, che tanto non frega un kaiser a nessuno in società. con me hanno chiuso. -
deluso dalla società: aspetto fino ad un eventuale ricorso al TAR, che dalle parole che ho ascoltato, credo non ci sarà. comunque stacco la spina per questi quindici giorni e anche per il prossimo anno.
-
Comunicato ufficiale Juventus: "Grande amarezza per il club e i suoi milioni di tifosi, penalizzati oltremodo in assenza di regole chiare"
MassiPace73 ha risposto a The Italian Giants Discussione Juventus forum
fratelli, ho riflettuto un po' e dopo questo comunicato stampa , le (non) dichiarazioni della dirigenza e allegri mandato allo sbaraglio a parlare di calcio giocato, personalmente credo che non sia più possibile seguire questa società che non fa nulla per meritarsi l'appartenenza alla maglia. quindi io lascio e saluti a tutti. se dovessero ricorrere al TAR magari ci rileggiamo. -
questa è la stessa cosa che ho scritto subito, ma qua i presunti tifosi non sentono ragioni. preferiscono la contestazione contro di lui.
-
ha ragione. ci vorrebbe anche una società però.
-
l'errore è stato scendere in campo. significa che la società non ha capito o nom gli interessa...
-
ma sopratutto con un campionato non falsato. la gente che gioca nella Juve non può essere trattata senza rispetto dalla FIGC. a tre partite dalla fine fuori dalle prime 4?? è una porcata ma lo è molto di più chi non ha detto alla squadra di rimanere a casa.
-
co ste catzate andate fortissimo.
-
ridicolo. con chi ce l'hanno? dovevano non far scendere la squadra in campo e dichiarare il ricorso al TAR appena avuto il -10.
-
fratello, solo chi non capisce che le penalizzazioni distruggono il lavoro di un anno parla così. la squadra se li era sudati quei punti, era dentro la UCL: e invece gli hanno detto che serviva un miracolo, praticamente impossibile. questi non sono campioni, sono giovani e vecchi bolliti. la partita non ha mai avuto senso dopo il -10.
-
partita inutile, dovevano perderla a tavolino non scendendo in campo.
-
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
non ci faranno battere il Milan ragazzi. in ogni caso subito al TAR. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma certo, ma al TAR non ci vai per dire che plusvalenza non era proibita dal codice. la Procura della FIGC ha già messo nei fascicoli che la nota della FIGC chiariva che non era un comportamento accettabile farle di proposito. da li parte il concetto di sportività. e di pena afflittiva. al TAR non ci vai per dire che la concezione di afflittiva è ingiusta. quali sarebbero i motivi fondati di diritto amministrativo (e non sportivo) per annullare? io vedo solo quello di esserci difesi perr un capo di imputazione diverso o la prescrizione, ma al CONI l'hanno smontati entrambi... -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
vabbe fratello, io te l'ho spiegato, poi libero di credere ciò che vuoi. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
non può cambiare la classifica. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
no, non lo è. è un criterio tecnico. la sanzione sportiva è come una sanzione disciplinare. il TAR non può cambiarla, lo hanno concordato. ma può far pagare i danni. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma qui il TAR non si è espresso su una classifica, su. mica può ridare i punti. ti può far ridare i soldi che hai perso. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ammutinata? Lol. per me le vincono tutte a meno di arbitri contro.