-
Numero contenuti
9.639 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di MassiPace73
-
deluso dalla società: aspetto fino ad un eventuale ricorso al TAR, che dalle parole che ho ascoltato, credo non ci sarà. comunque stacco la spina per questi quindici giorni e anche per il prossimo anno.
-
Comunicato ufficiale Juventus: "Grande amarezza per il club e i suoi milioni di tifosi, penalizzati oltremodo in assenza di regole chiare"
MassiPace73 ha risposto a The Italian Giants Discussione Juventus forum
fratelli, ho riflettuto un po' e dopo questo comunicato stampa , le (non) dichiarazioni della dirigenza e allegri mandato allo sbaraglio a parlare di calcio giocato, personalmente credo che non sia più possibile seguire questa società che non fa nulla per meritarsi l'appartenenza alla maglia. quindi io lascio e saluti a tutti. se dovessero ricorrere al TAR magari ci rileggiamo. -
questa è la stessa cosa che ho scritto subito, ma qua i presunti tifosi non sentono ragioni. preferiscono la contestazione contro di lui.
-
ha ragione. ci vorrebbe anche una società però.
-
l'errore è stato scendere in campo. significa che la società non ha capito o nom gli interessa...
-
ma sopratutto con un campionato non falsato. la gente che gioca nella Juve non può essere trattata senza rispetto dalla FIGC. a tre partite dalla fine fuori dalle prime 4?? è una porcata ma lo è molto di più chi non ha detto alla squadra di rimanere a casa.
-
co ste catzate andate fortissimo.
-
ridicolo. con chi ce l'hanno? dovevano non far scendere la squadra in campo e dichiarare il ricorso al TAR appena avuto il -10.
-
fratello, solo chi non capisce che le penalizzazioni distruggono il lavoro di un anno parla così. la squadra se li era sudati quei punti, era dentro la UCL: e invece gli hanno detto che serviva un miracolo, praticamente impossibile. questi non sono campioni, sono giovani e vecchi bolliti. la partita non ha mai avuto senso dopo il -10.
-
partita inutile, dovevano perderla a tavolino non scendendo in campo.
-
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
non ci faranno battere il Milan ragazzi. in ogni caso subito al TAR. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma certo, ma al TAR non ci vai per dire che plusvalenza non era proibita dal codice. la Procura della FIGC ha già messo nei fascicoli che la nota della FIGC chiariva che non era un comportamento accettabile farle di proposito. da li parte il concetto di sportività. e di pena afflittiva. al TAR non ci vai per dire che la concezione di afflittiva è ingiusta. quali sarebbero i motivi fondati di diritto amministrativo (e non sportivo) per annullare? io vedo solo quello di esserci difesi perr un capo di imputazione diverso o la prescrizione, ma al CONI l'hanno smontati entrambi... -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
vabbe fratello, io te l'ho spiegato, poi libero di credere ciò che vuoi. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
non può cambiare la classifica. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
no, non lo è. è un criterio tecnico. la sanzione sportiva è come una sanzione disciplinare. il TAR non può cambiarla, lo hanno concordato. ma può far pagare i danni. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma qui il TAR non si è espresso su una classifica, su. mica può ridare i punti. ti può far ridare i soldi che hai perso. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ammutinata? Lol. per me le vincono tutte a meno di arbitri contro. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
finora. vedremo dopo la sentenza. se vanno al CONI per me non faranno niente, è come accettarla. se vanno al TAR il discorso è diverso. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
se fossero costretti al -14 sarebbe davvero una piccola goduria. spudorati pur di ubbidire al piano, che facce di chiulo. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
è giusto, l'ho scritto anch'io. ma se partorisci sta roba sei da denuncia uguale. un PM non può fare quel che gli pare. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
MassiPace73 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
il criterio di afflittività di Chinè. roba da denunciarlo.