Bill Carson

il fardello enorme è ritrovarsi con 2 sole partite casalinghe nelle ultime 6, fuori casa non mi stupirei troppo non ne vincessimo neanche una. Personalmente mi metterò a gufare anche il Venezia.

Krstovic è un Dusan che ci crede ancora, giocatore tecnicamente inconsistente. Poi per me vale sempre la solita regola, se voglio/posso rinforzare la squadra lo faccio aggiungendo dei titolari o, in alternativa, verosimili riserve ma più giovani e con maggiori margini di crescita. Krstovic sarebbe invece l’ennesimo tristissimo ibrido pagato a prezzo pieno, uno di quei riempitivi che non dovresti voler pagare più di 5/10 M.

Bremer, Gatti, Kalulu, Kelly, Savona, Djalo, Rugani, Facundone, Gil e potenzialmente anche Cabal. Sono già 9+1, immagino tanti di loro non piacciano ma questi siamo e quantomeno prima di investire altri soldi nel reparto bisognerebbe preoccuparsi di venderne (definitivamente) 3 o 4.

come puoi volere un campionato di vertice se al contempo hai sotto contratto giocatori che non reputi all’altezza? Arriviamo sempre al solito equivoco delle aspettative, tarate al rialzo anche quando valori tecnici della rosa e disponibilità economica presupporrebbero altro. Senza contare la competenza…

la voce che ha cominciato a girare da qualche mese a questa parte è che nel suo contratto sia stato spalmato il premio extra alla firma con tranche più grossa inserita sull’ultimo anno di contratto. Non a caso credo per venderlo sia necessario incentivarlo con buonuscita da 5-6 M (ed a quel punto per andare in pari a bilancio andrebbe venduto a 30 M).

Di Gregorio, Kelly, Luiz, Koop e Nico, l’80-90% degli investimenti fatti

questa mi giunge nuova, a me pare evidente abbia messo su un ibrido molto costoso mediando tra la competitività immediata e la progettualità. Ed ecco servita una selva di 26-27enni alla prima grande esperienza che stringi stringi non garantiscono nessuna delle due componenti cercate.

hanno Correa ed Arnautovic in scadenza e quindi molto spazio salariale disponibile, nel caso bravi loro a far combaciare il tutto. Il problema è che noi ci affanneremmo ancor più del solito nella vana ricerca di una competività da raggiungere nell’immediato, perché siamo la Juve!

perdonami ma come ho scritto Osimhen è stato preso dal Lille nel suo 21esimo anno di età, giovane ma comunque con già un paio di stagioni da Pro alle spalle.

se non abbiamo 20-25 M da investire lo accetto e lo comprendo, se invece intendi che la Juve non debba procedere con questa metodologia sul mercato me ne dispiaccio amaramente. Siamo troppo schiavi del risultato, faccio notare che Osimhen sia stato pagato 12 M a quasi 21anni e che quasi tutti i migliori giocatori del pianeta hanno avuto per determinati periodi della loro carriera costi accessibili/convenienti.

a me piacerebbe prenderlo 19enne pagandolo il giusto, che vuol dire anche 20-25 M. E non mi farei problemi ad aspettare che incida, perché sicuro delle sue doti. Questo è l’unico modo per dare respiro ad un ambiente che vuole solo vincere, dargli la speranza di poterci arrivare nel medio-breve periodo. Anziché illuderlo con colpi mediatici rumorosi ma strategicamente mediocri.

facendo due calcoli ed ipotizzando un prestito con diritto al 2026 il residuo a bilancio del cartellino per quella data sarà sui 30 M, lo stipendio attualmente dovrebbe essere intorno ai 7 netti

perché i tifosi vogliono vincere subito e la società ingenuamente gli va anche dietro, ma poi un club che permette striscioni, insulti e forse rivolte interne nei confronti della propria emanazione tecnica mi auguro sia almeno cosciente che un allenatore straniero non saprebbe come gestirlo e proteggerlo da milioni di tifosi assiepati e pronti a sfiduciare tutto e tutti.

la rifiuterebbe come ha probabilmente già fatto in passato, se proprio lo si volesse vendere secondo me l’unica sarà trovare una squadra di almeno pari blasone al nostro, disposta ad investire 20 M di cartellino e 6 netti a lui. A quel punto con buonuscita nostra da 6 M potresti chiudere, passando così da 40 M a 10 M di costi a bilancio ma senza più Dusan in rosa.

-190 M a bilancio un anno fa e nel frattempo abbiamo raccolto sostanzialmente il minimo possibile dei potenziali introiti stagionali. Eravamo andati all-in ed abbiamo sbagliato tutto, a me pare inevitabile si paghi dazio a cominciare dal non potersi muovere sul mercato a meno di cessioni dolorose.