Bill Carson

no, è come se Pioli decidesse di far calciare il rigore a Loftus, che poi lo sbaglia, anziché al rigorista Giroud. Messa giù così sarebbe un parallelo tra le due situazioni più centrato. Hanno sbagliato entrambi, pazienza, che l’errore marchiano sia quello di Milik è fuor di dubbio.

è passato tutto in cavalleria ma ho letto oggi da qualche parte che la proposta ad Anderson sia di un biennale. Non potrò mai convincermene però ecco così avrebbe già molto più senso. Io comunque passerei la mano in ogni caso.

non diciamo che sia necessario Yildiz per battere l’Empoli, diciamo che non sia necessario schierare Milik quando non ha meritato di essere il titolare.

nulla, fidati. So bene quali siano le priorità di squadra e le gerarchie all’interno della rosa. Milik deve giocare in Coppa Italia e negli arrembaggi finali in Campionato. Non una virgola di più, ma non perché lo dica io, perché lo dice il rendimento in stagione suo e dei suoi compagni di reparto. È la prima volta in dieci anni che critico Allegri, libero di non credermi.

la società che non ha fatto acquisti si aspetta almeno che giochino i migliori che già sono in rosa, non che oltre a squalifiche, infortuni e diffide ci sia da lottare anche contro il buon senso di non alterare gli equilibri.

Yildiz ha panchinato Chiesa, Milik neanche esiste. Non dovrebbe proprio far pienamente parte delle rotazioni, se non in caso di necessità nei finali di partita. Sì schiera la formazione migliore, anche contro l’ultima in classifica. Noi siamo riusciti a perdere qualsiasi chance scudetto nella partita più facile dell’anno per far giocare le riserve delle riserve.

lo scudo sarebbe stato meglio perderlo per non essere riusciti a vincere in trasferta contro squadre del tuo livello, come è normale e logico che sia. Perderlo nella partita più facile della stagione ha tutt’altro gusto.

Milik veniva da una tripletta in una partita che contava zero, che ha giocato titolare proprio perché è l’ultimo delle rotazioni. Quando ti giochi il *, non devi prendere sottogamba nulla. Ad ogni modo aspettiamo oggi a Firenze quando Simoncino metterà titolare Arnautovic o Sanchez.

di tutto il parco attaccanti disponibile in stagione, compreso Kean, ha messo titolare l’unico che non è mai riuscito a conquistarsi tale status sul campo, per meriti stagionali. Se poi proprio lui, schierato titolare esclusivamente perché si giocava in casa con la penultima, ti combina la vaccata, non puoi che aspettarti ti piovano critiche da tutte le parti. Avesse confermato la formazione tipo, un’espulsione di Yildiz e le annesse critiche, sarebbero state giustamente catalogate come critiche da tredicisti del lunedì. Così no, così vuol proprio dire andarsele a cercare col lanternino.

esattamente, siamo talmente sempre sul filo del rasoio che cambiare gli addendi, senza averne necessità, non può che comportare dei rischi. A cominciare dall’esporsi alla marea di critiche nel caso qualcosa poi non funzioni. Squadra che vince non si cambia, noi invece mettiamo dentro l’ultima scelta offensiva per crearci più difficoltà di quelle che già non abbiamo contro chiunque ed a formazione tipo.

contro l’Empoli come contro il Milan devi mettere la formazione migliore, o possiamo permetterci di fare gli sgargianti con chicchessia noi che vinciamo 2-3 partite all’anno con più di un gol di margine? Squadra che vince non si cambia, che non vuol sostanzialmente dir nulla se non che ti esponi alla tripla razione di critiche se nel cambiare peggiori poi gli effetti. Ma poi per trovar posto a Milik, che si fa buttar fuori come un esordiente alla soglia dei 30 anni. E complimenti sempre per il riscatto, per trovarsi 6 mesi dopo a dover regalare Kean per lasciar campo a Mr 3,5 netti fino al 2026.

assolutamente sì e ci mancherebbe altro non fosse così. Daje Pres!!!

nomi ne abbiamo? Intendo di giocatori che firmano a 31 anni contratti quadriennali per squadre italiane che hanno la pretesa di vincere. Anche più scarsi di Felipe Anderson. Non me ne viene in mente nessuno, anzi ti dirò, non mi viene in mente nessun club europeo che garantisca un quadriennale ad un 31enne. Edit: me n’è venuto in mente uno, Lewandowski. Che però è molto più forte.

io sono uno di poche pretese e quelli che già ci sono mi vanno benissimo, preferisco non vincere nulla con Iling, Nonge ed Adzic che non vincere nulla con Felipe Anderson e Milik. Almeno coi primi ho la possibilità di rifarmi l’anno venturo, con gli altri l’anno seguente sono ancora più nel fosso.

un conto è prendere un 31enne di medio livello in serie A, come farebbe la Juve con Anderson. Ben altro conto è investire su un giovane e tenerlo in rosa fino ai 30 anni. C’è un’enorme differenza di principio, io mi auguro di vedere Yildiz con la maglia della Juve fino ai 30, come nei grandi club, non veder impiegate preziose risorse direttamente su un 31enne per garantirgli una pensione dorata fino ai

un conto è prendere un 31enne di medio livello in serie A, come farebbe la Juve con Anderson. Ben altro conto è investire su un giovane e tenerlo in rosa fino ai 30 anni. C’è un’enorme differenza di principio, io mi auguro di vedere Yildiz con la maglia della Juve fino ai 30, come nei grandi club, non veder impiegate preziose risorse direttamente su un 31enne per garantirgli una pensione dorata fino ai 35 anni.

ma poi un quadriennale, non lo abbiamo fatto a Milik a 29 anni ma lo facciamo a lui che ha 2 anni di più. E gli daremmo anche più soldi, nell’unico ruolo dove siamo già copertissimi, che sia punta, esterno o trequartista. Perdonate la ripetività, mi serve per stemperare, ma continuo a ritenere tutto ciò una bufala. Io che nella stagione 2027/28 staremo ancora dando 4 M netti a questo qui non lo ritengo possibile, il rinnovo automatico di Alex Sandro in confronto è stata una operazione lungimirante ed accorta.

a parte l’annotazione su Pogba, è esattamente ciò che penso e che auspico. Ed aggiungo in considerazione della rosa che hai delineato, se devo fare un investimento con una parte dei soldi ricavati dalla cessione di Chiesa mi butterei su un esterno destro difensivo. Un giocatore alla Holm, per caratteristiche, da mettere in competizione con Weah. Per il resto la squadra sarebbe già fatta.

Ha giocato da quinto nella Juve? Chiedo, non lo ricordo. Ad ogni modo in un 3-5-2 lui può giocare solo seconda punta, in seconda battuta da mezzala. Con possibilità di lavorarci su, considerando l’età, con profitto (per me più mezzala).

Chiesa è il nostro uomo, va per i 27 anni, contratto in scadenza 2025 e problematiche sia fisiche che tattiche. Pur non aspettandomi grandissime offerte per lui, diciamo che intorno ai 45 milioni si potrebbe vendere senza troppe remore (non ho però sottomano il suo costo a bilancio all’estate 2024).

ma ben vengano gli acquisti di giocatori giovani in scadenza e reduci da un infortunio, sono rischi calcolati che ci permettono di arrivare a giocatori che altrimenti sarebbero stati fuori portata. Djalo valeva almeno 25 milioni, prenderlo ad un quarto del suo valore pre-infortunio è un affare. Sarebbe poi interessante sapere quanti giocatori di 23 anni non abbiano più recuperato dallo stesso tipo di infortunio, non ho dati sottomano ma sono convinto sia una percentuale risibile e che, appunto, ne giustifichi pienamente l’acquisto. Andrade ad ogni modo si era rotto il tendine rotuleo e poi la rotula stessa nel giro di un anno, mi pare tutt’altro infortunio rispetto a quello di Djalo.

tra l’altro Soulè a me ricorda sempre più De Paul, anche lui partito da ragazzino come esterno di centrocampo. Ha messo su un bel fisico ed ha indiscutibilmente la tecnica per sapersi disimpegnare, col tempo, anche in zone più centrali del campo.

i Milinkovic Savic costano uno sproposito e non ti garantiscono alcunché, se non contratti onerosi e rendimenti a peggiorare nel tempo. Ripeto quanto mi sembra scontato, non ci sono soldi per acquisti da 50 milioni e, fortunatamente, neanche la volontà societaria. Quindi mi aspetto che si intervenga sì laddove più necessario, ma con acquisti di giocatori in rampa di lancio. Quindi i Milinkovic Savic che ancora giocano nel Genk, od i Koopmeiners ancora all’Heerenven. Acquisti da max 20 milioni, ma con rendimenti a crescere nel tempo (e la possibilità di uscire indenne da quei determinati contratti nel caso si rivelassero poi acquisti non proficui) . Per passare il girone di CL ed arrivare nelle prime 4 non c’è bisogno di andare all in su nessuno, basta puntare e dare fiducia su ciò che già abbiamo.

non concordo, devono diventare giocatori esperti i nostri attuali giovani. Non dobbiamo sprecare risorse per i vecchi altrui, più costosi e meno affamati di chi già abbiamo in casa. Le poche risorse vanno impiegate su uno/due giocatori massimo, anch’essi d’avvenire. Poi in tutto questo non vedo particolari nessi tra giocatori esperti ed un maggior rendimento di squadra. L’anno corrente mi pare parli chiaro, esempio, Nicolussi Caviglia trovi abbia fatto rimpiangere Paredes?

Il problema è che Kostic poi lo tieni verosimilmente fino a fine contratto. Io non mi farei alcun problema a venderlo anche per 5-10 milioni, sostituendolo con Bernardeschi in prestito per 6 mesi ma dando poi i minuti del serbo ad Iling e Weah.