Bill Carson

anche a te è stato spiegato più volte che i soldi sia meglio investirli sulle proprietà anziché in affitti, a condizione ovviamente che si sappia molto bene cosa si stia acquistando. Poi è chiaro che col senno di poi sia stato meglio non esserci vincolati a Chico l’estate scorsa, ma ovviamente ancora meglio sarebbe stato individuare e spendere da subito per la proprietà di un calciatore indiscutibilmente convincente. Sempre che non sia chiedere troppo…..

per me è da mettersi al livello dei titolari, inserendolo a pieno regime nelle rotazioni. Peraltro il suo prestito sposterebbe poco o nulla in una eventuale trattativa per il 25enne medioman Krstovic, il Lecce vorrà soldi tonanti che un Crystal Palace a caso potrebbe garantirgli senza problemi

che amarezza, già prevedo trattative portate avanti mesi, perché in parallelo devi concludere delle cessioni, per quei 3-4 nomi telefonatissimi che verranno infine strapagati. Il mercato delle opportunità e delle occasioni, questo sconosciuto.

sia Conte che Tudor dovrebbero baciarsi i gomiti di essere i papabili per la prossima panchina, bisogna potersi permettere di essere imprevedibili e loro di certo alla Juve non potrebbero permetterselo

lo ha fatto fino all’ultimo giorno utile del mercato invernale, spendendo tutto ciò che gli era rimasto in cassa. Dopo questi due mesi sarà già in astinenza, non vedrà l’ora di spendere e spandere per qualche anonimo 26enne da strapagare.

il “poche storie” non mi pare argomentazione valida e sopra le parti

questo è fuori di dubbio, il punto è che se hai l’ambizione di arrivare a vincere lo scudetto devi sapere che la differenza a quei livelli Nico non la farà, oggi come domani. Con Soulè hai almeno la speranza che domani possa farla.

mah, che prove abbiamo sia innegabile? Non dico che Motta non gradisse Koop ma può benissimo essere che sia Giuntoli ad averlo proposto a Motta, e lui abbia accettato. In fondo non mi pare lo chef si sia contraddistinto per una grande varietà di nomi sul mercato, mi pare uno che si muova molto sopra la superficie e non conosca tanti nomi esotici o dal sommerso. Io non escludo che anche Koop, come i Kelly, Nico e Luiz, siano tutti nomi avallati sì da Motta ma inseriti preventivamente da Giuntoli nel listone dei papabili acquisti.

sì se li investi su un prospetto di livello superiore, forti del fatto che nessuno meglio della Juve conoscesse il reale valore di Soulè. Se invece li investi su un giocatore che pronti via a 26-27 anni non sposta già nulla (e figuriamoci quanto sposterà nei prossimi 4 anni di contratto) il capolavoro lo hai subito rovinato.

oggi sì, di poco ma sì. Però è un discorso molto miope considerando che si mettano da parte tutti i fattori che favorirebbero Soulè. sulla fiducia non credo a nessuna cessione, preferisco pensare con logica e la mia mi dice che un 27enne pagato a peso d’oro e reduce da una stagione grottesca molto semplicemente non abbia mercato. Come Arthur, Dusan, Nico, Kelly e Koop, tutti sullo stesso piano.

ma ci mancherebbe, ci siamo giocati 50-60 M di costi annuali a bilancio che non torneranno più indietro. Tutto questo mentre l’ambiente pretenderà di tornare a vincere andando a battagliare, per anni, con Koop, Nico e tutti gli altri attempati mediocri arrivati.

perché l’Argentina non è un club e può permettersi di non considerare l’aspetto manageriale delle compravendite

i giovani vengono sacrificati per assecondare una piazza che pretende di essere competitiva nell’immediato, d’altronde anche qui ogni giorno tocca leggere formazioni composte da giocatori che valgono 60-80 M e che ovviamente il club non potrebbe permettersi senza le plusvalenze derivate dagli unici giocatori con mercato, i giovani.

sarebbe molto importante che Inter - Lazio alla penultima sia ancora importante ai fini dello scudetto

l’utilità delle prossime due vittorie starebbe anche lì, nel potersi verosimilmente permettere di perdere i due scontri diretti in trasferta senza pagare un dazio decisivo in classifica. Il problema grosso sono le 4 trasferte nelle ultime 6, un fardello sanabile solo con un paio di exploit esterni che non abbiamo granché nelle corde.

il fardello enorme è ritrovarsi con 2 sole partite casalinghe nelle ultime 6, fuori casa non mi stupirei troppo non ne vincessimo neanche una. Personalmente mi metterò a gufare anche il Venezia.

Krstovic è un Dusan che ci crede ancora, giocatore tecnicamente inconsistente. Poi per me vale sempre la solita regola, se voglio/posso rinforzare la squadra lo faccio aggiungendo dei titolari o, in alternativa, verosimili riserve ma più giovani e con maggiori margini di crescita. Krstovic sarebbe invece l’ennesimo tristissimo ibrido pagato a prezzo pieno, uno di quei riempitivi che non dovresti voler pagare più di 5/10 M.

Bremer, Gatti, Kalulu, Kelly, Savona, Djalo, Rugani, Facundone, Gil e potenzialmente anche Cabal. Sono già 9+1, immagino tanti di loro non piacciano ma questi siamo e quantomeno prima di investire altri soldi nel reparto bisognerebbe preoccuparsi di venderne (definitivamente) 3 o 4.

come puoi volere un campionato di vertice se al contempo hai sotto contratto giocatori che non reputi all’altezza? Arriviamo sempre al solito equivoco delle aspettative, tarate al rialzo anche quando valori tecnici della rosa e disponibilità economica presupporrebbero altro. Senza contare la competenza…

la voce che ha cominciato a girare da qualche mese a questa parte è che nel suo contratto sia stato spalmato il premio extra alla firma con tranche più grossa inserita sull’ultimo anno di contratto. Non a caso credo per venderlo sia necessario incentivarlo con buonuscita da 5-6 M (ed a quel punto per andare in pari a bilancio andrebbe venduto a 30 M).

Di Gregorio, Kelly, Luiz, Koop e Nico, l’80-90% degli investimenti fatti

questa mi giunge nuova, a me pare evidente abbia messo su un ibrido molto costoso mediando tra la competitività immediata e la progettualità. Ed ecco servita una selva di 26-27enni alla prima grande esperienza che stringi stringi non garantiscono nessuna delle due componenti cercate.

hanno Correa ed Arnautovic in scadenza e quindi molto spazio salariale disponibile, nel caso bravi loro a far combaciare il tutto. Il problema è che noi ci affanneremmo ancor più del solito nella vana ricerca di una competività da raggiungere nell’immediato, perché siamo la Juve!

perdonami ma come ho scritto Osimhen è stato preso dal Lille nel suo 21esimo anno di età, giovane ma comunque con già un paio di stagioni da Pro alle spalle.

se non abbiamo 20-25 M da investire lo accetto e lo comprendo, se invece intendi che la Juve non debba procedere con questa metodologia sul mercato me ne dispiaccio amaramente. Siamo troppo schiavi del risultato, faccio notare che Osimhen sia stato pagato 12 M a quasi 21anni e che quasi tutti i migliori giocatori del pianeta hanno avuto per determinati periodi della loro carriera costi accessibili/convenienti.