opinel

1. yildiz, anche se ha giocato pochissimo ha fatto vedere cose che nessun altro 2. kostic, anche se ha comunque prodotto tantissimo, ma con meno qualità di quel che era lecito aspettarsi 3. kean, sperando superi in fretta i problemi fisici

il mani e l'espulsione sono solo due episodi, anche se gravi. l'arbitraggio di ieri è stato sistematicamente parziale, dai calci d'angolo ai contrasti sino al tempo di recupero.

no, cioè questa rosa potrebbe anche rivelarsi competitiva in europa.

quello che è ovvio oggi potrebbe non esserlo fra sei mesi.

la terza splendida, anche perchè ancora senza sponsor. la troverei perfetta con il logo adidas e la zebra rampante bianchi, o comunque non dorati. della prima non mi piacciono le strisce bianche di spessore diverso.

e atalanta

scontato che in linea di principio non esiste e non può esistere un'idea di bellezza universale, ognuno ha la sua, nell'ampio, ma ovviamente non unanime, accordo attorno all'idea che giochiamo un calcio 'brutto', ha un ruolo anche chi guarda e giudica. a me sembra che tra chi guarda e giudica molti non riescano a vedere la bellezza nella singola azione, anche quando estemporanea, e la cerchino piuttosto nella ripetizione e nella costanza. la juve è una squadra 'brutta', ma alcune risalite rapide del campo in pochi passaggi, che cerchiamo e facciamo spesso perchè quello è il nostro gioco, sono straordinariamente 'belle'.

bene: - chiesa da seconda punta - riusciamo ad alzare la difesa più e meglio di prima - la svolta dopo reggio emilia: concediamo molto meno - l'unità di intenti (sembrano remare tutti nella stessa direzione) - la curva male: - iling che ancora non trova spazio (credo che ne troverà, è un delitto non averlo tra i titolari) - la svolta dopo reggio emilia: costruiamo molto meno - pogba

non solo può creare, ha creato parecchio stasera. ogni volta che è riuscito a prendere velocità.

dopo il gol, e anche dopo il secondo, abbiamo tenuto abbastanza alta la difesa. abbiamo gestito bene il finale. sono comunque segnali di crescita, anche atletica.

una vinta (1-3) una persa (2-0) a san siro. comunque qualcosa dirà.

non sono convinto che la società otterrebbe qualcosa protestando. l'anno scorso l'abbiamo fatto dopo l'errore del var con la salernitatana, che non è neppure stato ammesso, così come il mancato rosso a berardi. e non abbiamo guadagnato molto, mi sembra. con l'atalanta, a parte la gestione dei cartellini, il metro abitrale è stato per l'ennesima volta e per tutta la partita impari.

in questo caso senza concedere tiri in porta e lasciando solo due tiri fuori. ma il lecce ha rinunciato ad attaccare la porta e ha puntato a guadagnare tempo con il palleggio.

1. mezzala 2. movimenti senza palla e pressing 3. no

grazie per il bel lavoro! vorrei chiederti come hai raccolto i dati: manulmente o programmaticamente?

anche io non ho votato, perchè penso che finiranno per guadagnarsi un minutaggio simile.

non sappiamo se le notizie sono vere. le controanalisi sono in presenza dei legali di pogba, che possono controllare i dettagli, che potrebbero essere importanti anche per il processo.

copia conforme in sedicesimo:

anche io sono dell'idea che si debba puntare su moise e che finiremo per farlo, già in questa stagione. ma di certo non è l'attaccante più forte del campionato. deve ancora giocare una singola stagione da titolare! per mettere le cose in prospettiva, nella scorsa stagione (tutte le competizioni) gol e assist per 90 min al netto dei gol su rigore: - osimhen 0.99 - kean 0.50 - vlahovic 0.49 moise può crescere molto. ma è necessario dissipare la confusione sul tipo di giocatore che è. non è un solista o, a dispetto del fisico, un giocatore che punta tutto sulla velocità e sulla forza. al contrario, è un giocatore che da il meglio quando lavora per la squadra. è un attaccante di fatica, non solo un finalizzatore. in quel ruolo, al servizio di un magnifico solista come fede, può davvero emergere e mostrare sul campo quanto vale.

secondo i commentatori di tnt sport, il migliore nel primo tempo. e la giocata dove fede incespica sul pallone è del secondo tempo. sbaglia molto, ma chi non fa non falla...

riguarda l'azione. tutti e due provano a intercettare il passaggio, sandro ci arriva più vicino. non avesse tentato l'intervento sandro, zirkzee avrebbe potuto andare verso la porta (quando passa la palla è girato verso la porta).

chiaro, è una soluzione di compromesso, certamente gatti è molto più forte in marcatura. penso che in questa stagione huijsen conquisterà i gradi da titolare. sono scelte, col senno di poi sono sbagliate perchè hanno fatto gol. ma bremer si fa saltare da zirkzee nell'azione del gol, sandro cerca di rimediare. non era la prima occasione in cui bremer non era riuscito a tenere zirkzee tra l'altro.

osimhen sta rinnovando, si dice, a una cifra fra i 10 e i 12 netti con clausola a 150.

capro espiatorio. con il bologna bremer stavaa faticando parecchio con zirkzee (gran partita la sua). nell'occasione del gol se l'era perso. sandro ha provato a raddoppiare. col senno di poi avrebbe fatto meglio a seguire ferguson, anche perchè cambiaso non ha fatto a tempo a stringere. in generale, gioca perchè con lui in campo guadagni pulizia tecnica e intelligenza tattica in costruzione.

leader forse ancora no e forse sarebbe meglio lasciasse ad altri più attrezzati il ruolo, carismatico non troppo. ma è vero che in quest'inizio atleticamente sembra un altro giocatore rispetto all'anno scorso. non ancora magari un giocatore completamente recuperato, ma sembra già chiaro che con una settimana tra una partita e l'altra è possibile gestire la situazione., del resto è quello che hanno fatto a firenze... comunque sia, partecipa al pressing, si muove con una certa agilità, cerca gli spazi, si fa vedere in area, segna. sbaglia ancora molto in rifinitura, ma anche in quello sembra stia trovando le misure!