opinel

secondo me la next gen resta centrale. gli investimenti sui giovanissimi (pre next gen) sembra siano stati fatti (es. barido).

mai fatti 20 gol dusan: 2021/22: 9 gol (mezza stagione, 0 rigori) 2022/23: 14 gol (3 rigori) 2023/24: 18 gol (2 rigori) 2024/25: 9 gol (16 partite, 4 rigori) al di là dei gol, dusan sta facendo molto meglio secondo me quest'anno. ma credo che se zirkzee arrivasse sarebbe immediatamente titolare. anche se ingaggio e costo a bilancio di dusan sono un problema. negli anni scorsi allegri ha dovuto, presumibilmente, preferirlo spesso a moise e ad arek per ragioni aziendali prima che tecniche. giocare senza verlo sempre meritato ha finito per pesare sulla squadra, ma anche e forse soprattutto su dusan.

loca sembra rinato semplicemente perchè in una squadra che tiene e passa tanto la palla è più evidente. ma era centrale e difficile da sostituire anche quando la squadra lasciava il possesso. tutti ricordano il girone di ritorno disastroso dello scorso anno, giocato con una costola incrinata. ma nel girone d'andata perfetto, era sempre lui che faceva girare la squadra. poi a uno può piacere un modo di giocare e non un altro, ma il giudizio sul contributo del giocatore non dovrebbe dipendere dalla preferenza.

non è tanto per la meta, è un viaggio di formazione 😅

lippi?

deng xiaoping, non mao.

topic sbagliato...

per valutare le cessioni, gli ingaggi rilevanti sono quelli dell'anno prossimo. quindi dusan 12 milioni, a quanto pare. più in generale, il parametro rilevante per valutare le cessioni è il costo totale annuo. dunque gli indiziati potrebbero essere vlahovic, bremer e chiesa. gli ultimi due anche per ragioni diverse dal costo/ingaggio (clausola di bremer, scadenza di chiesa).

con due punti di sutura, ma non è nulla, è solo che c'è un vento da paura la cosa divertente è che dai replay si vede CHIARAMENTE che bremer la prende prima con la testa! infatti bonetti si affretta a dire che sarebbe rigore lo stesso, ma non si capisce perchè...

perchè? miretti può andare a parlare tranquillamente, tra l'altro oggi per me è stato tra i migliori.

in effetti, no. e il tuo giudizio su miretti, non proprio equilibrato secondo me, mascherato da commento sulla partita.

la realtà è che quando stava bene si è preso il posto da titolare. non ha segnato (a parte qualche gol annullato), ma ha offerto ottime prestazioni. adesso è infortunato e non gioca. non c'è nessuna ragione per prestarlo, tanto più che guadagna tra 1/4 e 1/5 di quello che guadagna vlahovic.

quindi non è fallo. gatti non entra nemmeno nella direzione del difensore. il difensore aveva tutto il tempo di evitare l'impatto, sceglie di non farlo e gli dice bene.

1. yildiz, anche se ha giocato pochissimo ha fatto vedere cose che nessun altro 2. kostic, anche se ha comunque prodotto tantissimo, ma con meno qualità di quel che era lecito aspettarsi 3. kean, sperando superi in fretta i problemi fisici

il mani e l'espulsione sono solo due episodi, anche se gravi. l'arbitraggio di ieri è stato sistematicamente parziale, dai calci d'angolo ai contrasti sino al tempo di recupero.

no, cioè questa rosa potrebbe anche rivelarsi competitiva in europa.

quello che è ovvio oggi potrebbe non esserlo fra sei mesi.

la terza splendida, anche perchè ancora senza sponsor. la troverei perfetta con il logo adidas e la zebra rampante bianchi, o comunque non dorati. della prima non mi piacciono le strisce bianche di spessore diverso.

e atalanta

scontato che in linea di principio non esiste e non può esistere un'idea di bellezza universale, ognuno ha la sua, nell'ampio, ma ovviamente non unanime, accordo attorno all'idea che giochiamo un calcio 'brutto', ha un ruolo anche chi guarda e giudica. a me sembra che tra chi guarda e giudica molti non riescano a vedere la bellezza nella singola azione, anche quando estemporanea, e la cerchino piuttosto nella ripetizione e nella costanza. la juve è una squadra 'brutta', ma alcune risalite rapide del campo in pochi passaggi, che cerchiamo e facciamo spesso perchè quello è il nostro gioco, sono straordinariamente 'belle'.

bene: - chiesa da seconda punta - riusciamo ad alzare la difesa più e meglio di prima - la svolta dopo reggio emilia: concediamo molto meno - l'unità di intenti (sembrano remare tutti nella stessa direzione) - la curva male: - iling che ancora non trova spazio (credo che ne troverà, è un delitto non averlo tra i titolari) - la svolta dopo reggio emilia: costruiamo molto meno - pogba

non solo può creare, ha creato parecchio stasera. ogni volta che è riuscito a prendere velocità.

dopo il gol, e anche dopo il secondo, abbiamo tenuto abbastanza alta la difesa. abbiamo gestito bene il finale. sono comunque segnali di crescita, anche atletica.

una vinta (1-3) una persa (2-0) a san siro. comunque qualcosa dirà.

non sono convinto che la società otterrebbe qualcosa protestando. l'anno scorso l'abbiamo fatto dopo l'errore del var con la salernitatana, che non è neppure stato ammesso, così come il mancato rosso a berardi. e non abbiamo guadagnato molto, mi sembra. con l'atalanta, a parte la gestione dei cartellini, il metro abitrale è stato per l'ennesima volta e per tutta la partita impari.