juventino milanese

Caro amico, ricordo bene quel periodo. Per non andare off topic, posso dire che allora come oggi il problema principale era ed è sempre il solito: il diverso peso dato alle notizie se di mezzo c'è il mondo Juve piuttosto che quello delle altre squadre. In ordine sparso: vicenda doping, calciopoli, plusvalenze, acciaio scadente dello stadio, scommesse, esami Suarez, perquisizioni in sede, rapporti con malavitosi della curva, Ronaldo con la battona-americana, problemi con la giustizia di Padovano, Iaquinta, Cuccureddu, e senz'altro dimentico qualcosa. Tutte notizie a cui è stato dato ampio risalto dai media principali, nei telegiornali ed addirittura durante programmi di altra natura, con un taglio accusatorio e persino diffamatorio. Le notizie che riguardano gli altri, con poca risonanza mediatica o addirittura nascoste. Fa ridere leggere commenti di chi ci da dell'ossessionato. Sono d'accordo sul fatto che è ridicolo sperare che in questa vicenda sia coinvolto un cartonato, chiunque esso sia va perseguito penalmente, licenziato, persino sottoposto ad un rigido programma di rieducazione nelle patrie galere. Ma è indubbio che se fosse coinvolto un giocatore della Juventus, se ne parlerebbe in maniera assai più approfondita, e di certo non mancherebbe il biasimo verso la società Juventus. Ed invece ne parla solo Giletti, in tarda serata ed in maniera criptica. Fanno schifo. Una buona serata

ricordate il video di Cannavaro che si faceva una flebo? rideva e scherzava, facendo la faccia da tossico, ma il taglio che se ne volle dare era quello di farlo passare come un dopato. All'epoca la Rai non si fece nessuno scrupolo a mandare le immagini in onda, anche perchè il buon Fabio giocava nella Juventus. E pazienza se le immagini erano state registrate quando giocava nel Parma. Io apprezzo Giletti, secondo me sta anche rischiando l'incolumità personale, ma se hai certe immagini le devi far vedere. Altrimenti non ne parli affatto

peccato che adesso ci lavori per quelli che, pur essendo lerci come una fogna, le pietre te le lanciavano addosso. La depressione è una brutta bestia, fa sempre impressione sapere che persone ricche e famose possano cadere in questo vortice. Alcuni ci hanno persino lasciato le penne. Contento per lui che ce l'abbia fatta. amico, verissimo che calciarono da schifo, ma diciamo anche che al loro portiere fu concesso di uscire un paio di metri dalla riga di porta.... Il buon Gigi, secondo me, non è stato impeccabile solo nella finale persa con il Real. Anche contro il Barcellona tenne in piedi la baracca in un primo tempo dove fummo presi a pallate. Meritava la Champions, è andata così. Magari la vinceremo con un mediocre in porta.....

la zebra stilizzata è bellissima. Molto meglio di Jj. Si sa se ne fanno una con colori invertiti (nera con strisce, logo adidas e zebra bianca)?

certe dinamiche non vanno spezzate. I figli di Maldini devono andare al milan I figli di Del Piero alla Juve. Quelli di Totti alla Roma. i figli di *, tutti all'inter. Sono un sentimentale

Il clima si incendia solo se toccano le protette (quindi mai, al Napoli non avrebbero mai dato il rigore contro se al posto dei cartonati ci fosse stata un'altra squadra); normalmente si tratta di fuocherelli che durano un paio di giorni. Se c'è di mezzo la Juve danneggiata, nemmeno una scintilla: ci rispondono prendendoci pure per il * (l'errore c'è, ma nessuno ha sbagliato). Se l'errore è a favore nostro, apriti cielo. Film già visto. Rocchi, fammi un favore: togliti di mezzo, lascia l'aria a qualcuno di più meritevole

"Juve, storia di un grande amore Bianco che abbraccia il nero Coro che si alza davvero Juve per sempre sara' Oggi avrebbe compiuto 90 anni il Dottor Umberto Agnelli. Un binomio, Juve/Agnelli, che ci ha portato a trionfare in Italia e nel mondo. In un giorno celebrativo come questo, non voglio fare paragoni con la situazione attuale. Dico solo che mi mancano. Buon primo Novembre

D'accordo sull'avere pazienza, ridicolo criticare dopo così poche partite. Certo ci si aspetterebbe qualche progresso, ma al momento anche i troppi infortuni condizionano la stagione. Dal mio punto di vista la paura maggiore, per gli anni a venire, è quella di avere una squadra che vivacchi nel medio alto anonimato: con giovani di belle speranze usati prevalentemente per far cassa e scarponi spacciati come campioni, anche Guardiola e Klopp non vincerebbero una mazza.

All'epoca (2006) avevo un conoscente (interista all'acqua di rose) che lavorava al CNAG (Centro Nazionale Autorizzazioni Giudiziarie) di Telecom. Un giorno lo incontrai in metropolitana, e ridendo gli dissi "siete riusciti a mandarci in serie B, brutti str...!" Impallidì, mi pregò di non farsi sentire e aggiunse: non hai idea dello schifo che hanno messo su, non solo per il calcio. Lui smise di seguire il calcio, anche se la sua squadra vinceva, dicendomi che facevano tutti schifo. Io sono ancora qui, sempre più incazzato. E sempre più consapevole che se l'algido signorotto dal cognome straniero non ha voglia e mezzi per scatenare una battaglia uguale e contraria a quella che negli anni ci hanno fatto, la faranno sempre franca. un saluto

Speriamo sia il punto di svolta, la nascita di un grande giocatore, il fuoriclasse che ci guidi verso i grandi trionfi. Mammaliturchi

Tardelli avrà comunque preso dei soldi per fare la comparsa, e dire qualche ovvietà. Poteva rifiutare e starsene a casa; di che cosa pensava parlassero, dell'urlo in Spagna nel 82? Giletti lo incalzava sul fatto che le intercettazioni (fornite da Gratteri alla procura di Milano) nelle quali si evidenziava l'interesse della malavita per il business che ruota intorno a San Siro, fossero a disposizione degli inquirenti meneghini dal 2018, e nessuno a quanto pare ha mosso un dito. Se si aspettava che quel pesciolone di Tardelli dicesse che anche in procura ci sono personaggi dormienti, magari spaventati dal fatto che scavando si potesse venire a conoscenza di collusioni mafiose con le società milanesi, ha proprio sbagliato persona. È comunque l'unico (Giletti) che qualcosa dice, nel silenzio omertoso di tutti media principali. Bravo

non conosco le cifre; non so quindi quante magliette delle 3 maggiiori squadre italiane vengano vendute negli States. Credo comunque poche, a prescindere. Forse meglio puntare al mercato asiatico. Ma francamente sono troppo contrariato per farne un un'analisi delle vendite Giusto. Ed io infatti sarei disposto a spendere ogni anno la giusta cifra per una maglia che mantenga viva la tradizione. Francamente quelle con inserti rosa o gialli, a zigzag, a Palio di Siena, fanno male allo stomaco.

Definizione merchandising: L'insieme delle attività dirette a promuovere un prodotto quando questo ha raggiunto il punto di vendita. Ci si chiede: ma chi è che ha il coraggio di pubblicizzare cotanta schifezza? E soprattutto: ma quante pensano di venderne? Comincio a pensare che sia in atto una campagna di sabotaggio interna. Ma * Santo, cosa ci vuole a farne una così? Semplice, senza fronzoli, bianconera e juventina. "Mandiamoli in pensione i direttori artistici" diceva un grande cantante; io queste menti eccelse le manderei in miniera

Non solo. Vuole far intendere che senza rigore non l'avremmo mai sbloccata. Pazienza se domini il match, chissenefrega se tiri in porta 50 volte contro un paio di conclusioni degli avversari, quello che negli anni hanno fatto passare come dogma assoluto è che la Juventus sia la squadra più beneficiata dai calci di rigore, in termini numerici ed in termini di assegnazione in momenti topici della partita. Mai nessuno che tiri fuori una statistica, semplici numeri che possano confutare questa tesi. Io l'ho fatta, questa statistica. 30 anni di rigori (dall'avvento della Triade, per intenderci) alle 6 squadre principali. Ed i numeri raccontano una storia molto diversa da quello che vogliono farci vedere. Mistificazione della realtà: siamo in Corea del Nord

Non solo battutine, meglio rinfrescare la memoria (anche a me stesso, nel caso che i media classici si dimenticassero di scriverlo): 2017 - Caso Bagarinaggio Juventus A marzo 2017 scoppia il caso sui rapporti tra alcuni dirigenti della società calcistica Juventus, tra cui Andrea Agnelli ed esponenti della 'ndrangheta piemontese (i Pesce), in particolare Rocco Dominello che è stato anche capo-ultra del gruppo "I drughi", per la vendita di biglietti per le partite di calcio attraverso la pratica del bagarinaggio. Nasce così una indagine sportiva della procura federale della FIGC. Il 30 giugno 2017 si conclude il processo Alto Piemonte in cui vengono condannati Saverio (ora dissociatosi dalla 'ndrangheta) e Rocco Dominello, con 12 anni e due mesi di carcere al primo e sette anni e nove mesi al secondo per aver fatto da intermediari all'attività di bagarinaggio delle partite della Juventus a Torino . Il 15 settembre riprende il processo sportivo della FIGC in cui sono accusati di aver commesso illeciti con gli ultra Andrea Agnelli, il security manager Alessandro d’Angelo, il responsabile della biglietteria Stefano Merulla e l’ex direttore commerciale Francesco Calvo. Andrea Agnelli viene condannato ad una squalifica di un anno, di cui sconta 3 mesi, fino a quando il 19 dicembre 2017 la corte federale d'appello della FIGC decide di far terminare la squalifica e lo obbliga a pagare 100.000 euro e sanziona la società Juventus per 600.000 euro. fonte: wikipedia Provo a ricordare, la "verità" raccontata dai giornali e dalle televisioni era grossomodo questa: la Juventus ha trattato con la ‘ndrangheta, esiste un’intercettazione che inchioda il presidente Agnelli dimostrando il suo coinvolgimento. L’intercettazione è stata riferita dall'allora procuratore della Figc, tale Giuseppe Pecoraro, addirittura di fronte alla commissione Antimafia. Costui (Pecoraro) fa riferimento ad una conversazione tra Agnelli e il capo della sicurezza della Juve, dove si parla di Dominiello e si dice che bisogna parlargli... Peccato che questa conversazione NON ESISTA! e chi lo dice? il Pecoraro stesso, ad aprile 2017, che di fronte a Rosy Bindi (presidente della commissione, che aveva chiesto conto a DIA e ROS delle registrazioni, ricevendo risposta negativa sula loro esitenza), cambia versione dicendo che non si è trattato di un testo di una conversazione ma di un’“interpretazione” data dai pm. PM che successivamente controbatte che "non esiste nessuna interpretazione". Come finisce? Che Pecoraro affermi che comunque non sia da escludere una conoscenza da parte di Agnelli del Dominiello, e che la Bindi dica che "le mafie arrivano persino a toccare la Juventus". Dello sputtanamento, del fango, della gogna in fondo a chi gliene frega? stiamo parlando di quei delinquenti juventini.... E a livello sportivo? si è proseguito ugualmente, condannando Agnelli (come ho riportato più sopra) per aver intrattenuto rapporti con i tifosi favorendo il bagarinaggio di biglietti e violando il codice di giustizia sportiva. Accusa per altro non contestata dalla Società, spiegando che si trattava di rapporti per lo più finalizzati alla tutela dell'ordine pubblico all'interno dello stadio. Viene il voltastomaco a ricordare, poi vennero anche il caso Suarez, dove volevano condannarci per la vicenda di un calciatore che non aveva e non avrebbe mai indossato la casacca bianconera, e le plusvalenze, dove invece colpirono molto bene il bersaglio. E qui dentro c'è ancora chi dice che non siamo sotto perenne attacco... un saluto