Juventus_addicted

Mah, che vuoi che ti dica? La vediamo diversamente: tu vuoi intrattenimento, io preferisco l'agone. Tu sostieni sia necessario cambiare alcune regole, io preferisco migliorare alcuni aspetti (tempo effettivo e doppio arbitro). Pazienza. Ciao

Ma perché dici che ne risente lo spettacolo? È una regola, la infrangi e ne paghi le conseguenze. Si può anche assistere a belle partite dove la squadra in superiorità numerica attacca tutto il tempo senza riuscire a segnare, e poi all'ultimo istante un contropiede ben fatto porta al gol gli avversari. È la bellezza, l'imprevedibilità del gioco. Immagina un Real Madrid - Benevento: il Real non riesce a sfondare, cambia tutte le star e ne fa entrare altre di livello sempre altissimo. Ciò nonostante, il punteggio non cambia. Il Benevento riesce a resistere, distrutto dalla tensione e dalla fatica. Poi però, a 10 minuti dalla fine, un Mbappè riposato e più lucido rientra e piazza la purga; eh no, checcazzo, troppa disparità tra chi può permettersi tanti fuoriclasse e chi no. Un'altra cosa: se il problema è cercare di attrarre i ragazzini, il mio modesto parere è che sia una battaglia persa. Per quel che mi riguarda ricordo un'infanzia passata a giocare in cortile interi pomeriggi, l'alternativa era il gioco delle biglie. Il pallone era lo sfogo principale, il sogno da cullare per diventare anche noi, un giorno, dei giocatori della Juve. Adesso esistono miriadi di stimoli diversi, i ragazzini sono attratti dai like, e se per caso i genitori li portano a giocare in qualche società, pensano di avere in casa un piccolo Messi, caricandoli di aspettative. Il calcio sparirà? Chissà, ma in fondo a me che me frega, io non ci sarò più. Però ho visto giocare un'era di giocatori sublimi Penso anch'io che si possa arrivare a questo. Ma chi garantisce che la tecnologia sarà uguale per tutti? A Torino (o Milano, Roma, ecc) avremo (faccio un paragone) gli smartphone con IA e a Crotone i telefoni fissi con la rotellina dei numeri? Come ho detto qui sopra, quando succederà rimpiangerò il bel tempo che fu. Ma il calcio come lo intendo io è un'altra cosa. Buona domenica a tutti

Prima di tutto, auguri per la paternità. Personalmente sono d'accordo sul tempo effettivo, 60 minuti sono più che sufficienti. Sulle espulsioni, c'è da dire che sin dai suoi albori il gioco del calcio ha sempre previsto questa regola per punire le gravi infrazioni. Se la condotta violenta non venisse punita, a qualcuno potrebbe venire in mente di riempire la squadra di assassini alla Materazzi, in modo da levarsi dai piedi gli avversari più talentuosi. No, giusto penalizzare i violenti. Sostituzioni illimitate? Ok, ma non modello basket: se esci, non rientri. Eliminare il pareggio? Personalmente ho visto partite spettacolari finite in pareggio, e goleade noiosissime. Sulla gestione arbitrale, Var compresa, ho addirittura il timore che il progresso tecnologico possa portare alla eliminazione della terna arbitrale; sensori sofisticati, centinaia di telecamere ad elevata risoluzione, gestiti da software potentissimi e velocissimi. La morte del calcio come l'ho sempre guardato, in pratica quello genuino rimarrebbe solo quello giocato nei campetti di periferia. Spero di non vederlo mai. Manterrei solo la goal line technology, al massimo riproporrei i 2 arbitri in campo. Uno da una parte e l'altro dall'altra. Opinioni personali, ovviamente. Buona serata

Comunque sta cosa che i giocatori vadano contro l'allenatore, remando addirittura contro, è veramente una vergogna intollerabile. Io sono un peones, uno che nella vita non ha avuto grandissimi privilegi economici, ma posso dire di essermi sempre guadagnato la pagnotta. Da lavoratore dipendente, in oltre tre decadi di carriera, ho avuto "superiori" bravi ed altri veramente incapaci. Con alcuni andavo d'accordo, con altri ho proprio litigato. Ma mai, dico mai, ho fatto mancare la dedizione a quello che stavo facendo. E la cosa mi è sempre stata riconosciuta. Mi pagano, faccio del mio meglio. E questi professionisti strapagati? Via, a pedate nel sedere!

Compiono gli anni anche Poulsen (1980), Diego Ribas da Cunha (1985), Candreva (1987), Kean (2000). Se non fosse per la leggenda DINO ZOFF, direi che oggi è il giorno dei "vorrei ma non riesco", quelli che alla Juve non hanno reso come da altre parti. O forse compiono gli anni quelli che sono arrivati alla Juventus nel momento sbagliato.... Auguri a tutti

Vero. Alla Juve ebbe l'ingrato compito di sostituire un mostro sacro, il miglior terzino sinistro della nostra storia, ma se la cavó più che egregiamente. Segnò anche un discreto numero di gol, molti su rigore. Eppure fu suo malgrado protagonista di un episodio molto controverso: il rifiuto di Baggio a tirare un penalty a Firenze, fece di lui l'incaricato a tirare. E sbagliò. Che sfiga, per il Divin Codino. Di Marocchi ricordo una coppa UEFA vinta l'anno di Zoff allenatore, giocata a livelli molto elevati. Caro amico, mi ripeto: quei 2, nella Juventus attuale, sarebbero i migliori; anche da sessantenni. Buona serata

c'ho provato, non ho trovato. Come ho sempre fatto.Tu invece, che evidentemente sei un fenomeno, perchè non contribuisci in maniera attiva? o sei solo qua a piangere e a provocare?

perchè se vedo una discssione aperta, mi aspetto che parli di dichiarazioni, che ci sia riportato qualcosa di tangibile.

boh, 4 pagine di commenti ed ancora ad in inzio topic non c'è un articolo, un audio, un video.... siamo al surreale

Stavo pensando la stessa cosa De Agostini: 1 coppa Italia ed una Coppa Uefa Marocchi: 1 campionato, 2 coppe Italia, 2 Uefa, 1 Champions anche se comprimari, rispetto a questi di adesso erano dei fuoriclasse assoluti

Bestie.

Anch'io rispetto la tua opinione. E se stessimo parlando della Juve che abbiamo sempre conosciuto, ti darei ragione al 100 per cento. Impensabile non vincere per così tanto tempo. Ma quest'anno è partita una nuova Juventus, dove il risultato sportivo viene in secondo piano. Ed evidentemente, lo spero, hanno messo in preventivo 4 o 5 anni di crescita sportiva coniugata al risanamento dei costi. Io penso sempre al Liverpool di Klopp, che per anni non ha vinto una mazza ma poi è sfociato in un risultato clamoroso. Certo, nella terra d'Albione le risorse economiche ci sono sempre state, ma comunque hanno avuto la pazienza di aspettare. Per questo mi concedo un paio d'anni per vedere una crescita, e 4 o 5 per arrivare a risultati importanti. Non che sia contento, ma se voglio sopravvivere a questo disastro devo per forza pensare positivo. Buona serata

Avrà pure messo i soldi, come hai evidenziato in neretto (anche se ci sarebbe da fare un discorso sui saldo con il ricavato delle vendite e sui tagli degli stipendi dei giocatori ceduti), ma nel resto del tuo messaggio hai elencato un paio di motivazioni che, per quel che mi riguarda, lo collocano stabilmente sul gradino più alto dei responsabili di questo (si spera non eterno) ridimensionamento: - chi ha scelto la dirigenza? Gente che butta nel wc vagonate di milioni per 3 pipponazzi... - la mancata difesa quando era il momento: per me quello è il peccato originale, una macchia indelebile che mai verrà cancellata, nemmeno vincessimo tre Champions di fila; luì è il Giuda, il traditore, la nostra eterna palla al piede. Opinione personale, ovviamente. Tornando al tema del topic, dopo un paio di giorni non ho ancora smaltito la delusione; ma a mente più fredda mi sono ripetuto quello che avevo detto ad inizio stagione: è l'inizio di una profonda rifondazione, bisogna avere pazienza, aspettare che i frutti maturino. Il primo anno, questo, è stato disastroso. Sia sul profilo risultati che su quello della crescita. Vedremo il prossimo. Se continueranno a sperperare soldi per pacchi clamorosi, vendendo invece i prospetti più interessanti, vorrà dire che sono degli incompetenti. Ed io continuerò a mangiarmi il fegato. Ma uno altro anno glielo e e me lo concedo Buona giornata

Il progetto è perfettamente riuscito: ridimensionamento fino a data de destinarsi. È quello che vogliono Facciamocene una ragione Elkann hai tutto il mio disprezzo

per assurdo, tra qualche tempo potremmo persino ritrovarci con una Juventus condannata in sede sportiva ed assolta in sede penale, ed un Napoli assolto sportivamente e condannato nelle aule di giustizia. Qualcun altro, invece, nemmeno lontanamente preso in considerazione da entrambe le parti. Questo è lo schifo che hanno voluto

La cosa che fa più riflettere è il "silenzio assordante" delle altre. Sono tutte colluse? Sono sotto ricatto? O sono tutte consapevoli di avere anch'esse i propri scheletri nell'armadio? Qualcuno (qui dentro è pieno di "innocentisti") potrebbe anche obiettare che evidentemente i reati non sono così gravi: vuol dire proprio avere le fette di salame sugli occhi, la mancanza di requisiti per l'iscrizione ai campionati (stiamo parlando di una società "da liquidare") è già di per sē qualcosa di clamoroso. Provate voi, normali cittadini, ad avere la finanza alle calcagna, e vediamo se la fate franca. E quindi il fatto che nessuno alzi il dito per dire "scusate ma io non ci sto" fa capire che il nostro campionato è marcio. Qualcosa che fa passare la voglia di guardare le partite, almeno nel mio caso mi hanno proprio nauseato. Certo, si sgodazza se vinci partite come quelle dell'altra sera, ma se i cartonati continuano a passarla liscia io le guarderò solo come passatempo. Devono pagare, delinquenti impuniti

con le "solite inutili polemiche" hanno partorito calciopoli e la loro aurea di vergini illibate vittime della Juventus. che andassero bellamente afareinculo gli interisti, gli arbitri e la gazzette varie. Ieri sera gli è andata male. godo

"Comunque stiamo pralando dell'inter, le conseguenze dei loro furti continui, minimizzati da media compiacenti e da addetti ai lavori altrettanto delinquenti, sono amplificate dalla loro stessa esistenza: se non fossero mai esistiti, allora staremmo parlando del nulla"

L'anno scorso uscì la notizia, ne parlammo qui: In pratica il nobile tentativo di porre rimedio al suo sbaglio svolgendo lavori socialmente utili, anziché levarsi subito il pensiero con l'irrisoria cifra (per luì) di 5000€, si è rilevato una scelta sbagliata, un boomerang. Storture del sistema giudiziario.

Ehilà zebra, è un po' che non ci si incrociava... Cazzarola, sei andato a riprendere un mio messaggio di oltre un mese fa, non ricordavo nemmeno di averlo scritto.... Il 5 gennaio era una domenica, non escludo che stessi digerendo uno dei pochi pasti a quattro palmenti che la moglie mi concede.... Probabile che il livello alcolemico fosse molto elevato, altrimenti avrei rivolto altrove la mia voglia di parlare di Juve. Figurati quindi se ricordo com'era la situazione "numerica" della rosa in quel momento, ma comunque non credo ci fossero molte alternative a quelli che venivano schierati. Fatto rimarcato anche da Giuntoli in più di un'occasione. Soprattutto in attacco, la mancanza di un'alternativa a Vlahovic si è fatta sentire. Il tema della discussione, che l'autore ogni tanto abilmente rispolvera, era però sul nesso tra "riserve" in gol e lunghezza della rosa; nesso che io ancora fatico a comprendere. Sarà l'età. Ciao e a risentirci .

Una Signora perfetta? Sperem

Nel topic specifico sull'argomento, che è stato chiuso, avevo commentato che l'orrido ratto è proprio un granpirla. Ma, a pensarci bene, neanche il più grande degli idioti può regalare un milione di euro "al telefono". Immaginate la conversazione: Finito Crosetto: pronto dottor Moratti, abbiamo bisogno del suo aiuto per liberare dei giornalisti rapiti in Iran e Siria. I soldi le verranno restituiti, nel frattempo può gentilmente versare un milione su un conto ad Hong Kong? Orrido ratto: sicuro, sono tante buono che ve ne darei addirittura due. Non ci credo, secondo me c'è sotto un giro di soldi sporchi, qualcosa che al popolino non deve essere fatto sapere. E quindi vai con la solita narrazione del buon samaritano truffato. Vedrete che entro poco diranno che il finto Crosetto è in realtà Luciano Moggi

Ho sempre provato una grande rabbia verso quei figli di * che truffano gli anziani, facendo leva sui sentimenti e la buona fede di brave persone. Oggi faccio un eccezione. L'orrido ratto, oltre che brutto come la fame, è veramente un grancoglione.

Ravezzani come esempio di coerenza, questo si fa ridere i polli....... nel tuo primo contributo hai scritto questo: ed infatti sei liberissimo di pensarla come vuoi, ma sostenere che ci stiamo facendo prendere in giro da Report è una tua opinione. E a chi dovremmo rivolgere le nostre attenzioni? O meglio ancora, dovremmo (inteso come popolino che non si informa in autonomia) rimanere all'oscuro di tutto? Per me la puntata dell'altra sera è stata molto interessante. Hai ragione quando dici che prendere per oro colato le affermazioni di un personaggio anonimo, con il viso coperto, è quanto meno sintomo di troppa fiducia o ingenuità; ma la parte di Bellavia è stata esplicativa sulla (non) sostenibilità economica dei cartonati. E vogliamo parlare della seconda carica dello Stato che parla apertamente di differenze di trattamento tra società che creano "emozioni" ed altre che invece falliscono buttando nel lastrico normali cittadini? Sono dichiarazioni degli intervistati, non dei giornalisti. Poi, scusa ancora, in un altro pezzo dei tuoi precedenti messaggi dici che non c'è proporzionalità tra il trattamento da sempre riservato alle inchieste sul mondo Juve e quello che abbiamo visto domenica. Embè, non capisco: che ti aspettavi, 10 ore di trasmissione che parlassero dei caffè di Herrera, dei rapporti con Telecom, di Saras, di passaporti falsi, di plusvalenze false? da qualcosa bisogna pur partire.... Ultima cosa: l'accostamento tra Ilaria Alpi ed il giornalista di Report, fatto per denigrare quest'ultimo, farlo apparire un mancato giornalista d'assalto, suona veramente male. un saluto